分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
自2月24日以來,俄烏局勢不斷升級,令全球金融市場出現(xiàn)巨震。受此影響,A股市場持續(xù)震蕩回調(diào)。過去的一周,北上資金連續(xù)五日凈流出,一周累計凈流出363.2億元,為近兩年最高。
黑天鵝下,A股在今年會如何發(fā)展?
2月24日俄烏局勢升級以來,全球資本市場發(fā)生劇烈波動,歐洲天然氣價格暴漲,LME鎳發(fā)生史詩級逼空,美股A股則大幅回調(diào),資本市場對俄烏局勢的不確定性充滿悲觀。
圖1:英國天然氣價格暴漲
A股也緊跟外圍市場回調(diào),進入一個悲觀時刻。
我們認為,A股下跌很大程度是因為不確定而避險,但不具備趨勢下跌,而且逐漸具備較高的配置價值,我們試圖對這一邏輯進行闡述。
A股進入避險時刻
1月以后,A股進入一個較大幅度回調(diào)。
A股1月后出現(xiàn)回調(diào)原因包括:美聯(lián)儲加息預期美股回調(diào);對中國房地產(chǎn)企業(yè)陸續(xù)違約情況下對中國央行“寬信用”政策的質(zhì)疑,以及春節(jié)臨近零星疫情導致企業(yè)開工與消費偏差,A股出現(xiàn)回調(diào)。
隨后,2月公布的1月社融6.17萬億元遠超市場預期,A股進入一個短暫的觸底反彈,但隨后2月24日俄烏沖突升級,A股隨美股回落,市場出現(xiàn)緊張的避險情緒(圖2)。
圖2:1月以來上證與標普走勢
俄烏局勢超出市場預期,導致市場出現(xiàn)降倉位避險。
A股因為投資者結(jié)構問題,產(chǎn)業(yè)資金、機構資金少,基于收益與排名壓力,在遇到風險不確定性時,降低倉位觀望是第一反應,同時容易形成擠壓。
市場在下跌經(jīng)歷兩天反彈后,發(fā)現(xiàn)俄烏局勢持續(xù)時間超出一致預期,大部分出現(xiàn)減倉避險。
俄烏局勢持續(xù)確實超出預期,但對中國影響有限。
首先市場對俄烏局勢的預判不夠。俄烏局勢背后有俄羅斯跟美歐西方的博弈,短期較難緩解,涉及整個地緣格局問題,非常復雜。俄烏占中國對外貿(mào)易量約3%,從貿(mào)易體量上對中國經(jīng)濟沖擊非常有限;歐美占中國對外貿(mào)易體量約30%,市場主要對30%的貿(mào)易體量產(chǎn)生擔憂,疊加擔憂房地產(chǎn)政策寬松力度不夠,以及高物價對消費支出形成負向反饋,經(jīng)濟衰退,A股承壓下行,進入避險時刻。
A股非離場時刻
面對A股因地緣風險而持續(xù)回撤,我們認為A股到了至暗時刻,逐漸具備配置價值。
從企業(yè)盈利、利率與風險偏好的角度來講,A股當前主要受風險偏好影響回落,企業(yè)盈利與利率風險目前影響有限。
我們認為A股具備配置價值重要的邏輯在于,中國政策逐漸放寬,而非趨勢收緊,這將給企業(yè)利潤帶來增長。
一是貨幣政策方面,市場預期2022年社融同比增速達到11%左右,寬信用對A股估值有支撐。
中央經(jīng)濟工作會議定調(diào)“穩(wěn)健的貨幣政策要靈活適度,保持流動性合理充裕”,政府工作報告定調(diào)“貨幣供應量與名義經(jīng)濟增速要基本匹配”,2022年貨幣保持適當寬松穩(wěn)增長是總基調(diào),而且1月新增社融6.17萬億元,超過預期的5.69萬億元,一定程度打消市場對“寬信用”的質(zhì)疑。
二是中國地產(chǎn)政策邊際寬松,基建加力對沖消費與出口可能下滑,PMI將逐漸企穩(wěn)。
房地產(chǎn)方面,各地區(qū)有對地產(chǎn)政策邊際寬松,雖然目前銷售還沒有完全起來。
3月4日唐山市宣布,職工購買第二套自住住房的,最低首付款比例由原來的不低于60%調(diào)整為不低于30%。
3月4日山東德州市數(shù)家銀行下調(diào)了個人住房貸款首付比例,由之前的最低30%降至最低20%。
云南昆明市也放寬首付比要求,能享受20%低首付的購房人增多。
3月1日,鄭州成為第一個取消“認房又認貸”的熱點城市。
基建方面,雖然今年一般預算赤字率調(diào)降至2.8%,但政府通過綜合調(diào)用一般預算賬戶結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余約1.2萬億元、特定國有金融機構和專營機構利潤上繳1.65萬億元,今年廣義財政支出增速有望達12.8%,疊加去年已發(fā)未用專項債約1.0萬億元,今年財政擴張可能超預期。
圖3:上證綜合指數(shù)與企業(yè)經(jīng)營狀況指數(shù)
三是通脹可能壓制下游消費,但中國通脹相對可控,能源目前不存在斷供風險,2月中國PPI回落。
目前中國PPI、CPI整體可控。
煤炭方面發(fā)改委加大釋放優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能,做好保供穩(wěn)價,2月中下旬以來,全國煤炭日產(chǎn)量持續(xù)保持在1200萬噸以上,同比增長超過10%,全國統(tǒng)調(diào)電廠存煤仍處于1.49億噸的歷史同期高位,比去年同期增加超過3000萬噸,可用22天;
石油和天然氣方面,中國進口多元化,中俄目前不存在斷供情況,俄羅斯占中國原油進口比重約15%(約8000萬噸/年),占中國天然氣進口約3%。
另外,全球供應鏈緊張也有所緩解,中國集裝箱運價指數(shù)2月以來開始有所回落(下圖)。
圖4:中國出口集裝箱價格有所回落
資本市場擔憂在于,俄羅斯持續(xù)的軍事行動可能導致制裁持續(xù),全球陷入滯脹,我們認為目前這種風險并不明顯。
全球會陷入滯脹嗎
全球陷入滯脹的重要前提是產(chǎn)能不足,需求陷入下降而產(chǎn)能下得更快,導致商品價格居高不下,形成滯脹,這種情況曾發(fā)生在1979~1980年,伊朗革命導致原油供應不足,通脹久居不下,美國經(jīng)濟陷入滯脹蕭條。
美元貶值,商品供應短缺是1979~1980年滯脹主要原因。
1978年11月,伊朗發(fā)生推翻巴列維國王革命,石油出口量從9月份的400萬~500萬桶/日下降到不到100萬桶/日(同時沙特石油出口從1978年底850萬桶/日增加到1050萬桶/日),12月25日圣誕節(jié),伊朗正式關閉閥門,徹底停止石油出口貿(mào)易,原油現(xiàn)貨價格從1979年初的15美元上升到1980年12月上旬每桶40美元價位,而美國原油日產(chǎn)量增產(chǎn)乏力,全球無能力補上伊朗缺口,造成油價大幅上漲。
同時,布雷頓森林體系破裂后,美元存在貶值壓力,弱勢美元增加了OPEC提價意愿,導致通脹持續(xù)高位,形成歷史上最重要滯脹格局。
現(xiàn)在情況會有所不一樣,盡管西方對俄羅斯的制裁導致了俄油出口下降,但這部分缺口可能通過其他方法在不久的未來補上。
俄羅斯大約有550萬桶/日的原油出口,西方對俄羅斯的制裁大約影響到俄羅斯300萬~400萬桶/日的出口量,短期對市場造成極大沖擊。
但中長期來看,即便俄烏沖突持續(xù),西方對俄制裁不放松,我們認為這部分原油缺口可以通過OPEC+持續(xù)釋放產(chǎn)能(短期可增加200萬桶/日供應)、與伊朗達成協(xié)議(增加160萬桶/日供應),以及美國頁巖油增產(chǎn)(中期可增加40萬桶/日)來實現(xiàn)對俄羅斯供應缺口的補充,至于原油需求方面,按照EIA月報,2022年原油需求相較2021年底基本無新增長,大約在1.02億桶/日,這點與我們對經(jīng)濟的判斷一致——美聯(lián)儲加息預期疊加新能源替代,全球原油需求量大約在1.02億~1.03億桶/日。
圖5:2022年3月EIA全球原油供需平衡表
A股可謹慎參與,適當為風險做好對沖
俄烏沖突向外擴散可能性較低,中國牽涉其中可能性也較低,2022年中國政策將依然以穩(wěn)經(jīng)濟為主,對A股不用過于悲觀。
3月5日政府工作報告定調(diào),2022年經(jīng)濟增長目標為5.5%左右,赤字率安排2.8%,通脹目標3%,城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率5.5%以下,貨幣供應量與名義經(jīng)濟增速要基本匹配。
我們認為,5.5%經(jīng)濟增長目標比較積極(2021年三季度GDP增速4.9%,四季度經(jīng)濟增速4%),在出口可能下滑、地產(chǎn)政策約束、消費由于疫情管控短期仍偏弱背景下,加大基建投資對沖地產(chǎn)投資及居民消費支出下降,成為政府“穩(wěn)經(jīng)濟”重要手段。
雖然今年一般預算赤字率調(diào)降至2.8%,但政府通過綜合調(diào)用一般預算賬戶結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余約1.2萬億元、特定國有金融機構和專營機構利潤上繳1.65萬億元,今年廣義財政支出增速有望達12.8%,疊加去年已發(fā)未用專項債約1.0萬億元,今年財政擴張可能超預期。
目前從建筑業(yè)PMI來看,業(yè)務活動預期很強,2月建筑業(yè)PMI為57.6,前值55.4,建筑業(yè)業(yè)務活動預期為66,前值64.4,均有回升(下圖)。
圖6:建筑業(yè)PMI與活動預期
總結(jié)來講,在政策不斷出臺、社融增速回升預期下,給穩(wěn)經(jīng)濟一些時間,比較確定性的事項是今年基建投資會較去年有明顯提升,同時商品價格在美聯(lián)儲加息節(jié)奏下預期趨勢回落。
俄烏沖突持續(xù)多久,這是一件不確定事件,從投資角度來看,可以嘗試對沖,如果當前真是1973、1978年再演(滯脹),那只有黃金是最好選擇了。
(作者為長江商學院金融學教授李海濤)
“市場交易主線正從資金面向基本面博弈和貨幣政策寬松預期過渡”
10年期美債收益率出現(xiàn)這種規(guī)模的波動僅發(fā)生過三次。
東方匯理投資研究院主管迪芬得直言:“美國經(jīng)濟放緩的速度比市場三個月前預期的要快,主要是由于極端的政策不確定性?!?/p>
避險優(yōu)先還是權益資產(chǎn)企穩(wěn)反彈。
上世紀70至80年代的美國滯脹危機是由需求擴張與供給收縮的雙重壓力疊加所致,當前美國面臨的通脹壓力較低,但特朗普關稅政策和緊縮的財政貨幣政策增加了經(jīng)濟停滯的風險。