分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
盡管十年前我就辭去了金融行業(yè)的全職工作,但市場(chǎng)和市場(chǎng)怪現(xiàn)象仍令我沉迷其中,尤其當(dāng)市場(chǎng)所發(fā)出信號(hào)與分析師和投資者所普遍認(rèn)定的共識(shí)背道而馳的時(shí)候。鑒于2022年經(jīng)歷的所有失望,人們對(duì)新一年的前景抱有相當(dāng)悲觀的態(tài)度。主要公司宣布裁員,而且,據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測(cè),今年至少1/3的國家將陷入衰退。
這種悲觀情緒出現(xiàn)的原因不難找到。2022年的巨大通脹意外引發(fā)多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)體大規(guī)模、快速收緊貨幣政策,而主要央行則繼續(xù)表明強(qiáng)硬態(tài)度。盡管美聯(lián)儲(chǔ)于去年12月將加息幅度從75個(gè)基點(diǎn)降至50個(gè)基點(diǎn),但它已明確表示,可能會(huì)有更多加息舉措,而且2023年降息是不可能的。更糟的是,許多其他問題,如俄烏沖突繼續(xù)發(fā)酵,威脅著世界各地的供應(yīng)鏈、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)狀況。
在職業(yè)生涯的某個(gè)時(shí)刻,我經(jīng)人介紹,知曉了一本曾對(duì)美國股市既往表現(xiàn)提供無盡啟發(fā)的古老年鑒。五天規(guī)則是給我留下深刻印象的一條規(guī)則:如果標(biāo)普500指數(shù)在某日歷年的前5個(gè)交易日出現(xiàn)凈增長,那么全年股市將錄得良好表現(xiàn)。我曾要求同事核對(duì)1950~2014年之間的狀況,他們發(fā)現(xiàn),80%以上的時(shí)間這條規(guī)則都成立。
在2023年的前5個(gè)交易日,市場(chǎng)僅上漲1%多一點(diǎn),而這意味著今年將有超過80%的機(jī)會(huì)獲得正收益,至少這符合五天規(guī)則。但在你匆忙購入心儀的股票之前,讓我補(bǔ)充幾點(diǎn)明顯的注意事項(xiàng)。首先,股市上漲往往多于下跌:下跌年份遠(yuǎn)少于上漲年份的數(shù)量。鑒于股市在金融領(lǐng)域所發(fā)揮的突出作用,這并不特別令人感到驚訝。
其次,五天規(guī)則并不是無懈可擊的。前5個(gè)交易日上漲的市場(chǎng)仍有可能在全年最終錄得跌幅。歸根結(jié)底,決定結(jié)果的是經(jīng)濟(jì)條件,而不是什么老掉牙的規(guī)律。畢竟,為什么前5天要決定一切?許多散戶和機(jī)構(gòu)投資者想要顯示出市場(chǎng)信心并不難理解,但沒有深層次的經(jīng)濟(jì)原因證明,為什么這個(gè)時(shí)期應(yīng)當(dāng)被視為是特別具有預(yù)測(cè)性的。
盡管如此,近期其他事態(tài)發(fā)展也帶來了某種希望。評(píng)論人士可能很快會(huì)轉(zhuǎn)變態(tài)度,而投資者則可能因此更樂于接受某種不同看法,迄今為止,此前的看法一直在對(duì)他們的所作所為產(chǎn)生影響。我認(rèn)為主要有三個(gè)原因?qū)е驴赡艹霈F(xiàn)這樣的狀況。
首先,盡管俄烏沖突爆發(fā),但許多大宗商品價(jià)格(包括天然氣)在2022年下半年出現(xiàn)了大幅下降。這不僅增加了通脹壓力緩解的可能性,還意味著企業(yè)和消費(fèi)者的可支配收入并不像之前設(shè)想的那樣糟糕。同樣重要的是,2022年末和2023年初的幾個(gè)高頻指標(biāo)均好于預(yù)期,尤其是在歐洲。
其次,大西洋兩岸的其他通脹指標(biāo)也好于預(yù)期,美國近期的工資數(shù)據(jù)系列也是這樣。盡管美聯(lián)儲(chǔ)和其他許多央行堅(jiān)稱將保持鷹派,但我想起了某位成功且著名的美國對(duì)沖基金經(jīng)理曾告訴我的:關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ),你唯一能確定的是,如果證據(jù)發(fā)生變化,美聯(lián)儲(chǔ)將改變它所發(fā)出的信息。如果通脹狀況繼續(xù)以超過美聯(lián)儲(chǔ)官員預(yù)期的速度改善,那么他們將改變看法。
最后,大家不要忘了中國,中國在去年12月改變了疫情防控政策。這為中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)周期性大反彈奠定了基礎(chǔ)。
投資者將在下一步事態(tài)發(fā)展中尋找更多線索。如果市場(chǎng)能繼續(xù)保持謹(jǐn)慎樂觀,我懷疑許多評(píng)論員將會(huì)改變論調(diào)。而后,就要考慮局面是否真的好轉(zhuǎn),抑或最好忽略五天規(guī)則。
(作者系高盛資產(chǎn)管理公司前主席、英國前財(cái)長,現(xiàn)任泛歐健康及可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)委員。版權(quán):辛迪加)
被媒體問及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基是否將被邀請(qǐng)?jiān)俅吻巴讓m會(huì)面時(shí),特朗普說:“當(dāng)然,絕對(duì)會(huì)?!?/p>
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基親赴布魯塞爾參會(huì),呼吁歐盟加大對(duì)烏軍事支持并推動(dòng)烏加入北約。
俄烏停戰(zhàn)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)是否意味著“和平紅利”?
雖然此次選情已基本塵埃落定,但新一屆德國政府能否掀起一場(chǎng)深刻改革,結(jié)束這場(chǎng)德國戰(zhàn)后“最漫長的經(jīng)濟(jì)寒冬”,還存在很大的懸念。
歐洲的關(guān)鍵問題是當(dāng)前的能源危機(jī)處理得有多好:通過短期降低能源成本的政策,以及通過令人信服的戰(zhàn)略來確保未來穩(wěn)定和具有成本效益的能源供應(yīng)。