亚洲中文字乱码免费播放,精品国产日韩专区欧美第一页,亚洲中文有码字幕青青,亚洲综合另类专区在线

          首頁(yè) > 新聞 > 評(píng)論

          分享到微信

          打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
          使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。

          梅新育:綠黨沉浮與歐盟碳關(guān)稅前景|國(guó)際新觀察

          第一財(cái)經(jīng) 2023-06-18 20:06:55 聽(tīng)新聞

          作者:梅新育    責(zé)編:任紹敏

          與當(dāng)前西方國(guó)家出現(xiàn)的其他許多思潮、政策主張一樣,歐盟碳關(guān)稅制度未來(lái)發(fā)展前景存在一系列重大不確定性,我們?cè)谥贫☉?yīng)對(duì)策略時(shí)對(duì)此須冷靜、客觀,充分認(rèn)識(shí)。

          議論多年的歐盟碳關(guān)稅已于2023年4月完成正式立法流程,計(jì)劃于2026年正式從鋼鐵、鋁、水泥、化肥、電力、氫氣六大行業(yè)以及特定條件下的間接排放開(kāi)始征收,2034年起全面實(shí)施,有可能對(duì)我國(guó)出口和產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生一定影響,在我國(guó)國(guó)內(nèi)引起了較大關(guān)注。關(guān)注歐盟碳關(guān)稅制度是必要的,但在探討歐盟碳關(guān)稅制度及其影響時(shí),我們不能先入為主地隱含認(rèn)定歐盟等西方國(guó)家創(chuàng)建的制度就代表先進(jìn)生產(chǎn)力,就一定能做成,我們就應(yīng)該與之接軌,事實(shí)并非如此。與當(dāng)前西方國(guó)家出現(xiàn)的其他許多思潮、政策主張一樣,歐盟碳關(guān)稅制度未來(lái)發(fā)展前景存在一系列重大不確定性,我們?cè)谥贫☉?yīng)對(duì)策略時(shí)對(duì)此須冷靜、客觀,充分認(rèn)識(shí)。

          且不提當(dāng)下流行而大有“政治正確”之勢(shì)的整個(gè)“氣候變化”理論本身就尚待進(jìn)一步科學(xué)檢驗(yàn),也不提歐盟單方面制定實(shí)施碳關(guān)稅違反了世貿(mào)組織規(guī)則,完全有可能引發(fā)重大國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端,單就碳關(guān)稅等制度在歐盟內(nèi)部的前途而言,其政治不確定性就不可低估。因?yàn)闅W盟內(nèi)部力推碳關(guān)稅等制度的主力是綠黨等勢(shì)力,歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)德國(guó)綠黨勢(shì)力在其中發(fā)揮的作用尤其突出。但綠黨勢(shì)力上臺(tái)后治國(guó)理政普遍極端,他們力推的許多措施對(duì)其國(guó)民經(jīng)濟(jì)、民生造成了嚴(yán)重?fù)p害,在社會(huì)上引起了日益廣泛、強(qiáng)烈的不滿。加之歐洲綠黨政客頭面人物上臺(tái)后陸續(xù)爆出負(fù)面事件,其支持率已經(jīng)明顯下降,政治前途未必樂(lè)觀。當(dāng)年奧巴馬政府已與貿(mào)易伙伴簽署《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP),最終美國(guó)卻因國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)徹底退出TPP;類(lèi)似戲劇性轉(zhuǎn)折,未必沒(méi)有可能在歐洲重演。

          德國(guó)綠黨掌握經(jīng)濟(jì)與外交大權(quán)

          德國(guó)綠黨正式名稱(chēng)為“聯(lián)盟90/綠黨”,冷戰(zhàn)時(shí)期的西德綠黨成立于1980年1月,冷戰(zhàn)結(jié)束、德國(guó)統(tǒng)一后的1993年5月與東部的聯(lián)盟90/綠黨合并,現(xiàn)任黨主席為奧米德·諾利普爾和里卡達(dá)·朗。

          在2021年9月26日的德國(guó)大選中,沒(méi)有任何一個(gè)政黨贏得多數(shù),得票最多的社會(huì)民主黨(社民黨)也僅以微弱優(yōu)勢(shì)超越總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的保守派聯(lián)盟,綠黨和自由民主黨(自民黨)兩個(gè)小黨由此政治行情頓時(shí)炙手可熱,成為能夠共同決定誰(shuí)能入主總理府的“造王者”。當(dāng)時(shí),組建多黨聯(lián)合執(zhí)政政府的選項(xiàng)只有兩個(gè),其一是得票最多的社民黨(紅)聯(lián)合綠黨和自民黨(黃)組成“紅綠燈”聯(lián)盟;其二在社民黨組閣失敗的前提下由聯(lián)盟黨(黑)、綠黨和自民黨組成“牙買(mǎi)加”聯(lián)盟,最終形成了聯(lián)邦德國(guó)史上第一個(gè)由社民黨、綠黨和自民黨“紅綠燈聯(lián)盟”聯(lián)合執(zhí)政的政府,此前從未執(zhí)政的綠黨成為大贏家,在16個(gè)部長(zhǎng)席位中一舉拿下了5個(gè),僅比社民黨少2個(gè),若不計(jì)總理府部長(zhǎng)就僅比社民黨少1個(gè),且獲得了唯一的副總理職位。

          在這樣的內(nèi)閣組成下,新設(shè)立的經(jīng)濟(jì)與氣候部史無(wú)前例地將“氣候變化”與經(jīng)濟(jì)管理相提并論,并結(jié)合成一個(gè)唯一由副總理兼任部長(zhǎng)的超級(jí)大部,由綠黨政客羅伯特·哈貝克執(zhí)掌,其結(jié)果是德國(guó)經(jīng)濟(jì)決策由此更多地從先入為主的綠黨意識(shí)形態(tài)出發(fā),而不考慮客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律、德國(guó)國(guó)計(jì)民生客觀需求,再加上綠黨政客執(zhí)掌外交部,又使得德國(guó)以前所未有的力度在國(guó)際上推廣這種經(jīng)濟(jì)政策理念,碳關(guān)稅等一系列“綠色新政”就是在這樣的政治權(quán)力格局下在德國(guó)和歐盟登堂入室。

          由于絕大多數(shù)德國(guó)選民生長(zhǎng)于長(zhǎng)期和平、富裕環(huán)境中,此前從未執(zhí)政的綠黨掌權(quán)之初的道德光環(huán)對(duì)他們頗有吸引力,2022年2月末俄烏沖突爆發(fā)后,綠黨竭力主張對(duì)俄實(shí)施全方位極限制裁,進(jìn)一步增進(jìn)了他們的“道德光環(huán)”,而其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)代價(jià)尚未充分暴露,其結(jié)果是綠黨頭面人物一時(shí)成為大眾寵兒,人氣高漲,遠(yuǎn)超社民黨總理朔爾茨。在2022年5月初的德國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)INSA政客支持率調(diào)查中,綠黨政客一舉包攬前三名,現(xiàn)任副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克和外長(zhǎng)安娜萊娜·貝爾伯克分別名列冠亞軍,引發(fā)轟動(dòng);在同年8月的政黨支持率調(diào)查中,德國(guó)綠黨支持率為22%,僅次于聯(lián)盟黨而位居第二。

          執(zhí)掌德國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)力的綠黨政績(jī)?cè)愀?/strong>

          然而,無(wú)論如何自命“崇高”的政策理念最終都必須接受經(jīng)濟(jì)、社會(huì)治理現(xiàn)實(shí)的檢驗(yàn),隨著時(shí)間流逝,綠黨經(jīng)濟(jì)、外交決策脫離現(xiàn)實(shí)極端理念與行動(dòng)的負(fù)面后果日益顯露,經(jīng)濟(jì)陷入技術(shù)性衰退而通貨膨脹率居高不下,政績(jī)?cè)愀鈱?dǎo)致其政治支持基礎(chǔ)不可避免日趨流失;加之任人唯親等道德丑聞,其政治地位日益削弱趨勢(shì)已成。在此基礎(chǔ)上,綠黨及其頭面人物與美國(guó)金主關(guān)系密切,綠黨土耳其裔高層政客一些政策主張潛藏“文明沖突”風(fēng)險(xiǎn)……這些潛藏政治風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)有可能引爆毀滅性政治風(fēng)潮而摧毀綠黨及其頭面人物政治前程。

          由于綠黨政客羅伯特·哈貝克在2021年12月8日組成的這一屆德國(guó)政府中擔(dān)任副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng),綠黨必須為2022年起的德國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)績(jī)承擔(dān)政治責(zé)任,而該黨的經(jīng)濟(jì)管理實(shí)績(jī)相當(dāng)糟糕,綠黨執(zhí)掌下的德國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有表現(xiàn)出“歐洲經(jīng)濟(jì)火車(chē)頭”應(yīng)有的增長(zhǎng)動(dòng)力,增長(zhǎng)率反而落后于歐元區(qū)總體,不僅已經(jīng)出現(xiàn)了連續(xù)兩個(gè)季度環(huán)比萎縮的技術(shù)性衰退,而且可能出現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)萎縮。

          2022年第四季度,德國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)比下滑0.5%,整個(gè)歐元區(qū)環(huán)比下降0.1%;2023年一季度,德國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)比下滑0.3%,整個(gè)歐元區(qū)環(huán)比下降0.1%,歐盟環(huán)比增長(zhǎng)0.2%。至今,德國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出仍明顯低于新冠疫情之前的水平。

          目前,看空德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景已成德國(guó)內(nèi)外主要機(jī)構(gòu)共識(shí)。在德國(guó)國(guó)內(nèi),5月以來(lái),德意志銀行、貝倫貝格銀行、德國(guó)復(fù)興信貸銀行、德國(guó)商業(yè)銀行等主要金融機(jī)構(gòu)相繼下調(diào)其2023年德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)期至負(fù)增長(zhǎng),預(yù)期萎縮幅度為0.3%~0.4%,德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)馬塞爾·弗拉茨舍爾更認(rèn)為德國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入“長(zhǎng)期的繁榮喪失階段”。

          在國(guó)際上,IMF 2023年4月《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)計(jì),今年全年德國(guó)經(jīng)濟(jì)萎縮0.1%,由此導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率2021~2023連續(xù)3年低于歐元區(qū)整體,歐元區(qū)整體增長(zhǎng)率為5.4%、3.5%、0.8%,德國(guó)增長(zhǎng)率為2.6%、1.8%、-0.1%。

          在通貨膨脹方面,鑒于一次世界大戰(zhàn)之后天文數(shù)字的通貨膨脹摧毀了魏瑪?shù)聡?guó)的政治基礎(chǔ),為納粹攫取政權(quán)掃清了道路,二次世界大戰(zhàn)后的德意志聯(lián)邦共和國(guó)一直將抑制通貨膨脹置于經(jīng)濟(jì)管理及貨幣政策的首要地位,并運(yùn)用其影響力使之成為歐洲中央銀行貨幣政策的核心目標(biāo),綠黨執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)管理權(quán)力短短1年,就將德國(guó)通貨膨脹率推到幾乎是1948年德國(guó)貨幣改革塵埃落定以來(lái)最高水平。

          2021年,在歐洲中央銀行實(shí)施寬松貨幣政策的條件下,德國(guó)通脹率為3.2%。2022年,在歐洲中央銀行連續(xù)大幅度加息收緊貨幣政策的情況下,德國(guó)通脹率仍然達(dá)到了8.7%,為1951年(通脹率7.6%)以來(lái)最高水平。其中,對(duì)民生影響最顯著的能源和食品價(jià)格上漲是推動(dòng)德國(guó)通脹率高企的主力,2022年12月,德國(guó)能源價(jià)格同比漲幅高達(dá)24.4%,食品價(jià)格同比漲幅20.7%。

          2023年上半年,德國(guó)通貨膨脹率繼續(xù)居高不下,1~4月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比漲幅依次為8.7%、8.7%、7.4%和7.2%,自2022年3月以來(lái)連續(xù)14個(gè)月超過(guò)7%,從2022年8月至2023年2月連續(xù)7個(gè)月高于8%。其中,1~4月食品類(lèi)通脹率同比漲幅依次為20.2%、21.8%、22.3%和17.2%,整個(gè)歐洲一季度食品價(jià)格同比上漲約15%,而德國(guó)同比漲幅約22%。德國(guó)政府預(yù)計(jì)2023年全年通貨膨脹率將保持在6.0%的高位,IMF今年4月《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)計(jì)為6.2%。

          綠黨政策無(wú)視經(jīng)濟(jì)與民生現(xiàn)實(shí)

          面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退風(fēng)險(xiǎn)、兩三代人未曾經(jīng)歷的通貨膨脹壓力和國(guó)民實(shí)際生活水平明顯下降,德國(guó)綠黨主政者非但沒(méi)有因應(yīng)現(xiàn)實(shí)調(diào)整政策主張,反而變本加厲推進(jìn)其“綠色”“氣候友好”之類(lèi)理念,從能源轉(zhuǎn)型及石油天然氣供暖禁令,到要求德國(guó)居民大幅度減少吃肉,不一而足,而且這些爭(zhēng)議巨大的政策措施是與歐盟碳關(guān)稅同步通過(guò)的,對(duì)民生的影響也遠(yuǎn)比碳關(guān)稅更加直觀。

          面臨全方位極限施壓制裁俄羅斯導(dǎo)致的能源供給危機(jī),綠黨政客施特菲·萊姆克執(zhí)掌的德國(guó)環(huán)境、自然保護(hù)、核安全和消費(fèi)者保護(hù)部沒(méi)有延長(zhǎng)核電站運(yùn)營(yíng)許可以應(yīng)對(duì)燃眉之急,而是執(zhí)意于4月15日關(guān)閉了德國(guó)最后3座核電站,從而結(jié)束了德國(guó)60多年的核電歷史。

          在副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克力推之下,德國(guó)政府于4月19日通過(guò)石油天然氣供暖禁令,從2024年起在新老建筑物中禁止使用大多數(shù)石油和天然氣供暖鍋爐,所有新供暖系統(tǒng)應(yīng)使用65%的可再生能源,80歲以上的私人業(yè)主和收入最低家庭可以免稅,2045年起全面禁止使用石油和天然氣供暖。

          一年多以來(lái)德國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹如此表現(xiàn),綠黨兩大頭面人物羅伯特·哈貝克和安娜萊娜·貝爾伯克執(zhí)掌的經(jīng)濟(jì)、外交兩大部門(mén)難辭其咎,石油天然氣供暖禁令和肉類(lèi)攝入量建議更將直接影響民眾日常生活水平。在這種情況下,在2023年5月份的INSA政黨支持率民調(diào)中,德國(guó)綠黨支持率已經(jīng)下降至14%,比去年同期22%的支持率銳減1/3,支持率不僅低于聯(lián)盟黨(27.5%)和社民黨(20%),而且甚至低于被指為“極右”的德國(guó)選擇黨(16%),在各黨中位居第四,執(zhí)政的“紅綠燈”聯(lián)盟三黨支持率合計(jì)已不足50%。

          有鑒于此,隨著綠黨強(qiáng)推政策的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)后果日益顯現(xiàn),未來(lái)歐洲及其主要國(guó)家如德國(guó)等政局與政策可能發(fā)生較大變化。

          (作者系商務(wù)部研究院研究員,本文僅代表個(gè)人意見(jiàn))

          舉報(bào)

          文章作者

          一財(cái)最熱
          點(diǎn)擊關(guān)閉