分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
2023年的《財(cái)富》雜志“世界500強(qiáng)”(下稱“世界500強(qiáng)”)榜單最近發(fā)布了。業(yè)內(nèi)人士知道,它是根據(jù)企業(yè)營業(yè)收入編制的排行榜。在這一次的上榜企業(yè)中,中國有142家(其中,中國內(nèi)地企業(yè)133家,中國內(nèi)地加香港企業(yè)135家,中國臺(tái)灣企業(yè)7家),美國企業(yè)有136家。
從2019年起,中國的“世界500強(qiáng)”企業(yè)數(shù)量開始超過美國;
2020年,中國內(nèi)地加香港企業(yè)的數(shù)量超過美國;
2021年、2022年中國內(nèi)地加香港企業(yè)數(shù)量都超過美國10多家,而2023年美國企業(yè)的數(shù)量又反超了中國內(nèi)地加香港1家。
“世界500強(qiáng)”榜單在中國有很大的影響力,中國很多企業(yè)有“世界500強(qiáng)”情結(jié),以進(jìn)入這個(gè)榜單為榮,這在全球是一種獨(dú)特的現(xiàn)象。
人們經(jīng)??梢栽跈C(jī)場、戶外等大廣告牌上看到某某企業(yè)標(biāo)榜自己進(jìn)入了“世界500強(qiáng)”,不少地方政府紛紛用各種政策和真金白銀扶持企業(yè)進(jìn)入“世界500強(qiáng)”,也在招商引資政策中標(biāo)明引入一個(gè)“世界500強(qiáng)”企業(yè)給予明碼實(shí)價(jià)的資金獎(jiǎng)勵(lì)和其他政策支持,往往力度很大,并以此作為政績。
從歷史的角度,我們要正面肯定中國企業(yè)在“世界500強(qiáng)”榜單上從無到有、到霸屏的追趕路程。但是,這一頁應(yīng)當(dāng)翻篇了。
現(xiàn)在,中央明確提出追求高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、建設(shè)世界一流企業(yè)。中國的企業(yè)要盡快改變大而不強(qiáng)、大而不優(yōu)的狀態(tài)。
以下讓我們用數(shù)據(jù)對(duì)今年的“世界500強(qiáng)”進(jìn)行相關(guān)分析。
“世界500強(qiáng)”既不強(qiáng),也不優(yōu)
盡管“世界500強(qiáng)”中不乏好企業(yè),但是就整體而言,僅僅用營收指標(biāo)挑選出來的企業(yè)既不強(qiáng)也不優(yōu)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),這500家企業(yè)的平均營收是819億美元,平均利潤是58億美元,平均凈資產(chǎn)是408億美元,平均銷售利潤率是6.8%,平均凈資產(chǎn)回報(bào)率是11.6%。
首先,我們用銷售利潤率和凈資產(chǎn)回報(bào)率來分析一下“世界500強(qiáng)”。
作為對(duì)照,在我們的研究中,全球45306家上市公司的平均銷售利潤率是7.8%,“世界500強(qiáng)”是6.8%;全部上市公司的平均凈資產(chǎn)回報(bào)率是12.0%,“世界500強(qiáng)”是11.6%,這兩項(xiàng)重要指標(biāo)都低于全球上市公司的平均值。
此外,我們遴選的158個(gè)產(chǎn)業(yè)前四名的632家世界領(lǐng)軍企業(yè)的平均銷售利潤率是17.0%,平均凈資產(chǎn)回報(bào)率是14.8%,更是大大高于“世界500強(qiáng)”。
因此,可以說“世界500強(qiáng)”只是營業(yè)收入大,但是大而不強(qiáng)、大而不優(yōu)。很多企業(yè)在追求大的過程中存在巨大的風(fēng)險(xiǎn),一有風(fēng)吹草動(dòng)就轟然倒下。
例如,恒大集團(tuán)在許家印的“大大大、買買買”的原則下迅速做大,多年位列“世界500強(qiáng)”榜單,卻因?yàn)樨?fù)債率過高而爆雷。
中國的“世界500強(qiáng)”質(zhì)量較差
在世界主要國家中,中國企業(yè)的銷售利潤率的平均值僅僅高于印度和韓國“世界500強(qiáng)”。
這兩組數(shù)據(jù)與“世界500強(qiáng)”整體和全球上市公司數(shù)據(jù)的差距,有過之而無不及,尤其在銷售利潤率方面,甚至只達(dá)到中國全部上市公司平均值的一半多,實(shí)在令人無法恭維。
銷售利潤率是衡量企業(yè)優(yōu)劣的一項(xiàng)重要指標(biāo),銷售利潤率高意味著客戶愿意向企業(yè)支付溢價(jià),這個(gè)溢價(jià)是客戶用現(xiàn)金投票對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新、質(zhì)量、服務(wù)、品牌等方面的認(rèn)可??梢哉J(rèn)為,低銷售利潤率的企業(yè)基本上是沒有特色、沒有競爭力的企業(yè)。
以上三類企業(yè)的數(shù)量共72家,占中國“世界500強(qiáng)”數(shù)量的54%,占全球“世界500強(qiáng)”數(shù)量的14%??梢哉f,中國“世界500強(qiáng)”企業(yè)的質(zhì)量拉低了全球500家企業(yè)的平均數(shù)據(jù),拖了整體的后腿。
中國的無利企業(yè)39家,占全球同等企業(yè)72家的54%。略微具備財(cái)務(wù)知識(shí)的人都知道,這些數(shù)據(jù)很可能有水分,稍微抖一抖、擠一擠就是虧損。中國的“世界500強(qiáng)”企業(yè)中,有這么大量的虧損、無利和微利企業(yè),其中的奧秘不言而喻。
這72家企業(yè)中,有地方國有企業(yè)29家、中央國有企業(yè)23家、非國有企業(yè)20家,國有企業(yè)的比重占了72.2%。
盡管中國企業(yè)大而不強(qiáng)、大而不優(yōu)是總體現(xiàn)象,盡管因?yàn)榍蟠蠖辣P的更多是民營企業(yè),盡管國資委多年以前就開始強(qiáng)調(diào)去杠桿率、要求國企追求“一利五率”,這一組數(shù)據(jù)表明了國有企業(yè)的質(zhì)量仍有待于提高。
國有企業(yè)因?yàn)橛袊业谋硶?,抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)于民營企業(yè),但更應(yīng)該加強(qiáng)自律,更應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,更應(yīng)該加強(qiáng)社會(huì)的監(jiān)督作用。
中國內(nèi)地“世界500強(qiáng)”中的虧損、無利、微利企業(yè)名單(數(shù)據(jù)為銷售利潤率)
(一)虧損企業(yè)6家
1.美團(tuán),-3.04%
2.碧桂園控股有限公司,-1.41%
3.中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司,-1.24%
4.中國機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司,-0.80%
5.浙江恒逸集團(tuán)有限公司,-0.27%
6.中國中化控股有限責(zé)任公司,-0.001%
(二)無利企業(yè)39家
1.銅陵有色金屬集團(tuán)控股有限公司,0.01%
2.新希望控股集團(tuán)有限公司,0.02%
3.山東能源集團(tuán)有限公司,0.03%
4.河鋼集團(tuán)有限公司,0.08%
5.浙江榮盛控股集團(tuán)有限公司,0.20%
6.綠地控股集團(tuán)股份有限公司,0.23%
7.潞安化工集團(tuán)有限公司,0.27%
8.廣西投資集團(tuán)有限公司,0.27%
9.廈門國貿(mào)控股集團(tuán)有限公司,0.28%
10.中國太平保險(xiǎn)集團(tuán)有限責(zé)任公司,0.30%
11.新疆中泰(集團(tuán))有限責(zé)任公司,0.31%
12.廈門建發(fā)集團(tuán)有限公司,0.36%
13.廈門象嶼集團(tuán)有限公司,0.36%
14.廣州市建筑集團(tuán)有限公司,0.38%
15.恒力集團(tuán)有限公司,0.39%
16.北京汽車集團(tuán)有限公司,0.44%
17.晉能控股集團(tuán)有限公司,0.46%
18.上海建工集團(tuán)股份有限公司,0.47%
19.中國大唐集團(tuán)有限公司,0.48%
20.新疆廣匯實(shí)業(yè)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司,0.51%
21.首鋼集團(tuán)有限公司,0.51%
22.成都興城投資集團(tuán)有限公司,0.59%
23.江西銅業(yè)集團(tuán)有限公司,0.62%
24.中國電力建設(shè)集團(tuán)有限公司,0.63%
25.廣州工業(yè)投資控股集團(tuán)有限公司,0.64%
26.中國五礦集團(tuán)有限公司,0.66%
27.杭州鋼鐵集團(tuán)有限公司,0.67%
28.物產(chǎn)中大集團(tuán)股份有限公司,0.68%
29.盛虹控股集團(tuán)有限公司,0.70%
30.北京建龍重工集團(tuán)有限公司,0.70%
31.敬業(yè)集團(tuán)有限公司,0.72%
32.上海德龍鋼鐵集團(tuán)有限公司,0.76%
33.廣州汽車工業(yè)集團(tuán)有限公司,0.81%
34.山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司,0.85%
35.小米集團(tuán),0.88%
36.廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,0.88%
37.中國交通建設(shè)集團(tuán)有限公司,0.91%
38.京東集團(tuán)股份有限公司,0.99%
39.中國能源建設(shè)集團(tuán)有限公司,0.99%
(三)微利企業(yè)27家
1.廣東省廣新控股集團(tuán)有限公司,1.01%
2.中國鐵道建筑集團(tuán)有限公司,1.10%
3.中國建材集團(tuán)有限公司,1.11%
4.陜西建工控股集團(tuán)有限公司,1.13%
5.中國醫(yī)藥集團(tuán)有限公司,1.17%
6.中國鐵路工程集團(tuán)有限公司,1.19%
7.鞍鋼集團(tuán)有限公司,1.21%
8.山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司,1.24%
9.山東高速集團(tuán)有限公司,1.29%
10.江蘇沙鋼集團(tuán)有限公司,1.30%
11.中國航空油料集團(tuán)有限公司,1.30%
12.中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司,1.33%
13.中國建筑集團(tuán)有限公司,1.38%
14.國家電力投資集團(tuán)有限公司,1.38%
15.中國寶武鋼鐵集團(tuán)有限公司,1.54%
16.國家電網(wǎng)有限公司,1.55%
17.浙江吉利控股集團(tuán)有限公司,1.56%
18.中糧集團(tuán)有限公司,1.60%
19.正威國際集團(tuán)有限公司,1.65%
20.陜西延長石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司,1.67%
21.蜀道投資集團(tuán)有限責(zé)任公司,1.70%
22.東風(fēng)汽車集團(tuán)有限公司,1.77%
23.中國華能集團(tuán)有限公司,1.78%
24.陜西煤業(yè)化工集團(tuán)有限責(zé)任公司,1.83%
25.浙江省交通投資集團(tuán)有限公司,1.84%
26.中國航空工業(yè)集團(tuán)有限公司,1.87%
27.中國保利集團(tuán)有限公司,1.90%
(四)中國內(nèi)地銷售利潤率前十名企業(yè)
同時(shí),我們也列舉中國“世界500強(qiáng)”企業(yè)中銷售利潤率較高的企業(yè),以作為參照。
1.騰訊控股有限公司,33.9%
2.招商銀行股份有限公司,28.4%
3.中國工商銀行股份有限公司,25.0%
4.中國建設(shè)銀行股份有限公司,23.7%
5.興業(yè)銀行股份有限公司,22.3%
6.中國銀行股份有限公司,21.5%
7.中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司,20.6%
8.交通銀行股份有限公司,17.5%
9.上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司,14.1%
10.中國民生銀行股份有限公司,11.8%
(五)中國內(nèi)地非金融企業(yè)銷售利潤率前十名
1.騰訊控股有限公司,33.9%
2.招商局集團(tuán)有限公司,11.6%
3.中國移動(dòng)通信集團(tuán)有限公司,10.5%
4.中國海洋石油集團(tuán)有限公司,10.3%
5.龍湖集團(tuán)控股有限公司,9.7%
6.寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司,9.4%
7.美的集團(tuán)股份有限公司,8.5%
8.阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司,8.4%
9.紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司,7.4%
10.中國遠(yuǎn)洋海運(yùn)集團(tuán)有限公司,6.7%
其實(shí),以上數(shù)據(jù)自己會(huì)說話。在此,我們先評(píng)論一下虧損企業(yè)。
虧損企業(yè)至少承認(rèn)自己虧損,例如中國中化,數(shù)據(jù)顯示其虧損率是十萬分之一,應(yīng)該不難把它調(diào)整為正的十萬分之一,但是中國中化仍然選擇了體現(xiàn)虧損,這是一種誠實(shí)的體現(xiàn)。
然后,我們看到,以上盈利率為萬分之一到萬分之八的企業(yè)有4家,千分之二到千分之九點(diǎn)九的企業(yè)有35家。
這樣微弱盈利數(shù)據(jù)的真實(shí)性,不能不令人質(zhì)疑。只有極少數(shù)企業(yè)可以采用大營收、低毛利率、快周轉(zhuǎn)、嚴(yán)格風(fēng)控的模式達(dá)到低銷售利潤率、較高資產(chǎn)回報(bào)率的狀態(tài),但如果銷售利潤率接近零,這一模式也難以為繼。
我們再評(píng)論一下銷售利潤率較高的企業(yè)。顯然營業(yè)收入高、銷售利潤率高的企業(yè)一般而言是好企業(yè),尤其在同產(chǎn)業(yè)的比較之中。
在“世界500強(qiáng)”中,銷售利潤率超過20%的共有43家,中國內(nèi)地企業(yè)有7家,占全球數(shù)量的17%,大大低于總占比27%。這7家企業(yè)除騰訊之外都是銀行。
中國的金融企業(yè)盈利率很高,而非金融企業(yè)的盈利率偏低。數(shù)據(jù)顯示,中國的非金融企業(yè)從第五名開始,銷售利潤率就低于10%。而全球非金融企業(yè)前10名的平均銷售利潤率是43.6%,最后一名是博通公司的銷售利潤率為34.6%,高于中國的第一名騰訊公司。
我們還注意到微軟公司的銷售利潤率是36.7%,蘋果公司是25.3%。但是在中國的“世界500強(qiáng)”制造業(yè)企業(yè)中,銷售利潤率最高的是寧德時(shí)代,只有9.4%。顯然,中國企業(yè)在這個(gè)方面的提升空間很大。
最后,我們理所應(yīng)當(dāng)質(zhì)疑中國這72家虧損、無利和微利企業(yè)追求“世界500強(qiáng)”的意義,鞭策它們真正強(qiáng)起來,并期待著它們明年的表現(xiàn)。事實(shí)上,這些企業(yè)除了浪得“世界500強(qiáng)”虛名之外,在聚光燈下會(huì)顯露出很多弱點(diǎn),未必是好事。
加強(qiáng)建設(shè)中國的世界一流產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)
我們分析了“世界500強(qiáng)”整體效益較差的問題,那么,什么樣的企業(yè)群體是優(yōu)秀企業(yè)或世界一流企業(yè)?
我們認(rèn)為,只有世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)才是世界一流企業(yè)。
所謂產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),是進(jìn)入產(chǎn)業(yè)前四名的企業(yè),而非僅僅營收規(guī)模大的企業(yè)。例如在半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè),企業(yè)對(duì)標(biāo)的世界冠軍是荷蘭的阿斯麥公司,其營業(yè)收入為209.75億美元(2022年TTM),銷售利潤率為31.8%。
由于其營業(yè)收入沒有達(dá)到最低門檻,因而沒有進(jìn)入“世界500強(qiáng)”榜單。而在“世界500強(qiáng)”名單中,有96家金融機(jī)構(gòu)(54家銀行、42家保險(xiǎn)公司)、69家能源企業(yè),我們認(rèn)為,其中只有在產(chǎn)業(yè)中綜合指標(biāo)排名前四的企業(yè)才是產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè),才是好企業(yè),才有可能成為世界一流企業(yè)。
此外,除了在國民經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)特殊任務(wù)的企業(yè)之外,世界一流企業(yè)的主體應(yīng)該是市場化、全球化、競爭性強(qiáng)的企業(yè),尤其是上市公司。
我們的研究發(fā)現(xiàn),在“世界500強(qiáng)”的133家中國內(nèi)地企業(yè)中,上市公司的質(zhì)量優(yōu)于非上市公司。例如,上市公司的平均銷售利潤率是4.3%,非上市公司是1.9%,上市公司的平均凈資產(chǎn)回報(bào)率是8.5%,非上市公司是6.5%。
我們在全球產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的158個(gè)四級(jí)產(chǎn)業(yè)遴選出的前四名共632家領(lǐng)軍企業(yè)的平均銷售利潤率為17.0%,平均凈資產(chǎn)回報(bào)率為14.8%,是“世界500強(qiáng)”的2.5倍和1.3倍。
尤其我們發(fā)現(xiàn),在632家世界領(lǐng)軍企業(yè)中,有201家企業(yè)的歷史超過了百年,占了總數(shù)的32%,它們的所有指標(biāo)平均值都高于632家世界領(lǐng)軍企業(yè)。
與“世界500強(qiáng)”相比,它們的營收和凈資產(chǎn)較低,利潤相等,銷售利潤率與資產(chǎn)回報(bào)率則更高。例如,其凈資產(chǎn)回報(bào)率為25.7%,是“世界500強(qiáng)”的2.2倍。
我們認(rèn)為,這些企業(yè)才是既大、又強(qiáng)、還持久的標(biāo)桿,是中國企業(yè)今后應(yīng)當(dāng)對(duì)標(biāo)和學(xué)習(xí)的對(duì)象。
告別“世界500強(qiáng)”崇拜,并將其更名
“世界500強(qiáng)”真實(shí)的名稱是“Fortune Global 500”,是美國《財(cái)富》雜志以營收指標(biāo)排名的全球500家企業(yè)。在英文表達(dá)中,《財(cái)富》雜志自己沒有說“強(qiáng)”字,也沒有說“大”字,不知是誰先把中文譯成了“強(qiáng)”,但現(xiàn)在《財(cái)富》雜志的年度中文發(fā)布都用了“強(qiáng)”的字眼。
實(shí)事求是,這個(gè)排行榜的中文應(yīng)該譯成“《財(cái)富》世界500”,或者至多可以意釋為“《財(cái)富》世界500大”。何況,本文已經(jīng)論證了“世界500強(qiáng)”企業(yè)整體上既不強(qiáng)也不優(yōu)。
再者,當(dāng)中國的GDP與美國的比值在60%~70%之間時(shí),說中國的“世界500強(qiáng)”數(shù)量超過了美國,既不符合邏輯,也不符合實(shí)際情況,還容易讓社會(huì)造成錯(cuò)覺,誤導(dǎo)公眾,認(rèn)為中國的企業(yè)已經(jīng)強(qiáng)于美國了。
因此我們建議:
第一,應(yīng)該將這個(gè)排行榜更名,回歸真實(shí),改為“《財(cái)富》世界500”或者“《財(cái)富》世界500大”,建議中國的各種媒體應(yīng)該帶頭進(jìn)行這樣的更正,以正視聽。
第二,無論什么性質(zhì)的中國企業(yè)都不要再為了進(jìn)入這個(gè)榜單而進(jìn)行簡單粗暴的拼湊式并購、不顧質(zhì)量而片面追求營業(yè)收入規(guī)模。
第三,申報(bào)“《財(cái)富》世界500大”的企業(yè),尤其是“集團(tuán)公司”,應(yīng)當(dāng)向社會(huì)提供經(jīng)過知名審計(jì)事務(wù)所審計(jì)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告,以獲取社會(huì)公眾的基本信任。
第四,各級(jí)政府部門不應(yīng)當(dāng)再鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)企業(yè)以拼湊的方式和低效益的面目進(jìn)入這個(gè)榜單。
第五,各級(jí)政府部門和社會(huì)今后應(yīng)當(dāng)追求和扶持中國企業(yè)爭取成為各個(gè)產(chǎn)業(yè)的世界領(lǐng)軍企業(yè),即以綜合指標(biāo)進(jìn)入全球各個(gè)產(chǎn)業(yè)的前四名,尤其要鼓勵(lì)和扶持制造業(yè)、戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)入世界領(lǐng)軍企業(yè)的行列,進(jìn)而成為全球公認(rèn)的世界一流企業(yè)。
最后,讓我們拭目以待,見證“世界500強(qiáng)”回歸為“《財(cái)富》世界500大”,見證中國企業(yè)和中國社會(huì)從心態(tài)上和實(shí)際行動(dòng)上告別對(duì)“世界500強(qiáng)”的崇拜,從片面地追求大,轉(zhuǎn)而追求真正的強(qiáng)而優(yōu),從而推動(dòng)中國現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的形成,推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
(作者系清華大學(xué)全球產(chǎn)業(yè)研究院首席專家,北京大學(xué)教授)
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“秦朔朋友圈”。
機(jī)器人有望接力汽車,成為培育激光雷達(dá)技術(shù)的重要土壤
這些誤區(qū)往往導(dǎo)致企業(yè)在海外擴(kuò)張時(shí)期的雇主品牌建設(shè)、人才吸納等方面受阻,阻礙海外業(yè)務(wù)發(fā)展,甚至有些企業(yè)遭遇重大財(cái)務(wù)損失。
截至目前,在湖北投資落戶的世界500強(qiáng)企業(yè)達(dá)到325家,數(shù)量居中部第一。
但過去不同,在經(jīng)歷了從貿(mào)易輸出以及粗放式擴(kuò)張后,中國手機(jī)廠商也開始進(jìn)入深水區(qū)。
預(yù)計(jì)到2030年,中國與阿聯(lián)酋雙邊貿(mào)易將增長到2000億美元。