分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
2023-11-09 16:19:26 聽新聞
作者:宋向前 責(zé)編:張健
(作者為加華資本創(chuàng)始合伙人宋向前)
“高質(zhì)量增長(zhǎng)”的一層重要含義是:由數(shù)量關(guān)系轉(zhuǎn)向質(zhì)量關(guān)系。我國(guó)的GDP數(shù)據(jù)曾增長(zhǎng)超過(guò)10%(2010年之前),創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡。但這樣的奇跡很難長(zhǎng)期存在,短期釋放后,還是會(huì)進(jìn)入緩慢增長(zhǎng)時(shí)期。因此,當(dāng)下的GDP增長(zhǎng)不能再依靠數(shù)量,而應(yīng)該是質(zhì)量。
我國(guó)居民現(xiàn)在人均負(fù)債率很高,企業(yè)負(fù)債率更高。我們未來(lái)應(yīng)該多化債、多去杠桿。
我們應(yīng)該依靠“質(zhì)量調(diào)控”,如優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),把資源分配給效率更高、科技力更強(qiáng)的企業(yè),讓企業(yè)可以解決就業(yè),創(chuàng)造民生。
這就要求我們必須堅(jiān)持發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境,創(chuàng)造好的法律保障。
中國(guó)企業(yè)家是全世界范圍內(nèi)能力很強(qiáng),既要干好微觀的企業(yè)運(yùn)營(yíng)的活,又要對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行敏銳的分析和判斷。在今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體目標(biāo)已經(jīng)將國(guó)家安全置于首要地位,將公平優(yōu)先置于效率優(yōu)先之上,整個(gè)社會(huì)確實(shí)面臨著百年未有之變局情況下的轉(zhuǎn)型時(shí)代的特點(diǎn),我認(rèn)為這個(gè)轉(zhuǎn)型陣痛期可能持續(xù)很多年,雙創(chuàng)的重心也會(huì)從“數(shù)量”上升為“質(zhì)量”。
“雙創(chuàng)”是一個(gè)很有預(yù)見性的政策導(dǎo)向,但過(guò)去幾年也確實(shí)遇到了重大挑戰(zhàn)。商業(yè)世界里,真正成功的企業(yè)還是少數(shù),商業(yè)才華、智慧的形成需要時(shí)間,這是個(gè)大浪淘沙的過(guò)程。未來(lái),“雙創(chuàng)”的發(fā)展速度會(huì)明顯加快。
創(chuàng)業(yè)者的使命依然存在。在德國(guó)、日本、法國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家,中小微企業(yè)支撐起了國(guó)民經(jīng)濟(jì)。在我國(guó),他們也承擔(dān)了近50%的GDP。
未來(lái),我們不能完全指望大公司——比如華為、阿里、騰訊等。海量人口的就業(yè)不能完全指望部分公司,因此“雙創(chuàng)”是一個(gè)時(shí)代課題。“雙創(chuàng)”課題重心是:“雙創(chuàng)”的方向是正確的,但未來(lái)的挑戰(zhàn)是如何進(jìn)行高質(zhì)量的“雙創(chuàng)”,如何真正幫助中小微乃至個(gè)體工商戶安居樂業(yè),創(chuàng)業(yè)、興業(yè)、成業(yè)和立業(yè)。
中小創(chuàng)業(yè)主體和個(gè)體工商戶以及自雇小企業(yè)將會(huì)是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)活躍市場(chǎng),吸納海量就業(yè),創(chuàng)造海量稅收,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的穩(wěn)定器和壓艙石,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序高質(zhì)量發(fā)展的生力軍,任何經(jīng)濟(jì)體的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展靠的不是參天大樹,而應(yīng)該依靠生命力頑強(qiáng)的小花小草,這從近現(xiàn)代發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展情況中已經(jīng)得到印證。
目前是創(chuàng)業(yè)的低谷期。經(jīng)濟(jì)增速在放緩,結(jié)構(gòu)在轉(zhuǎn)型,社會(huì)發(fā)展正處于百年未有之變局。但任何時(shí)期,沒有做不好的行業(yè),只有做不好的企業(yè)。夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)里也有朝陽(yáng)企業(yè),再不利的宏觀環(huán)境,也有非常成功的企業(yè)。比如拼多多、抖音,它們順應(yīng)了時(shí)代潮流,取得了非凡的成就,沒有企業(yè)家的時(shí)代,但是應(yīng)該有時(shí)代的企業(yè)家。
首先,我們要激活微觀主體的活力,希望更多的人出來(lái)創(chuàng)辦企業(yè),這樣經(jīng)濟(jì)也更加活躍。但是我們不能再依靠數(shù)量,水大魚大的時(shí)代過(guò)去了,創(chuàng)業(yè)的難度更高了,競(jìng)爭(zhēng)也更激烈了。特別是很多創(chuàng)業(yè)者盯住的是簡(jiǎn)單的商品功能優(yōu)化,消費(fèi)體驗(yàn)改善或情緒價(jià)值釋放等痛點(diǎn)進(jìn)行創(chuàng)業(yè),這種創(chuàng)業(yè)的門檻不高,結(jié)構(gòu)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng),既無(wú)根椐地,又無(wú)護(hù)城河,很容易被經(jīng)濟(jì)下行和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)出清,這也有效解釋了中國(guó)過(guò)去7-8年“雙創(chuàng)”運(yùn)動(dòng)的困境。
“2015-2023”這代新創(chuàng)業(yè)者,他們是中國(guó)第一批參與“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的創(chuàng)業(yè)者,留下了濃墨重彩的一筆。從歷史上看,這一代創(chuàng)業(yè)者會(huì)被中國(guó)商業(yè)史記錄下來(lái)。
他們有一些共同特征:1、接受了很好的教育;2、有非常強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)熱情;3、他們掌握商業(yè)知識(shí)、信息、經(jīng)商的才華與能力,比過(guò)去第一代、第二代企業(yè)家更強(qiáng)。
但從客觀結(jié)果看,他們參與的創(chuàng)業(yè)數(shù)量重于質(zhì)量。以消費(fèi)為例,很多公司依賴流量創(chuàng)業(yè),但這只是一種商業(yè)變現(xiàn)的方法,它本質(zhì)依賴的是渠道。而商業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是要求完整全面的能力,從生產(chǎn)、研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)到渠道無(wú)所不包,簡(jiǎn)單粗暴的利用流量,依靠注意力經(jīng)濟(jì),從人性弱點(diǎn)出發(fā)捕捉市場(chǎng)變現(xiàn)紅利。短平快的利用長(zhǎng)板創(chuàng)業(yè)只是賺現(xiàn)金流的生意,談不上是個(gè)真正的創(chuàng)業(yè)者。
創(chuàng)業(yè)也要牢記,時(shí)間是企業(yè)價(jià)值的稱重器,利潤(rùn)是做對(duì)事的副產(chǎn)品,日拱一卒才會(huì)功不唐捐。
沒有消費(fèi),科技將成無(wú)源之水
從2023年開始,人口紅利已經(jīng)不在了,簡(jiǎn)單要素紅利也已經(jīng)不在了,但生產(chǎn)要素中還有個(gè)重要紅利,那就是制度紅利。
中國(guó)是一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)體,有國(guó)資、民資,有內(nèi)資、外資,著力于創(chuàng)建一個(gè)中立的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境:市場(chǎng)秩序是統(tǒng)一的,法治環(huán)境是統(tǒng)一的。
我們一直在強(qiáng)調(diào)建設(shè)統(tǒng)一大市場(chǎng),或者是市場(chǎng)主體地位均等,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中性,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境公平合法,它能釋放出巨大的潛力和彈性,近四十年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),需要清楚的認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是扶持出來(lái)的,一定是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)展壯大的。
政府只需要建立公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,消滅所有制歧視,實(shí)行政企分開,這樣就能創(chuàng)造巨大紅利,這個(gè)紅利可能遠(yuǎn)勝于人口紅利,遠(yuǎn)勝于全球分工的市場(chǎng)紅利。
“制度紅利”的釋放大約需要時(shí)間。“制度紅利”釋放后,會(huì)影響創(chuàng)投行業(yè)。新時(shí)代的主要矛盾是:人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,顯然將會(huì)圍繞這個(gè)主題詞。
一是科技進(jìn)步,向科技進(jìn)步要生產(chǎn)力,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。
二是轉(zhuǎn)型,中國(guó)是一個(gè)14億人口大國(guó),老百姓有美好生活的愿望,所以要發(fā)展消費(fèi)服務(wù)業(yè),從生產(chǎn)型社會(huì)向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)型。
以前中國(guó)房產(chǎn)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)占GDP將近17%(2020年),現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。
接下來(lái)國(guó)家的重心,我個(gè)人認(rèn)為最終還得靠消費(fèi)服務(wù)業(yè)。今年第三季度,最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)94.8%。而在2020-2022年,這個(gè)數(shù)字多在50%-70%。
盡管當(dāng)下,消費(fèi)企業(yè)上市存在一些挑戰(zhàn),但我認(rèn)為這是短期的。從長(zhǎng)期看,為老百姓提供好產(chǎn)品、好服務(wù),吸納了海量就業(yè),創(chuàng)造海量稅收,這不僅是符合國(guó)家提倡的社會(huì)發(fā)展方向,能有助于解決社會(huì)發(fā)展中存在的主要矛盾。
消費(fèi)和科技是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一體兩面,也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最重要的兩個(gè)元素,一個(gè)是科技進(jìn)步,一個(gè)是消費(fèi)支撐。消費(fèi)給科技創(chuàng)造了應(yīng)用場(chǎng)景。
很多科技公司由于和消費(fèi)企業(yè)脫鉤,造成兩個(gè)問題:一個(gè)是營(yíng)收下滑,股價(jià)暴跌;另一個(gè)就是不賺錢。
華為手機(jī)為什么好?因?yàn)樗旋嫶蟮南M(fèi)人群,它本質(zhì)是個(gè)消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)。它能不斷實(shí)現(xiàn)技術(shù)迭代和科技進(jìn)步,前提是有著一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)的支撐。一切科技都是為了最終應(yīng)用,我們要以人(消費(fèi)者)為中心。
因此消費(fèi)和科技不是對(duì)立關(guān)系,不能搞歧視,如科技從業(yè)者看不上消費(fèi),消費(fèi)從業(yè)者覺得科技不靠譜。政策也應(yīng)該如此,不能鼓勵(lì)二選一,比如支持科技就不支持消費(fèi),支持消費(fèi)就不支持科技,應(yīng)該二者協(xié)調(diào)發(fā)展。
歧視消費(fèi)的代價(jià),最終還是會(huì)傳導(dǎo)給科技產(chǎn)業(yè)
消費(fèi)創(chuàng)造了就業(yè),解決了民生問題??萍即硇实倪M(jìn)步,但它解決不了海量就業(yè)。如果我們?nèi)珕T都去搞科技,都去搞AI,都去搞算力、大模型、芯片,它能解決多少人就業(yè)沒那么高素質(zhì)的勞動(dòng)力又該如何處理。
發(fā)展消費(fèi)服務(wù)業(yè),吸納海量就業(yè),創(chuàng)造海量稅收,稅收歸集到政府后,政府也會(huì)更有財(cái)力支撐科技發(fā)展和進(jìn)步。
沒有了消費(fèi),科技就沒有了源頭活水。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,90%都是消費(fèi)創(chuàng)造的。歧視消費(fèi),就是反向遏制科技,因?yàn)榭萍紩?huì)變得沒有市場(chǎng),沒有應(yīng)用。
近幾年比較有名的“老鄉(xiāng)雞”(中式快餐品牌),表面看它是個(gè)傳統(tǒng)快餐企業(yè),事實(shí)上它是一個(gè)數(shù)字化程度很高的公司。它有很多創(chuàng)新,比如店面智慧化、AI自動(dòng)結(jié)賬、全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)字管理等,運(yùn)用了大量新科技和數(shù)字技術(shù)。如果沒有老鄉(xiāng)雞這些傳統(tǒng)公司的數(shù)字化改造和升級(jí),芯片公司,SaaS公司也都會(huì)受到影響。
因?yàn)閬?lái)自市場(chǎng)的真實(shí)客戶和穩(wěn)定客戶太少了。比如AI公司,多數(shù)都to G——現(xiàn)在壓力很大。比如芯片公司,應(yīng)用場(chǎng)景無(wú)外乎就幾個(gè):手機(jī)、汽車等。這些公司一上市股價(jià)往往難以穩(wěn)定上漲。消費(fèi)不發(fā)展,科技很難應(yīng)用,很難落地。
作為立志實(shí)現(xiàn)高水平、高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)家,我們需要學(xué)會(huì)駕馭科技泡沫,我們要抹掉泡沫喝到咖啡。投機(jī)和投資歷來(lái)都是并行的,但是重心應(yīng)該是價(jià)值投資,但也不能完全杜絕投機(jī),否則就會(huì)降低市場(chǎng)流動(dòng)性。
就像股市,既有價(jià)值投資,也有套利型基金。我們需要進(jìn)行宏觀審慎管理,其本質(zhì)是減少市場(chǎng)摩擦,同時(shí)活躍交易,維護(hù)穩(wěn)定。
消費(fèi)創(chuàng)業(yè)進(jìn)入新時(shí)代
第一個(gè)就是面向中產(chǎn)的“新消費(fèi)”翻篇了。我認(rèn)為未來(lái)中國(guó)可能是一個(gè)有效需求不足的市場(chǎng)。
消費(fèi)主流趨勢(shì)不能只看北上廣。6億的中低收入群體,9億民生市場(chǎng)才是真正的大市場(chǎng),為普通老百姓提供滿足剛需民生的好產(chǎn)品才是主流。
中產(chǎn)實(shí)際的人均購(gòu)買力其實(shí)并不高,現(xiàn)在房產(chǎn)不再持續(xù)上漲,他們有房貸、車貸,可能還有其他消費(fèi)貸,事實(shí)上他們是“軟階層”“軟中產(chǎn)”,他們更愿意存錢把貸款還掉,并可能依據(jù)未來(lái)預(yù)期適時(shí)減少消費(fèi)支出,以上種種情況,會(huì)導(dǎo)致新消費(fèi)遭遇巨大挑戰(zhàn)。
投資”剛需+高頻+民生”
投資“剛需+高頻+民生”的觀點(diǎn)基本變成共識(shí)話題了,但“剛需+高頻+民生”的品牌性、規(guī)模型消費(fèi)很難投。作為投資人,當(dāng)你看到這些企業(yè)時(shí),它們已經(jīng)很大了。只有產(chǎn)業(yè)投資人才能幫助它的成長(zhǎng),獲得一些共建的機(jī)會(huì),要真的幫助它,跟它共同成長(zhǎng),這需要有耐心地長(zhǎng)期投入。
如今的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上競(jìng)爭(zhēng)的是企業(yè)家的認(rèn)知,更是競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)家的心性和利他精神,在創(chuàng)業(yè)時(shí)長(zhǎng)板能使你快速發(fā)展,但要成為一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的事業(yè)贏家,就需要以利他精神驅(qū)動(dòng)的補(bǔ)短板練內(nèi)功的訓(xùn)練,這種反身性在短期會(huì)明顯拖累企業(yè)發(fā)展,會(huì)制造很大的障礙,長(zhǎng)期來(lái)看卻是謀定而動(dòng)的高維智慧。
新消費(fèi)和傳統(tǒng)消費(fèi)在制造對(duì)立
新消費(fèi)和傳統(tǒng)消費(fèi)不是勢(shì)不兩立,不能有太多造詞運(yùn)動(dòng)和市場(chǎng)噪音,大家都是同行,做的都是消費(fèi)產(chǎn)業(yè),傳統(tǒng)消費(fèi)要向創(chuàng)新消費(fèi)學(xué)習(xí),怎么利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)、MCN、流量經(jīng)濟(jì)和數(shù)字驅(qū)動(dòng)快速發(fā)展。新消費(fèi)要學(xué)習(xí)怎么生產(chǎn)、研發(fā)、供應(yīng)鏈管理等傳統(tǒng)能力,互通有無(wú),共同發(fā)展。新消費(fèi)和傳統(tǒng)消費(fèi)不是勢(shì)不兩立,大家都是都是消費(fèi)產(chǎn)業(yè)。
傳統(tǒng)消費(fèi)要向創(chuàng)新消費(fèi)學(xué)習(xí),怎么利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)、MCN、流量經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。新消費(fèi)要學(xué)習(xí)怎么生產(chǎn)、研發(fā)、供應(yīng)鏈等。
為什么新消費(fèi)品牌跑不動(dòng)了,因?yàn)榇蟛糠中孪M(fèi)公司基本都是個(gè)渠道型公司,嚴(yán)格意義上不是個(gè)擁有完整產(chǎn)業(yè)能力的現(xiàn)代化企業(yè),比如**日記、**子、**雪糕、*糕點(diǎn),它的研發(fā)、生產(chǎn)都很依賴外包,不是一個(gè)縱向一體化的、具備綜合競(jìng)爭(zhēng)力而實(shí)力的公司,只是擁有一技之長(zhǎng),比如很會(huì)運(yùn)用新渠道,但對(duì)于生產(chǎn)、物流、倉(cāng)儲(chǔ)和渠道就沒那么強(qiáng)。
所以很多新消費(fèi)公司都是曇花一現(xiàn),依靠的都是美化包裝、簡(jiǎn)單強(qiáng)調(diào)性價(jià)比或平替概念,重視情緒價(jià)值和功能疊代、痛點(diǎn)營(yíng)銷,基礎(chǔ)上是在營(yíng)銷過(guò)程中下功夫,利用人性弱點(diǎn)薅羊毛,這樣能短期吸引消費(fèi)者,但是無(wú)法長(zhǎng)期持續(xù)贏得時(shí)間的復(fù)利價(jià)值,天下商業(yè)本質(zhì)上就是根植于復(fù)購(gòu)上,人心的紅利才是真正的價(jià)值和最大財(cái)富。
其次,任何消費(fèi)品和服務(wù)業(yè)都有其固有的生命周期,只有大企業(yè)才能不斷地迭代,持續(xù)刷新,傳統(tǒng)實(shí)力品牌某種程度上比新品牌競(jìng)爭(zhēng)力更強(qiáng)的奧秘也就根植于此,這讓很多貌不驚人、言不壓眾的傳統(tǒng)大企業(yè)最終贏得了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
(本文內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn))
配置方向上,多家券商看好2月“春季躁動(dòng)”行情,建議關(guān)注消費(fèi)、科技行業(yè)板塊,券商還建議關(guān)注中小市值等方向。
《拯救老街》的封面上印著一句流傳很久的名言:“美國(guó)有兩條街,一條是老街,一條是華爾街?!?/p>
要大力提振消費(fèi)。落實(shí)提振消費(fèi)專項(xiàng)行動(dòng),積極促進(jìn)商品消費(fèi),更加注重推進(jìn)服務(wù)消費(fèi)擴(kuò)容升級(jí)。
我國(guó)超大規(guī)模消費(fèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)沒有改變,消費(fèi)向好的支撐條件和基本趨勢(shì)沒有改變,消費(fèi)市場(chǎng)將持續(xù)呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
機(jī)構(gòu)表示,中期看好中國(guó)股市“信心重估?!?,且認(rèn)為隨著政策逐步加碼展開與見效,2025年牛市有望從“流動(dòng)性?!敝鸩竭~向“基本面?!?。