研究美國經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長主要是由創(chuàng)新推動的。

自2012年11月以來，中國一直將創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心。目前來看，創(chuàng)新仍然非常重要。2023年兩會期間，政府強(qiáng)調(diào)要加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。

全球創(chuàng)新指數(shù)（GII）很好地展示了中國近10年來取得的成就。

GII創(chuàng)立于2007年，旨在衡量一個經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力，由世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO) 每年發(fā)布一次。

GII將80個細(xì)分指標(biāo)分為5個投入指標(biāo)和2個產(chǎn)出指標(biāo)（表1）。投入指標(biāo)旨在衡量經(jīng)濟(jì)中能夠用于開展創(chuàng)新活動的要素。產(chǎn)出指標(biāo)反映一個經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新活動的現(xiàn)狀。

一個經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新得分是5個投入指標(biāo)和2個產(chǎn)出指標(biāo)的平均值。這意味著產(chǎn)出指標(biāo)在創(chuàng)新得分中的權(quán)重相對較高。

表1：全球創(chuàng)新指數(shù)構(gòu)成

WIPO2022年進(jìn)行的調(diào)查顯示，該組織70%的成員國使用GII作為該國創(chuàng)新政策的基準(zhǔn)。

乍一看，一個國家的創(chuàng)新能力和富裕程度之間似乎沒有什么關(guān)系。圖1呈現(xiàn)的是50個創(chuàng)新得分最高的經(jīng)濟(jì)體及其人均GDP的散點(diǎn)圖。這個散點(diǎn)圖看起來缺乏明顯的相關(guān)性，主要是由7個異常值造成的。阿聯(lián)酋、沙特和卡塔爾的收入主要來自于石油產(chǎn)品生產(chǎn)。新加坡、盧森堡和冰島由于國家太小而缺乏代表性。愛爾蘭也是一個特例，該國吸引了大量的外國直接投資，根據(jù)愛爾蘭政府的說法，其GDP可能將愛爾蘭居民的收入夸大了75%左右。

如果去掉這7個異常值，那么剩余43個經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新能力與人均GDP之間的相關(guān)性接近80%。

中國和印度同樣是異常值。它們的創(chuàng)新得分遠(yuǎn)高于其人均GDP所能預(yù)測的水平。在GII完整的132個經(jīng)濟(jì)體樣本中，中國的創(chuàng)新得分排在第12位，位于法國和日本之間。印度排在第40位，位于土耳其（3.9萬美元）和波蘭（4.25萬美元）之間。

圖1：經(jīng)濟(jì)體創(chuàng)新分?jǐn)?shù)和按購買力平價（PPP）計算的人均GDP

為了更細(xì)致地了解中國在創(chuàng)新方面的優(yōu)勢和劣勢，我們可以看看它在全球創(chuàng)新指數(shù)的5個投入指標(biāo)和2個產(chǎn)出指標(biāo)方面的得分。

在所有投入指標(biāo)中，中國在市場成熟度方面的排名最高（第13位），位于芬蘭和德國之間（圖2）。GII使用10個細(xì)分指標(biāo)來衡量市場成熟度。其中，中國在國內(nèi)市場規(guī)模和國際貿(mào)易的多元化方面獲得了很高的評價。

圖2：中國在市場成熟度方面的排名

中國的商業(yè)成熟度排在第20位，位于奧地利和馬耳他之間（圖3）。GII用15個細(xì)分指標(biāo)來衡量商業(yè)成熟度。其中，中國在產(chǎn)業(yè)集群的質(zhì)量、企業(yè)研發(fā)數(shù)量、大學(xué)與相應(yīng)行業(yè)的研發(fā)合作程度以及相對大量的高科技進(jìn)口方面表現(xiàn)良好。

圖3：中國在商業(yè)成熟度方面的排名

中國在人力資本和研究方面排在第22位，位于新西蘭和葡萄牙之間（圖4）。中國在以下3個細(xì)分指標(biāo)方面表現(xiàn)出色：學(xué)生的整體學(xué)習(xí)成績、大公司進(jìn)行研發(fā)的數(shù)量以及國內(nèi)一流大學(xué)在國際上的高排名。

圖4：中國在人力資本和研究方面的排名

中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面排名第27位，位于美國和新西蘭之間（圖5）。GII使用10個細(xì)分指標(biāo)來評估基礎(chǔ)設(shè)施。其中，中國在資本形成和ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證方面表現(xiàn)良好。

圖5：中國在基礎(chǔ)設(shè)施方面的排名

中國在產(chǎn)出指標(biāo)方面的表現(xiàn)要好于投入指標(biāo)。

在知識和技術(shù)產(chǎn)出方面，中國排名第6，介于以色列和英國之間（圖6）。GII使用19個指標(biāo)來衡量知識和技術(shù)產(chǎn)出。其中，中國在勞動生產(chǎn)率增長、專利創(chuàng)造以及高科技產(chǎn)品在出口中所占比重方面得分較高。

圖6：中國在知識與科技產(chǎn)出方面的排名

中國在創(chuàng)意產(chǎn)出方面排名第14位，位于奧地利和愛沙尼亞之間（圖7）。GII使用12個指標(biāo)來衡量創(chuàng)意產(chǎn)出。其中，中國非常擅長商標(biāo)和工業(yè)品外觀設(shè)計，創(chuàng)意產(chǎn)品在出口中所占的比重也很高。

圖7：中國在創(chuàng)意產(chǎn)出方面的排名

與意大利一樣，中國是創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)排名（第8位）遠(yuǎn)高于投入指標(biāo)排名（第25位）的少數(shù)幾個國家之一（圖8）。

圖8：創(chuàng)新效率

圖9顯示，2013至2023年，中國創(chuàng)新得分提高了10多分，是排在第二的韓國的兩倍。分?jǐn)?shù)的快速上升使得中國的創(chuàng)新得分排名從第35位上升到第12位。

圖9：各國創(chuàng)新分?jǐn)?shù)提高情況對比（2013-2023年）

過去10年，在GII的7項指標(biāo)中，中國有6項指標(biāo)的排名有所上升（圖10）。

圖10：中國各項創(chuàng)新指標(biāo)排名

通過GII的數(shù)據(jù)我們可以看到：首先，中國是一個非常有創(chuàng)造力的經(jīng)濟(jì)體。中國的創(chuàng)新得分遠(yuǎn)高于人均GDP所能預(yù)測的水平。其次，中國非常有效地利用了創(chuàng)新投入。通過這些投入，中國能夠?qū)崿F(xiàn)相對較高的創(chuàng)新產(chǎn)出水平。第三，回顧過去10年，中國的創(chuàng)新得分比其它任何經(jīng)濟(jì)體都有更大的提高。

GII的數(shù)據(jù)表明，中國經(jīng)濟(jì)正在從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”邁進(jìn)。

（本文題圖來源：第一財經(jīng)）

——

文 | 柯馬克 第一財經(jīng)研究院高級學(xué)術(shù)顧問

聯(lián)系我們 | yicairi@yicai.com