與中國改革開放事業(yè)同步發(fā)展的創(chuàng)新活動實(shí)踐，為國家經(jīng)濟(jì)社會面貌的煥然一新，提供了持續(xù)而強(qiáng)勁的內(nèi)驅(qū)動力。從宏觀層面來觀察，興起在中國大地上的技術(shù)創(chuàng)新和各類創(chuàng)業(yè)活動，在時間的軸線上僅劃過了四十余年的刻度，但是，由其引發(fā)的風(fēng)云變幻和力量投射及賽道轉(zhuǎn)型，已經(jīng)真實(shí)改變了世界經(jīng)濟(jì)格局的固有版圖。

環(huán)顧四周，創(chuàng)新早已不再是昔日書本記載的傳奇神話，而已經(jīng)是社會公眾每天司空見慣的現(xiàn)實(shí)生活的一部分。但當(dāng)仔細(xì)翻閱記錄著創(chuàng)新歷程的海量文本信息，卻不難發(fā)現(xiàn)：理論的建構(gòu)升華，概念的與時俱進(jìn)，科學(xué)而精準(zhǔn)的描述，這些原本應(yīng)該由中國科技創(chuàng)新理論界完成的使命，卻剛剛邁開最初的征途。毋庸諱言，與挺立在時代潮頭的中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐相比較，國內(nèi)創(chuàng)新理論的系統(tǒng)化研究，目前尚是一棵正在成長期的稚嫩青苗。

建立中國創(chuàng)新活動的語詞體系

近年來，在筆者多次參與的以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為主題的研討活動場合，屢屢發(fā)生主題演講者和聽眾，因?qū)?chuàng)新活動相關(guān)概念的理解，創(chuàng)新語詞的使用偏好，描述創(chuàng)新活動表達(dá)方式的不一致，而產(chǎn)生種種差異，以致造成意圖誤讀。對照語言學(xué)的相關(guān)研究，語義的邏輯模糊，專業(yè)的語詞匱乏，常常會使交流和表達(dá)陷入交叉重疊的語境，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究和實(shí)踐中，前述的現(xiàn)象也在各地有著不同程度的表現(xiàn)。

語言從來就是思想的外殼，長期從事創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究的中國科學(xué)院大學(xué)柳卸林教授認(rèn)為：“詞語越普及，越缺乏規(guī)范性，歧義就越大，就越容易產(chǎn)生誤解和偏見。”平心而論，此種情形反映出當(dāng)下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)研究，亟待解決的一個重要課題：建立中國特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)語詞體系，從根本上解決專業(yè)語詞匱乏、逐步改善完全照搬或借用相近學(xué)科概念或術(shù)語的現(xiàn)象，讓創(chuàng)新思想的口語化交流和書面式表達(dá)，不再被干癟蒼白的套話或嘩眾取寵的學(xué)術(shù)八股腔所裹挾，這已成為保證創(chuàng)新活動高質(zhì)量發(fā)展的核心課題。

科學(xué)技術(shù)史的相關(guān)研究反復(fù)證明，自工業(yè)革命以降，專業(yè)術(shù)語的數(shù)量，專業(yè)概念的界定，實(shí)驗(yàn)過程和活動場景的精準(zhǔn)描述，對本體狀態(tài)效率和運(yùn)行態(tài)勢的程度化評價，有限度使用邊緣和交叉學(xué)科概念的情況，確立本學(xué)科或業(yè)界的主題關(guān)鍵詞，從來是一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科、一項(xiàng)成熟的方法論、一種重要的社會事業(yè)，是否成熟完善的最主要標(biāo)志。一門學(xué)科或一項(xiàng)事業(yè)沒有自己獨(dú)立的、鮮明的、脫離了其他學(xué)科依賴的語詞表達(dá)體系，就很難進(jìn)行細(xì)膩而精準(zhǔn)的理論思維，從而完成對相應(yīng)活動經(jīng)驗(yàn)的概括和理論的建構(gòu)。

觀照實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的美好愿景，建立具有中國特色的創(chuàng)新語詞體系，應(yīng)當(dāng)自覺站立在科技自立、自強(qiáng)、自主的時代方位上，同時兼顧國際化交流順暢、無障礙的要求，充分考慮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)務(wù)界的使用習(xí)慣，摒棄浮華辭藻，控制直接照搬相近學(xué)科的詞匯總量。除此之外，對新晉引入的外來詞語，在音譯和意譯兩個層面，應(yīng)謹(jǐn)慎權(quán)衡，充分尊重國際交流的慣例，同時排除在國內(nèi)使用的歧義。

立足當(dāng)下，建立中國創(chuàng)新活動的語詞體系，應(yīng)該集中力量做好幾個方面的工作：第一，遵循理論源于實(shí)踐又反哺于實(shí)踐活動的規(guī)律，從先期使用的各種涉及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的政策文本、條規(guī)制度、機(jī)構(gòu)命名、工作流程、考評標(biāo)準(zhǔn)中，抽取被高頻使用的語詞，將其作為創(chuàng)新語詞體系語料庫的基礎(chǔ)詞匯部分。

第二，參照不同語境中，已正式出版、有代表性的創(chuàng)新專題的詞典類工具書，并與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的現(xiàn)實(shí)做詳細(xì)比對，吸取其中可以引用、借用或組合使用的有價值語詞，以此為創(chuàng)新語詞體系語料庫的常用語部分。此舉的有益之處是，中外同仁可以便利地在同一語義邏輯下，進(jìn)行學(xué)術(shù)探討和事業(yè)合作。以豐富的語料庫為基礎(chǔ)的創(chuàng)新語詞體系建設(shè)，能夠更準(zhǔn)確地描述、揭示創(chuàng)新活動的真實(shí)面貌，為建設(shè)有中國特色的現(xiàn)代化事業(yè)，提供更多的高品質(zhì)創(chuàng)新理論思維。

第三，國內(nèi)的相關(guān)界別或全國性的行業(yè)組織，應(yīng)當(dāng)不失時機(jī)地開展全國性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)專業(yè)語詞征集活動，以公布創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)語詞初表，并征求大眾和從業(yè)者意見的形式，進(jìn)行語詞收集和篩選活動。此種舉措必將進(jìn)一步營造全社會對創(chuàng)新文化的正向認(rèn)同。

第四，在建立中國創(chuàng)新語詞體系的過程中，需要準(zhǔn)確區(qū)分業(yè)界使用習(xí)慣、報(bào)刊雜志平臺文本使用習(xí)慣、學(xué)術(shù)研究文章的理論建構(gòu)與探討，三個不同層次的表達(dá)需求。一般來說，對于業(yè)界而言，創(chuàng)新語詞要求語義簡明，表達(dá)準(zhǔn)確；對于報(bào)章雜志而言，創(chuàng)新語詞應(yīng)該清新脫俗，便于大眾理解；對學(xué)術(shù)研究而言，則因力爭詞必達(dá)意，字能傳神，文可載道。

第五，創(chuàng)新語詞體系的建設(shè)絕非一日之功，要力戒不問質(zhì)量搶時間、不顧品質(zhì)爭速度，最終搞成看似光鮮的面子工程。創(chuàng)新的語料庫初步完成收集后，應(yīng)在業(yè)界和公眾中，廣泛聽取各個方面的不同觀點(diǎn)和意見，仔細(xì)論證，反復(fù)比較，審慎辨析篩選，精心修訂，經(jīng)得住復(fù)盤。

構(gòu)建創(chuàng)新語詞體系的兩大種類

構(gòu)建創(chuàng)新語詞體系，從類型的細(xì)分角度來看，大致可分為：解釋類語詞、描述類語詞兩大種類。

以解釋類語詞為例，其功能是對概念進(jìn)行科學(xué)準(zhǔn)確的闡述，標(biāo)定其本質(zhì)屬性和意義，并創(chuàng)立相關(guān)術(shù)語系統(tǒng)。例如，國家科學(xué)技術(shù)部曾于2021年發(fā)布了《科技評估基本術(shù)語》（GB/T40148-2021），對科技評估領(lǐng)域常用的80個術(shù)語進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化定義。當(dāng)時，科技部官方網(wǎng)站給予了以下評價：“對于建立科技評估標(biāo)準(zhǔn)體系、推動科技評估行業(yè)高質(zhì)量高效能發(fā)展、推動科技評價體系改革，支撐我國科技創(chuàng)新具有重大意義。”據(jù)此，可以推演出相似的結(jié)論，對創(chuàng)新活動術(shù)語的建構(gòu)和界定，將在創(chuàng)造性思維的最本質(zhì)層面，打造環(huán)環(huán)相扣的邏輯環(huán)鏈，讓創(chuàng)新的形象化思維，讓構(gòu)想的抽象化思辨，具備有符號共識化、表達(dá)可傳遞的專業(yè)語言載體。

而描述類語詞的功能主要體現(xiàn)在，它能對創(chuàng)新主體和涉及對象的活動狀態(tài)，進(jìn)行細(xì)節(jié)化的描摹，并形象化展現(xiàn)創(chuàng)新活動中特有的流程、環(huán)節(jié)和場景，這一類別的語詞應(yīng)用，會使創(chuàng)新利益相關(guān)方克服創(chuàng)新活動在跨域、跨界別背景下，對整體化運(yùn)行態(tài)勢優(yōu)劣或進(jìn)退的誤判，并在相當(dāng)程度上消除因語詞模棱兩可，或多義理解產(chǎn)生的非理性決策。梳理中外科學(xué)技術(shù)活動的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)，在描述類語詞中，業(yè)界的習(xí)慣用語、基本工作語言和縮略語往往占有較大的比重。

在創(chuàng)新語詞的收集整理和體系建構(gòu)中，切忌不加區(qū)別地使用其他領(lǐng)域的工作語言。在翻譯、引進(jìn)、使用外來語詞時，應(yīng)堅(jiān)持廣泛吸納、于我有益、剔除歧義的原則，規(guī)范外來語詞引入中國創(chuàng)新語詞統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)是一項(xiàng)高頻率的棄舊圖新的探索活動，因而與其相關(guān)的語詞系統(tǒng)的更新，也需要保持相應(yīng)的迭代速率，這不僅體現(xiàn)在政策文本發(fā)布時，對語詞的表達(dá)和選用上，同樣也必須在媒體報(bào)道和理論研究中做到新詞、新意、新語境的整體內(nèi)涵一致性同步呈現(xiàn)。

需要特別指出，在數(shù)字智能技術(shù)廣泛賦能發(fā)展的當(dāng)下，業(yè)界往往熱衷于利用技術(shù)平臺擴(kuò)能和專業(yè)裝備迭代的契機(jī)，借助有形的力量，尋找新路徑、開辟新境界。然而，在創(chuàng)新的事業(yè)中，語詞體系從來就是傳遞技術(shù)、思想和心智力量的重要媒介，依托專業(yè)語詞體系，可以科學(xué)地解釋概念，準(zhǔn)確地描摹態(tài)勢，并能明顯降低各類創(chuàng)新主體的非貨幣化成本。創(chuàng)新的獨(dú)特，探索的奇異，唯有借助字準(zhǔn)意明的專業(yè)語詞系統(tǒng)，方能呈現(xiàn)主客體活動在不同場景的千姿百態(tài)。若實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，那么，一段時間以來，困擾著創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究、學(xué)術(shù)表達(dá)、跨域跨界交流的“詞窮”現(xiàn)象，也必將隨著創(chuàng)新語詞體系的日臻完善而逐漸煙消云散。

(綦曉光系共生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究院特聘院長，楊麗莎系共生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)新發(fā)展研究所戰(zhàn)略與創(chuàng)新研究中心特邀助理研究員)