對(duì)于內(nèi)地廣袤的腹地而言,這些寶藏小鎮(zhèn)無(wú)疑是奮楫四海、經(jīng)略大洋的新起點(diǎn)。
小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型為“新城市”,或演進(jìn)為工業(yè)、區(qū)域節(jié)點(diǎn)城市的副中心,極有可能成為下一階段區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的非預(yù)選項(xiàng)。
要有效地開展創(chuàng)新主體的協(xié)作,推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)事業(yè)的體系化建設(shè),首先可考慮從定規(guī)則、促公平兩個(gè)層面,鼓勵(lì)出臺(tái)創(chuàng)新主體開展資源共享、技術(shù)協(xié)作的配套政策和特別的制度安排。
科技園區(qū)要及時(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)理念,把長(zhǎng)期以來(lái)專注于可以為入駐企業(yè)省下什么、節(jié)約什么、爭(zhēng)取什么,演化為能夠在新格局中為入駐企業(yè)覓新路、找伙伴、注增量。
與挺立在時(shí)代潮頭的中國(guó)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐相比較,國(guó)內(nèi)創(chuàng)新理論的系統(tǒng)化研究,目前尚是一棵正在成長(zhǎng)期的稚嫩青苗。
妥協(xié)與對(duì)抗是商業(yè)活動(dòng)的天賦基因,更是不同利益主體在暗流涌動(dòng)的商業(yè)博弈中,實(shí)現(xiàn)自身主張,表達(dá)主體意志,凸顯價(jià)值理念的行動(dòng)指南。
像我國(guó)這樣一個(gè)工業(yè)產(chǎn)業(yè)門類齊全的國(guó)家,淘汰落后的產(chǎn)能是獲得友好可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)選路徑,但決不能輕言淘汰或弱化某一個(gè)具體產(chǎn)業(yè)。
在這些“怪異”底色下,敢于標(biāo)新立異、獨(dú)創(chuàng)從無(wú)到有、無(wú)懼特立獨(dú)行,正是一切創(chuàng)新型企業(yè)家的基本性格表征。
企業(yè)在產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新中,對(duì)使用場(chǎng)景的適用性匹配,以及對(duì)市場(chǎng)需求差異的在地化回應(yīng),成為非資本、非技術(shù)要素中的首要資源。
華東地區(qū)雙創(chuàng)載體獲得的局部經(jīng)驗(yàn),是在特定的地理、文化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段下形成的,為我國(guó)其他地區(qū)雙創(chuàng)載體,在新形制的初階定型期提供了寶貴的參照系。
相當(dāng)部分重大創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)的主帥,在產(chǎn)品推向市場(chǎng)的前夕,有意調(diào)整創(chuàng)新活動(dòng)的節(jié)奏,執(zhí)意求快和刻意放慢的兩面現(xiàn)象較為普遍。
在雙創(chuàng)實(shí)踐的宏觀場(chǎng)域中,主角與配角的座次排定,并不完全依照能力、實(shí)力而定,企業(yè)的整體運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略和各場(chǎng)景中的策略選擇,是一支看似無(wú)形卻又無(wú)處不在的指揮棒,創(chuàng)新音符的強(qiáng)弱漸進(jìn)盡由其掌控。
本文僅以上海地區(qū)各具特色的科技產(chǎn)業(yè)園發(fā)展實(shí)踐為樣本,揭示和分析這一現(xiàn)象的演繹路徑。
經(jīng)過(guò)大量的實(shí)踐,上海在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師工作中不斷摸索總結(jié),逐漸形成了宏觀層面集中管理與微觀層面各自運(yùn)作相結(jié)合的模式,走出了一條具有海派特色的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)之路。
近來(lái)創(chuàng)新近視癥成了“常見(jiàn)病”。
共生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究院創(chuàng)新發(fā)展研究所戰(zhàn)略與創(chuàng)新研究中心特邀助理研究員