分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(阮加為北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授)
貨幣理論問題是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,與貨幣理論相關(guān)的價(jià)格問題又是一個(gè)從賣菜的農(nóng)婦到諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者都可以侃侃而談的問題。如果賣菜的農(nóng)婦與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者公開辯論物價(jià)問題,獲勝的可能是前者。
當(dāng)著手此項(xiàng)研究時(shí),在圖書館所能看到的經(jīng)典著作大多因?yàn)闊o人閱讀而處于蒙塵狀態(tài),而其中最能夠讓人得到啟發(fā)的思想基本上是20世紀(jì)70年代以前的著作。應(yīng)該記住他們的名字:斯密、休謨、洛克、馬歇爾、魏克賽爾、費(fèi)雪、庇古、凱恩斯、弗里德曼。
在中國(guó)的貨幣理論研究進(jìn)展上,有學(xué)者認(rèn)為,中國(guó)貨幣政策的理論基礎(chǔ)仍然是新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的貨幣理論。道理非常簡(jiǎn)單,貨幣政策本來就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇,更何況我國(guó)現(xiàn)在運(yùn)用的貨幣政策工具,金融統(tǒng)計(jì)方法,貨幣供應(yīng)量的定義,都是照搬西方貨幣理論的教科書,所有的研究和實(shí)際的貨幣政策操作只不過是西方貨幣政策理論的解釋或運(yùn)用。
對(duì)貨幣理論的最初興趣始于1988年中國(guó)的通貨膨脹。當(dāng)時(shí),在近20%的物價(jià)上升過程中,人們的需求不僅沒有下降,反而將商場(chǎng)里的商品搶購(gòu)一空。是物價(jià)上升導(dǎo)致了搶購(gòu),還是搶購(gòu)導(dǎo)致了物價(jià)上升?亦或是:價(jià)格上升需求上升(1988年的中國(guó)),價(jià)格下降需求下降(1930年的美國(guó))?我困惑。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論不能提供一個(gè)讓我滿意的答案,因?yàn)槭聦?shí)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的供求理論相反。
抽象的思想經(jīng)歷很漫長(zhǎng),具體的寫作過程則很辛苦。微觀供求理論(D-S曲線)、宏觀供求理論(AD-AS曲線)都沒有考慮貨幣因素,或者是把貨幣作為外生變量來演繹供求關(guān)系。在整體邏輯上,這篇著作能夠成立必須有一個(gè)貨幣內(nèi)生的供求理論作為基礎(chǔ)。這個(gè)理論基礎(chǔ)在2003年早春開始動(dòng)筆,當(dāng)修改完成的時(shí)候,窗外已經(jīng)下起了2003年冬天的第一場(chǎng)雪。
新古典綜合的多元貨幣政策目標(biāo)看上去很美,但實(shí)施中總是魚和熊掌不可兼得;弗里德曼的以貨幣量為主控目標(biāo)的理論體系則因?yàn)?ldquo;可操作性”問題在興盛了大約十年后被遺棄了。事實(shí)上,自1989年以來,主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)共同體的中央銀行都先后正在實(shí)踐著本書的結(jié)論性內(nèi)容。無非是,這些中央銀行在干著一件“應(yīng)該這樣干”的事情,這篇著作在干著一件“為什么應(yīng)該這樣干”的事情。
在契約社會(huì),明確責(zé)任是任何一個(gè)規(guī)范契約的必要條件。因此,貫穿本書的問題是,中央銀行是干什么用的,責(zé)任是什么。多元貨幣政策目標(biāo)會(huì)導(dǎo)致中央銀行責(zé)任虛置,也不符合經(jīng)濟(jì)分工的基本原理。若立法機(jī)構(gòu)能夠體現(xiàn)民意,司法機(jī)關(guān)公開透明,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可以自然演進(jìn)達(dá)到一個(gè)和諧的狀態(tài)。貨幣政策當(dāng)局和政府是平等的社會(huì)契約中的普通成員,無非是責(zé)任范圍不同而已。政府應(yīng)該是一個(gè)類似“保安”角色的守夜者。如果企業(yè)里盜搶橫行,必定是那幾個(gè)保安的主要責(zé)任;如果企業(yè)繁榮興旺,一定不是那幾個(gè)保安的主要功勞。
醫(yī)生的常識(shí)是,人的正常體溫在36.5。C—37。C之間。這不是一個(gè)推理結(jié)論,事實(shí)的存在是生物進(jìn)化中自發(fā)秩序、試錯(cuò)演進(jìn)的結(jié)果。如同生物進(jìn)化中的“變異”一樣,例外的經(jīng)常出現(xiàn)才使得我們這個(gè)世界豐富多彩,否則,這個(gè)世界就太無味了。本書在最后一章認(rèn)為的“人民幣的恰當(dāng)通貨膨脹率區(qū)間”也不是一個(gè)推理結(jié)論,這是本書的一個(gè)不足?;蛟S,經(jīng)濟(jì)學(xué)的魅力就在于此。
本書將費(fèi)雪方程式進(jìn)行了拓展,即,由MV=PT拓展為MV=PT=LE。這個(gè)拓展完美解釋了菲利普斯曲線帶來的種種矛盾。南開大學(xué)陳國(guó)富教授曾經(jīng)評(píng)價(jià)說,這本著作如果能夠被經(jīng)濟(jì)學(xué)界接受,“費(fèi)雪方程式:MV=PT”將會(huì)被升級(jí)為“費(fèi)雪—阮加方程式:MV=PT=LE”。
馬克思很贊同格萊斯頓的這句話:“被戀愛愚弄的人,甚至還沒有因鉆研貨幣而受愚弄的人多”(馬克思,《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》,人民出版社1976年版第48頁(yè))。希望未來能夠證明,研究貨幣我沒有受到愚弄。
阮加著《價(jià)格變動(dòng)中的需求變動(dòng)與就業(yè)變動(dòng)》后記,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2007年,有改動(dòng)。此書的進(jìn)化完善本是《貨幣經(jīng)濟(jì)的邏輯》,中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2021年出版。
本文僅代表作者觀點(diǎn)。
2024年中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了5.0%的增長(zhǎng)目標(biāo),工業(yè)產(chǎn)能利用率和居民消費(fèi)支出有所改善,但名義GDP增速和需求端增速仍需提升,財(cái)產(chǎn)凈收入增長(zhǎng)乏力,消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化明顯,政策效果在地產(chǎn)銷售、耐用品消費(fèi)等領(lǐng)域顯現(xiàn)。
當(dāng)前最有效的措施,就是減少低效無效投資,減少不必要的生產(chǎn)補(bǔ)貼,減少出口補(bǔ)貼,每年可以節(jié)省10萬億元級(jí)別的資金,用于補(bǔ)貼消費(fèi)、提升社保、改善民生。
2024年中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)5%左右的GDP增長(zhǎng),但2025年面臨下行壓力,需要超常規(guī)宏觀政策來穩(wěn)定房地產(chǎn)投資和促進(jìn)消費(fèi)復(fù)蘇。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受信用周期影響,投資和出口是推動(dòng)信用擴(kuò)張的主要?jiǎng)恿Γ?025年經(jīng)濟(jì)回暖可能更依賴于投資的加強(qiáng)和財(cái)政政策的支持。
我們預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能將在2024年四季度溫和反彈。