近年地產(chǎn)行業(yè)景氣度不佳，不少A股公司面臨業(yè)績和股價(jià)“雙殺”，面對(duì)這樣的不利局面，有的機(jī)構(gòu)股東也“坐不住了”。

5月17日晚間，在一份臨時(shí)提案中，天宸股份（600620.SH）第四大股東杭州清哲投資管理有限公司—清哲和融7號(hào)私募證券投資基金（下稱“杭州清哲”）向公司提出了兩個(gè)要求，一是要求回購股份，二是要求明確轉(zhuǎn)型計(jì)劃和措施。

杭州清哲給出提案一的理由是目前公司賬面存在“大額閑置資金未得到有效利用”，且管理團(tuán)隊(duì)未得到有效激勵(lì)導(dǎo)致公司經(jīng)營長期沒有實(shí)質(zhì)性改觀；而提案二的理由是公司必須轉(zhuǎn)型。

面對(duì)股東的“咄咄逼人”，天宸股份斷然拒絕了提案二的同時(shí)，認(rèn)為提案一“公司賬上長期存在大額閑置現(xiàn)金”的說法與現(xiàn)實(shí)不符。

私募股東：公司必須轉(zhuǎn)型

天宸股份目前主業(yè)定位為房地產(chǎn)和出租車運(yùn)營。2024年一季度，公司分別錄得營收、凈利凈397.89萬元和-1988.15萬元，同比分別降低93.97%和365.71%。

2023年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.97億元，同比增加22.01%；錄得凈利潤約2181萬元，同比減少39.3%；基本每股收益0.03元，同比減少40%。

業(yè)績不好，股價(jià)也一路下跌。

截至5月17日收盤，公司股價(jià)報(bào)收5.55元，相較2023年的高點(diǎn)13.89元下挫近六成。

面對(duì)業(yè)績和股價(jià)“雙殺”，第四大股東杭州清哲在5月17日提交的臨時(shí)提案中提出了兩個(gè)要求。

杭州清哲首先要求上市公司在二級(jí)市場中以集中競價(jià)的交易方式回購公司股份，用于管理層股權(quán)激勵(lì)，回購價(jià)格不超過8元/股，資金來源為公司自有資金。

杭州清哲認(rèn)為，天宸股份賬上長期存在大額閑置現(xiàn)金，既沒有投入有效益的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，也沒有分紅回報(bào)股東，是極大的資源浪費(fèi)。同時(shí)，公司經(jīng)營長期沒有實(shí)質(zhì)性改觀，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的進(jìn)度和效果也非常不明顯，與管理團(tuán)隊(duì)沒有有效激勵(lì)機(jī)制、與股東利益沒有綁定有很大關(guān)系，需要加大對(duì)現(xiàn)有管理層的股權(quán)激勵(lì)，也為引進(jìn)有能力的新的管理人員提供資源。

在提案二中，杭州清哲要求公司董事會(huì)和管理層在兩個(gè)月內(nèi)制訂明確的轉(zhuǎn)型發(fā)展規(guī)劃。

杭州清哲稱：“鑒于天宸股份目前主業(yè)定位房地產(chǎn)和出租車運(yùn)營，均不屬于朝陽行業(yè)，且公司也沒有展現(xiàn)出來在這兩個(gè)行業(yè)的經(jīng)營能力和競爭優(yōu)勢，為了體現(xiàn)上市公司價(jià)值，必須轉(zhuǎn)型。”

在杭州清哲看來，雖然上市公司董事會(huì)很早就明確要轉(zhuǎn)型大健康和新能源行業(yè)，但一直沒有明確的時(shí)間表和真正有效的舉措，以及實(shí)際的成果，“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需要公司投入巨大的資源，付出額外的努力，給管理團(tuán)隊(duì)制訂明確的目標(biāo)，并輔之以有吸引力的激勵(lì)機(jī)制是成功的必備條件”。

杭州清哲表示：“宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，市場機(jī)會(huì)稍縱即逝，董事會(huì)、管理層需要有必要的緊迫感，讓全體股東看到轉(zhuǎn)型的決心、明確的計(jì)劃、有力的執(zhí)行和積極的進(jìn)度。”

公司董事會(huì)不買賬

杭州清哲首次現(xiàn)身于天宸股份前十大流通股股東的時(shí)間點(diǎn)是2023年第一季度末，當(dāng)季度末該機(jī)構(gòu)持倉993.57萬股，持股比例為1.45%。

此后每個(gè)季度，杭州清哲均有加倉。從2023年二季度開始的四個(gè)季度中，杭州清哲分別加倉15.68萬股、975.58萬股、2126.11萬股和526.59萬股。

截至今年一季度末，杭州清哲持股增至4637.53萬股，持股比例為6.75%，躍升為公司第四大股東。

但2023年4月以來，天宸股份股價(jià)累計(jì)下跌56.91%，區(qū)間加權(quán)均價(jià)為9.572元/股。若以該區(qū)間加權(quán)均價(jià)來看，杭州清哲的持股已遭遇了不小的浮虧。

用真金白銀加碼公司股票，同時(shí)又在股東大會(huì)給出懇切意見，對(duì)于天宸股份，杭州清哲頗有些“愛之深、責(zé)之切”的意味。

但天宸股份董事會(huì)卻“并不買賬”。

對(duì)于杭州清哲“提案一”中所描述的“公司賬上長期存在大額閑置現(xiàn)金，既沒有投入有效益的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，也沒有分紅回報(bào)股東，是極大的資源浪費(fèi)”，上市公司董事會(huì)認(rèn)為與相關(guān)事實(shí)不符。

經(jīng)其了解，截至3月31日，公司賬面貨幣資金余額為4.11億元，其中因銀行開發(fā)貸要求開立的資金監(jiān)管賬戶余額為2.74億元（該資金僅限用于歸還銀行貸款本息及相關(guān)費(fèi)用）。

同期公司銀行借款余額為4.09億元，且部分新能源、房地產(chǎn)項(xiàng)目已開工或已逐步開展，上述事項(xiàng)均需要相應(yīng)的資金投入。

對(duì)于第二項(xiàng)臨時(shí)提案，天宸股份認(rèn)為，該提案的內(nèi)容沒有明確議題或具體決議事項(xiàng)，不符合相關(guān)規(guī)定，不予提交公司2023年年度股東大會(huì)審議。

回絕股東要求的背后，天宸股份管理層近年來的確作出過轉(zhuǎn)型嘗試。

2015年度，這家區(qū)域老牌地產(chǎn)上市公司擬通過并購重組進(jìn)入環(huán)保行業(yè)。2016年度，公司停牌重組，擬進(jìn)入教育行業(yè)。但兩次重組均以失敗告終。2020年度，天宸股份“重啟”地產(chǎn)業(yè)務(wù)，投資建設(shè)“天宸健康城”。

對(duì)于新能源領(lǐng)域公司也有布局，在2023年6月召開的股東大會(huì)中，審議通過了相關(guān)投資議案，計(jì)劃投資建設(shè)光儲(chǔ)一體新能源產(chǎn)業(yè)基地，目前廠房正在建設(shè)中。同年10月，在一次機(jī)構(gòu)投資者調(diào)研中，公司表示“計(jì)劃在新能源項(xiàng)目上投資116億元”。

但在2023年年報(bào)及今年一季報(bào)中，公司并未披露新能源相關(guān)業(yè)務(wù)營收情況，而此前重金打造的“天宸健康城”也成了業(yè)績“拖油瓶”，公司表示一季度營收同比下降93.97%的原因是“天宸健康城1A項(xiàng)目未實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)銷售”。

主業(yè)不力、向新能源轉(zhuǎn)型又遙遙無期，或許天宸股份和股東間的矛盾才剛剛開始。