中國(guó)企業(yè)出海：有沒有戰(zhàn)略，能不能停止內(nèi)卷

從全球范圍來(lái)看，我們正面對(duì)兩個(gè)重大的機(jī)遇，一個(gè)是海外需求旺盛。疫情以來(lái)歐美國(guó)家大量發(fā)錢，一度降息到零利率，雖然付出了三年高通脹的代價(jià)，但的確也帶來(lái)了資本市場(chǎng)繁榮、消費(fèi)繁榮和旺盛的需求。日本經(jīng)濟(jì)在多年負(fù)利率和近年日元大幅貶值后，也走出衰退和通貨緊縮，呈現(xiàn)出需求和就業(yè)旺盛的繁榮局面。在這種海外需求旺盛的背景下，過(guò)去幾年，凡是有出海戰(zhàn)略、海外銷售占比高的中國(guó)企業(yè)，都取得了比較好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，反之，沒有出海戰(zhàn)略的企業(yè)，就只能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上“內(nèi)卷”。

第二個(gè)重大機(jī)遇是人工智能技術(shù)的發(fā)展。高盛預(yù)測(cè)，未來(lái)十年人工智能將帶來(lái)至少7萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。假設(shè)這個(gè)預(yù)測(cè)是正確的，它也只反映了人工智能影響的20%。剩下的80%影響不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是對(duì)原有的生活方式、生產(chǎn)方式和工作方式的改變。就像面對(duì)30年前的互聯(lián)網(wǎng)，很多商業(yè)企業(yè)、交通運(yùn)輸企業(yè)、金融企業(yè)曾經(jīng)認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)跟他們沒關(guān)系，但是后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)徹底改變了商業(yè)、金融業(yè)、交通運(yùn)輸，以及各行各業(yè)。所以今天各行各業(yè)都應(yīng)積極關(guān)注、及時(shí)運(yùn)用人工智能的最前沿技術(shù)。據(jù)說(shuō)包括煤炭采選在內(nèi)的很多行業(yè)，在引入人工智能大模型后，都能提高15%以上的工作效率。人工智能為代表的新的科技革命，正在開啟一個(gè)新的康德拉季耶夫周期，正在引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)繁榮長(zhǎng)周期，能夠帶來(lái)至少10到20年的新增長(zhǎng)動(dòng)力。

在面臨這些全球機(jī)遇的同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)際上也面臨著非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

第一個(gè)就是歐美貿(mào)易保護(hù)主義的影響。最近美西方國(guó)家又在制造“中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩”的謬論，回顧世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，如果不面對(duì)全球市場(chǎng)，讓英國(guó)、美國(guó)、日本等產(chǎn)品只在其國(guó)內(nèi)銷售，這些國(guó)家在工業(yè)化階段都會(huì)出現(xiàn)所謂“過(guò)剩產(chǎn)能”。事實(shí)上，由于各國(guó)消費(fèi)者都喜歡物美價(jià)廉的中國(guó)產(chǎn)品，那些在中國(guó)制造面前沒有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)能，才是應(yīng)該退出全球市場(chǎng)的過(guò)剩產(chǎn)能。

雖然在外交、外貿(mào)領(lǐng)域，我們必須在海外爭(zhēng)取權(quán)益、擴(kuò)大海外市場(chǎng)，但是我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到，即便是像英國(guó)、美國(guó)工業(yè)化階段那樣，其海外市場(chǎng)有強(qiáng)大的全球軍事力量、政治力量作保證，有他們所主導(dǎo)的貿(mào)易體系和金融體制作保證，但是英國(guó)的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)最終也消失了，美國(guó)曾經(jīng)的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)、貿(mào)易優(yōu)勢(shì)也轉(zhuǎn)移到了亞洲，我們的制造業(yè)和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)受到挑戰(zhàn)也是必然的——所以，除了鞏固制造業(yè)和貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)如何培育跨國(guó)投資優(yōu)勢(shì)、金融優(yōu)勢(shì)和科技優(yōu)勢(shì)？

今年4月份，政治局會(huì)議明確提出支持民營(yíng)企業(yè)出海，我們的民營(yíng)企業(yè)，哪些有出海戰(zhàn)略和全球化布局？那些已經(jīng)有全球化布局的企業(yè)，還需要哪些提升呢？

在海外市場(chǎng)上，很多中國(guó)企業(yè)拼命殺價(jià)，把國(guó)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手殺成虧損，甚至自己的產(chǎn)品也虧損出售，不但造成很多損失，還經(jīng)常被征收高額關(guān)稅。在這樣的背景下，中國(guó)企業(yè)為什么不能形成一定的價(jià)格聯(lián)盟，在海外賣得稍微貴一點(diǎn)，從而讓企業(yè)多一點(diǎn)利潤(rùn)，給員工多發(fā)一點(diǎn)工資，讓政府節(jié)省一點(diǎn)財(cái)政資源？中國(guó)企業(yè)不僅要出海，而且要有出海戰(zhàn)略，不能在海外市場(chǎng)一味惡性競(jìng)爭(zhēng)、自相殺價(jià)。

中國(guó)未來(lái)就業(yè)主要靠服務(wù)業(yè)

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)深度轉(zhuǎn)型已經(jīng)不可回避。

第一個(gè)轉(zhuǎn)型是供給結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。過(guò)去幾年出現(xiàn)一種錯(cuò)誤的傾向，把制造業(yè)發(fā)展跟服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)立起來(lái)，片面強(qiáng)調(diào)提高制造業(yè)的占比提高。

農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ)，制造業(yè)是一個(gè)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，但不論是農(nóng)業(yè)的重要性，還是制造業(yè)的重要性和發(fā)展水平，都不是體現(xiàn)在它在經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的占比上。

100年前農(nóng)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的占比是多少？肯定是80%以上。但是那個(gè)時(shí)候人們吃不飽飯，農(nóng)業(yè)解決不了溫飽問題?，F(xiàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)在GDP的占比7%左右，但是中國(guó)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量早已提高了千百倍，中國(guó)人民的溫飽問題也早就解決了。所以農(nóng)業(yè)的重要性不體現(xiàn)在占比上，體現(xiàn)在技術(shù)水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和質(zhì)量上。正是工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展和占比提高，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的提高。

工業(yè)和服務(wù)業(yè)的關(guān)系也是一樣。上世紀(jì)90年代初，中國(guó)服務(wù)業(yè)在GDP的占比只有30%多，那個(gè)時(shí)候我們的制造業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力還不像現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)；2000年前后服務(wù)業(yè)占比提高到40%以上，擠占和降低了工業(yè)和農(nóng)業(yè)占比約10個(gè)百分點(diǎn)，結(jié)果中國(guó)制造業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)能力已經(jīng)初步展現(xiàn)；如今，中國(guó)服務(wù)業(yè)達(dá)到了50%以上，又?jǐn)D占和降低了農(nóng)業(yè)和工業(yè)10個(gè)百分點(diǎn)的占比，但是中國(guó)的制造業(yè)已經(jīng)變成了全球第一。所以，服務(wù)業(yè)發(fā)展和占比提升，為工業(yè)提供了人才、科研、商業(yè)流通、更高效的協(xié)作、更專業(yè)的社會(huì)分工、更低的成本……服務(wù)業(yè)的發(fā)展和占比提高，不但不會(huì)影響制造業(yè)的發(fā)展，反而是促進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。

所以，政治局會(huì)議才需要強(qiáng)調(diào) “推動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，避免割裂對(duì)立”。

從就業(yè)上來(lái)看，我們也要深刻理解未來(lái)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)就業(yè)人口約1.7億，工業(yè)就業(yè)人口約2.3億。十年以后，雖然農(nóng)業(yè)和工業(yè)的產(chǎn)量會(huì)大幅提升，但是由于自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展，尤其是工業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口大概率會(huì)降到1億以下，工業(yè)就業(yè)人口可能會(huì)降到2億以下。所以，未來(lái)工業(yè)和農(nóng)業(yè)不但創(chuàng)造不了更多的就業(yè)，反而還會(huì)釋放出幾千萬(wàn)的剩余勞動(dòng)力，這些主要靠服務(wù)業(yè)來(lái)吸納。

每年幾萬(wàn)億投資不如用來(lái)促消費(fèi)

長(zhǎng)期以來(lái)，我們?cè)谛枨髠?cè)很大程度上靠出口拉動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)，出口現(xiàn)在面臨著歐美貿(mào)易保護(hù)主義的挑戰(zhàn)，那么固定資產(chǎn)投資是不是還可以作為主要驅(qū)動(dòng)力？中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議早就明確消費(fèi)的“基礎(chǔ)作用”和投資的“關(guān)鍵作用”，怎么理解消費(fèi)的基礎(chǔ)作用和投資的關(guān)鍵作用？

在經(jīng)濟(jì)起飛階段多搞一點(diǎn)投資，毫無(wú)疑問是正確的，每一塊錢的投資不僅有可觀的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，而且通常都有幾倍的乘數(shù)效應(yīng)。但是在工業(yè)化后期和城鎮(zhèn)化后期還保持那么高的投資率，勢(shì)必造成極大的社會(huì)資源浪費(fèi)。

中國(guó)目前的投資率，也就是新增資本形成占GDP的比例，仍然高達(dá)42%以上，且已經(jīng)連續(xù)十幾年保持這么高的水平。而成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家基本上都在20%~25%，印度也只有27%。

今年政府工作報(bào)告提出，“要減少低效投資和無(wú)效投資”。假設(shè)我們?cè)谖磥?lái)十年或者五年能把投資率降低到25%，至少降到30%以下的水平，那么每年至少有10萬(wàn)億元以上的低效和無(wú)效投資會(huì)節(jié)省出來(lái)。根據(jù)某部門的研究測(cè)算，目前很多省份的財(cái)政投資平均投資乘數(shù)小于1，而同樣的財(cái)政支出如果用于給居民發(fā)消費(fèi)券，消費(fèi)乘數(shù)大于3——也就是說(shuō)，如果把每年10萬(wàn)億元的低效投資變成居民收入和消費(fèi)，就會(huì)產(chǎn)生30萬(wàn)億元的總需求，那么擴(kuò)大內(nèi)需問題就可以迎刃而解。

從投資驅(qū)動(dòng)到消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的深度轉(zhuǎn)型，不僅要求決策觀念轉(zhuǎn)變，而且需要深化國(guó)民收入和分配體制改革?？紤]到當(dāng)前中央經(jīng)濟(jì)決策部門仍然是投資驅(qū)動(dòng)的體制，地方政府促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要抓手也是招商引資、上基建項(xiàng)目等，因此從認(rèn)知轉(zhuǎn)變，到機(jī)制轉(zhuǎn)變，再到實(shí)踐變化還有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。

從投資驅(qū)動(dòng)和消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的變化，對(duì)企業(yè)影響也很大，企業(yè)要足夠重視這種總需求結(jié)構(gòu)的巨大變化。過(guò)去這些年，我跟很多的房地產(chǎn)企業(yè)家聊過(guò)未來(lái)房地產(chǎn)供給和需求結(jié)構(gòu)的變化，警示這個(gè)行業(yè)的巨大潛在風(fēng)險(xiǎn)，但是很少房地產(chǎn)企業(yè)家能聽進(jìn)去。希望現(xiàn)在處于投資條線上的企業(yè)家們，不要像前幾年房地產(chǎn)企業(yè)那樣盲目樂觀，或?qū)ξ磥?lái)的總需求結(jié)構(gòu)深度變化不夠重視，一定要前瞻性地做好戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

每降息一點(diǎn)，非金融企業(yè)可增加1.5萬(wàn)億利潤(rùn)

在這種格局下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)各行各業(yè)面臨的短期復(fù)蘇狀態(tài)還是很不一樣的。

人工智能、大飛機(jī)、船舶制造、出海等產(chǎn)業(yè)需求前景無(wú)限廣闊。人工智能對(duì)各行各業(yè)的改變才剛剛開始；中國(guó)的C919大飛機(jī)、船舶制造，不論在國(guó)內(nèi)，還是在全球都面臨著旺盛的需求；希音等很多供應(yīng)鏈平臺(tái)企業(yè)在銷售中國(guó)的出海產(chǎn)品，在各國(guó)消費(fèi)者中供不應(yīng)求。

半導(dǎo)體、生豬養(yǎng)殖、部分化工品，去庫(kù)存已經(jīng)結(jié)束，補(bǔ)庫(kù)存正在開始，有的行業(yè)產(chǎn)品甚至已經(jīng)開始漲價(jià)。這樣一些產(chǎn)業(yè)的復(fù)蘇，在投資上可能帶來(lái)短暫的好機(jī)會(huì)和不錯(cuò)的回報(bào)，但是從經(jīng)濟(jì)總量上來(lái)講，如果用去產(chǎn)能、去庫(kù)存的手段以犧牲一部分企業(yè)為代價(jià)，而讓另一部分企業(yè)賺錢，這種方式帶來(lái)的復(fù)蘇是局部的假?gòu)?fù)蘇——因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增加值不但沒有增加，甚至是緊縮性的，就業(yè)也沒有增加，甚至是減少的，這樣的局部的、短暫的復(fù)蘇是不可持續(xù)的，不應(yīng)該是政府宏觀追求的目標(biāo)。

航空、電子消費(fèi)品、MLCC、IT服務(wù)、部分醫(yī)藥、部分非高端消費(fèi)品行業(yè)，有些已經(jīng)在弱復(fù)蘇階段。但是如果就業(yè)、資本市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷等因素影響居民的可支配收入和消費(fèi)，這些弱復(fù)蘇行業(yè)隨時(shí)還會(huì)陷入衰退。

還有很多產(chǎn)業(yè)，比如房地產(chǎn)、光伏、鋰電池等，以及很多傳統(tǒng)制造業(yè)，其供給嚴(yán)重的局面還沒有得到扭轉(zhuǎn)，去庫(kù)存之路可能還很漫長(zhǎng)。

總體看，只有需求擴(kuò)張帶來(lái)的復(fù)蘇才是可持續(xù)的。結(jié)構(gòu)性改革與逆周期調(diào)節(jié)，是擴(kuò)大內(nèi)需的左右兩只手，都不可偏廢。

我們的逆周期宏觀政策，尤其是貨幣政策，還有很大的降息空間。考慮到非金融企業(yè)貸款總額在150萬(wàn)億元，如果能夠降息一個(gè)百分點(diǎn)，非金融企業(yè)的利潤(rùn)可以增加1.5萬(wàn)億元；考慮到居民住房按揭和消費(fèi)信貸總額在80萬(wàn)億元左右，如果實(shí)際利率能夠降低一個(gè)百分點(diǎn)，居民利息支出能減少8000億元；政府債務(wù)的利息成本支出也會(huì)大幅減少。

我們的貨幣政策決策觀念，很大程度上還停留在防通貨膨脹、防股市泡沫、防房地產(chǎn)價(jià)格上漲、防人民幣匯率貶值等“過(guò)去式”的觀念中。中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不是這樣的形勢(shì)，應(yīng)該盡快轉(zhuǎn)向防止通貨緊縮、防止股市下跌帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，防止房地產(chǎn)進(jìn)一步下跌帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，甚至參考日本經(jīng)驗(yàn)容忍匯率適當(dāng)貶值，不但促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)品出口，也帶來(lái)大量海外游客，促進(jìn)本國(guó)市場(chǎng)繁榮。

從國(guó)際金融環(huán)境看，加拿大、歐洲都開始降息，美聯(lián)儲(chǔ)很快也會(huì)降息，中國(guó)還有很大的降息空間。

促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，就是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，本身就是助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。從需求結(jié)構(gòu)上來(lái)講，未來(lái)更多要靠消費(fèi)需求，民營(yíng)企業(yè)在消費(fèi)領(lǐng)域占比較高；從供給結(jié)構(gòu)上，未來(lái)比重最大、對(duì)就業(yè)貢獻(xiàn)最大的是服務(wù)業(yè)，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域最活躍。在創(chuàng)新領(lǐng)域、出海領(lǐng)域，也是民營(yíng)企業(yè)最活躍、占比最高，所以，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展壯大，就是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。

去年，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的指導(dǎo)意見》，今年又要計(jì)劃出臺(tái)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，這些對(duì)于推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定會(huì)發(fā)揮重要作用。從理論創(chuàng)新和社會(huì)輿論上，為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的社會(huì)環(huán)境也十分重要。為此，萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院作為一個(gè)社會(huì)智庫(kù)，去年與河北省民營(yíng)研究會(huì)合作開展了一個(gè)重要課題，就是關(guān)于中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新。課題組通過(guò)對(duì)過(guò)去40多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，以及對(duì)改革開放以來(lái)黨的重要文件和領(lǐng)導(dǎo)人講話的梳理和研究，提出了一些建設(shè)性的理論成果建議：

• 比如在堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的基礎(chǔ)上，提出“國(guó)企民企良好經(jīng)濟(jì)生態(tài)論”；
• 從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐出發(fā)，提出“活力源泉論”——民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力源泉；
• 根據(jù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的研究發(fā)現(xiàn)，提出“民營(yíng)企業(yè)與經(jīng)濟(jì)周期論”——每一次民營(yíng)企業(yè)家集中涌現(xiàn)，就會(huì)推動(dòng)下一步的經(jīng)濟(jì)繁榮，民營(yíng)企業(yè)家的潮起潮落影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期；
• 從憲法、從社會(huì)主義的初級(jí)階段理論、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)制度出發(fā)，提出“長(zhǎng)期目標(biāo)論”——應(yīng)該把發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期目標(biāo)；
• 根據(jù)黨中央國(guó)務(wù)院關(guān)于客觀全面正確認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士的貢獻(xiàn)的要求，提出來(lái)民營(yíng)企業(yè)家的出資人報(bào)酬論、創(chuàng)新報(bào)酬論、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬論、管理與復(fù)雜勞動(dòng)報(bào)酬論等“報(bào)酬五論”。

未來(lái)財(cái)富流向哪里

在軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)時(shí)代，全球財(cái)富流向正在發(fā)生前所未有的巨大變化。在農(nóng)業(yè)時(shí)代，創(chuàng)造和聚集財(cái)富的核心要素是土地，財(cái)富分配主要在土地和勞動(dòng)者之間展開；在工業(yè)時(shí)代，資本和技術(shù)可能是聚集財(cái)富的核心資源；而在正在到來(lái)的軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)時(shí)代，未來(lái)的財(cái)富分配將會(huì)在研發(fā)創(chuàng)意、平臺(tái)、內(nèi)容創(chuàng)作者、流量創(chuàng)作者，包括數(shù)據(jù)在內(nèi)的各種信息元素等新的核心資源之間展開。

今天，全球已經(jīng)有六家公司的市值超過(guò)了萬(wàn)億美元，在人工智能時(shí)代，未來(lái)十年之內(nèi)會(huì)出現(xiàn)10萬(wàn)億美元以上市值的企業(yè)，這些企業(yè)不會(huì)是房地產(chǎn)企業(yè)，大概率也不會(huì)是普通制造業(yè)企業(yè)，而是科技企業(yè)、平臺(tái)公司，是綠色發(fā)展的企業(yè)。

（作者系萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)）

第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究”，本文根據(jù)6月13日作者在“2024全國(guó)民營(yíng)企業(yè)綠色發(fā)展暨國(guó)企民企協(xié)同助推河北高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)”上的演講整理，略有刪減。