分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
畢業(yè)季租房需求的釋放,讓全國(guó)大中城市的租金呈現(xiàn)了企穩(wěn)回升的態(tài)勢(shì)。
日前,諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年6月,全國(guó)40個(gè)大中城市租金掛牌均價(jià)為34.81元/平方米/月,環(huán)比上升0.13%,時(shí)隔4個(gè)月,環(huán)比數(shù)據(jù)再度轉(zhuǎn)正。租金企穩(wěn)回升的原因在于,6月進(jìn)入畢業(yè)季,租賃需求釋放增多。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心預(yù)計(jì),由于7月份仍處于畢業(yè)季,7月租金或延續(xù)穩(wěn)中有升態(tài)勢(shì)。
盡管租金環(huán)比已經(jīng)實(shí)現(xiàn)回升,但與歷史租金水平對(duì)比,全國(guó)40個(gè)大中城市當(dāng)前租金水平整體并不及前兩年,同比下跌1.82%,跌幅較上月收窄0.14個(gè)百分點(diǎn)。其中,一、二線城市租金同比已分別連續(xù)下滑12個(gè)月和8個(gè)月。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心認(rèn)為,這主要受住房消費(fèi)降級(jí)以及租賃市場(chǎng)供求關(guān)系改變等因素影響,租金缺乏上升動(dòng)力。
從供給端來(lái)看,重點(diǎn)一、二線城市在租房源水平仍然高于去年同期,房源競(jìng)爭(zhēng)仍存,這或許也是租金同比走勢(shì)持續(xù)較弱的原因之一。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,2024年6月一線城市在租量同比上漲10.25%,二線城市同比上漲11.25%。截至今年6月,一、二線城市在租房源量同比已分別連續(xù)18個(gè)月、11個(gè)月呈現(xiàn)正增長(zhǎng)。
分城市等級(jí)來(lái)看,諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,過(guò)去的6月,四個(gè)一線城市平均租金為84.77元/平方米/月,環(huán)比上漲0.76%,同比下跌3.84%;二線城市平均租金為30.71元/平方米/月,環(huán)比下跌0.08%,同比下跌2.39%;三四線城市平均租金為24.9元/平方米/月,環(huán)比下跌0.02%,同比上漲3.7%。
相比之下,一線城市在畢業(yè)季的帶動(dòng)下,6月租金環(huán)比率先回升,而且北上廣深4城租金全部轉(zhuǎn)漲。其中,北京漲幅居首,環(huán)比上漲1.95%;深圳、廣州兩個(gè)一線城市的環(huán)比漲幅進(jìn)入Top10,環(huán)比分別上漲0.57%、0.38%。二線城市中,成都、天津、南京成為畢業(yè)生的熱門流向地,因此在畢業(yè)季的帶動(dòng)下租金也企穩(wěn)回升,進(jìn)入租金環(huán)比漲幅Top10。
值得注意的是,桂林、三亞兩個(gè)城市6月的租金環(huán)比漲幅也進(jìn)入Top10。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心認(rèn)為,這兩個(gè)城市是典型的旅游城市,各地暑期逐步開啟,出游需求增多下,部分旅游城市的租金也會(huì)迎來(lái)上漲。
從環(huán)比跌幅TOP10的城市來(lái)看,杭州、溫州6月租金水平環(huán)比分別下降1.87%、1.35%,連續(xù)兩個(gè)月進(jìn)入跌幅TOP3,同比均降超5%;鹽城6月租金均價(jià)為22.27元/平方米/月,環(huán)比下降1.5%,位居第二。結(jié)合租金上漲城市來(lái)看,目前二線城市租金表現(xiàn)具有一定的分化現(xiàn)象,6月杭州、青島、武漢等租金下滑,而南京、天津、成都等租金上漲。諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心認(rèn)為,這可能與地方人才扶持力度、城市供求關(guān)系、生活成本等多樣化因素都有關(guān)系。
其他東南亞國(guó)家依然是春節(jié)的熱門目的地,此外,飛往海南,澳大利亞,新西蘭的航線預(yù)訂量有明顯增幅。
從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)來(lái)看,柳州、桂林的經(jīng)濟(jì)總量分別位居廣西第二位和第三位,柳州的工業(yè)、桂林的旅游業(yè)均聞名全國(guó)。
在今年最后一個(gè)月,是否還有省份房地產(chǎn)開發(fā)投資由負(fù)轉(zhuǎn)正?
一線城市的軌交線路客流均較為擁擠,同時(shí),有多個(gè)大中城市的客運(yùn)強(qiáng)度僅為幾百人次。
從城市類別來(lái)看,整體上,今年以來(lái),相比一線城市和部分二線大城市,三四五線城市和鄉(xiāng)村今年消費(fèi)增速整體更加亮眼。