分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(本文作者陳興,財(cái)通證券宏觀首席分析師;馬駿,財(cái)通證券宏觀分析師;研究助理陳瑩)
核心觀點(diǎn)
相比于十八屆三中全會的改革部署,二十屆三中全會對于消費(fèi)的關(guān)注明顯上升,特別是在決議中提到,要合理增加公共消費(fèi)。那么,到底什么是公共消費(fèi)?增加公共消費(fèi)本身又會帶來哪些行業(yè)機(jī)會?
到底什么是公共消費(fèi)?公共消費(fèi)并沒有明確的官方定義,狹義公共消費(fèi)指以政府為主體發(fā)生的、具有消耗性質(zhì)的公共支出,包括政府自身消費(fèi)和社會性消費(fèi)。公共消費(fèi)主要分布在社會性功能較強(qiáng)的行業(yè)領(lǐng)域,比如公共管理、衛(wèi)生、教育和科研等。由于增加公共消費(fèi)需要從稅收或者資本市場中汲取資金,從而影響到私人投資和消費(fèi),因此一般公共消費(fèi)乘數(shù)小于居民消費(fèi)乘數(shù)。不過,短期公共消費(fèi)對居民消費(fèi)或也存在“擠入效應(yīng)”,且當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場景氣度和股票市場表現(xiàn)均暫弱,資產(chǎn)負(fù)債表受損之下居民消費(fèi)傾向受到制約或較大,直接提升居民消費(fèi)的政策效果不確定性較大。
我國公共消費(fèi)處于什么水平?我國公共消費(fèi)率處于發(fā)展中國家中上水平,但較發(fā)達(dá)國家而言偏低。公共管理及國防社保占據(jù)全球公共消費(fèi)的主要支出,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在衛(wèi)生和社會工作方面的平均支出占總支出比重達(dá)到31.3%,約為新興經(jīng)濟(jì)體的2倍。公共消費(fèi)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著內(nèi)在穩(wěn)定器的作用。具體到我國,從數(shù)額上看,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長,公共消費(fèi)支出也不斷增加,不過增速整體波動下行。2023年公共消費(fèi)支出共20.8萬億元,同比增長7.6%,高于GDP增速近3個(gè)百分點(diǎn)。從占比來看,1999年后公共消費(fèi)支出占GDP的比重超過農(nóng)村居民消費(fèi),2023年公共消費(fèi)支出約占最終消費(fèi)的三成,在GDP中的占比則為16.5%。2000年以來,公共消費(fèi)支出占GDP的比重與GDP增速呈顯著負(fù)相關(guān),表明我國公共消費(fèi)具有一定的逆周期調(diào)節(jié)特點(diǎn)。從地域分布來看,東部地區(qū)的公共消費(fèi)支出更多,西部地區(qū)平均公共消費(fèi)率最高。從行業(yè)層面來看,除公共管理和社會組織外,公共消費(fèi)支出主要用于衛(wèi)生和教育。
公共消費(fèi)增加,利好哪些行業(yè)?政府增加公共消費(fèi)的資金來源可能有三:一是年內(nèi)發(fā)行的超長期特別國債;二是財(cái)政稅體制改革支出方向轉(zhuǎn)變;三是其他增量政策。將通過三種途徑提振經(jīng)濟(jì):第一,增加公共消費(fèi)可以直接提高GDP;第二,公共消費(fèi)增加形成當(dāng)期消費(fèi)的“擠入效應(yīng)”;第三,對民生投入的增加,將減少居民對未來的不確定性,亦推動當(dāng)期消費(fèi)回升。我國公共消費(fèi)支出乘數(shù)約2.1,能撬動大約0.5%-1.7%的GDP增長。從對不同行業(yè)的影響來看,以公共管理、社會工作和社會保障為主的服務(wù)業(yè)或?qū)⑹芤孀畲螅O(shè)施、衛(wèi)生、教育和醫(yī)藥等行業(yè)緊隨其后,對全行業(yè)總產(chǎn)出拉動的乘數(shù)效應(yīng)約在2倍左右。權(quán)益市場,關(guān)注教育、通用設(shè)備、醫(yī)藥商業(yè)與中藥行業(yè)。
相比于十八屆三中全會的改革部署,二十屆三中全會對于消費(fèi)的關(guān)注明顯上升,特別是在決議中提到,要合理增加公共消費(fèi)。那么,到底什么是公共消費(fèi)?增加公共消費(fèi)本身又會帶來哪些行業(yè)機(jī)會?
1.到底什么是公共消費(fèi)
什么是公共消費(fèi)?公共消費(fèi)并沒有明確的官方定義,一般理解是由政府和為居民服務(wù)的非盈利機(jī)構(gòu)承擔(dān)費(fèi)用、對社會公眾提供的消費(fèi)性貨物與服務(wù)的價(jià)值。結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,可以從廣義與狹義兩個(gè)口徑來理解。廣義的公共消費(fèi)包括文化娛樂、醫(yī)療衛(wèi)生、婦幼保健、公共交通、公共服務(wù)事業(yè)以及對其他一切有關(guān)的公共生活設(shè)施和福利設(shè)施的消費(fèi),還包括公共投資中的消費(fèi)性投資,例如城鄉(xiāng)公共設(shè)施改善投資等。狹義公共消費(fèi)指以政府為主體發(fā)生的、具有消耗性質(zhì)的公共支出,包括政府自身消費(fèi)和社會性消費(fèi),本文討論的公共消費(fèi)以狹義口徑為主。
公共消費(fèi)一般用在哪些行業(yè)?相較居民消費(fèi),公共消費(fèi)主要分布在社會性功能較強(qiáng)的領(lǐng)域,比如公共管理、衛(wèi)生、教育和科研等。而居民消費(fèi)主要分布在“衣食住行”等生活用品和服務(wù)類行業(yè),其中房地產(chǎn)行業(yè)在居民消費(fèi)中占比近一成半,其次是農(nóng)林牧漁、食品加工等。
就對經(jīng)濟(jì)的影響而言,增加公共消費(fèi)與增加居民消費(fèi)有何區(qū)別?為何現(xiàn)在要增加公共消費(fèi)?
公共消費(fèi)乘數(shù)或小于居民消費(fèi)乘數(shù)。如果不考慮稅收和其對私人投資的擠出作用,那么公共消費(fèi)的乘數(shù)應(yīng)該與居民消費(fèi)無異。但是增加公共消費(fèi)需要資金,一方面可能來自于稅收,這會減少居民的可支配收入;另一方面可能來自于政府舉債所得,而這將會擠占民營部門投資的信貸資金可得性,對私人投資產(chǎn)生一定擠出作用 。因此,考慮到這兩點(diǎn),公共消費(fèi)的乘數(shù)要低于居民消費(fèi)。
但是,增加公共消費(fèi)也會帶動居民消費(fèi)。不少研究表明公共消費(fèi)支出對居民消費(fèi)存在一定的擠入效應(yīng)。從跨期消費(fèi)理論的角度解釋,居民在人生的不同時(shí)期,如結(jié)婚、生育、教育、醫(yī)療、住房以及養(yǎng)老等,會出現(xiàn)一個(gè)支出高峰,呈現(xiàn)出顯著的階段性。由于我國消費(fèi)信貸市場不夠發(fā)達(dá),人們必須要在每個(gè)階段進(jìn)行強(qiáng)制儲蓄,盡量節(jié)約日常的消費(fèi)開支,以便應(yīng)對相應(yīng)的支出高峰。因此,如果公共消費(fèi)支出增加,一方面,直接減少了居民在教育、醫(yī)療、社保、住房等方面的部分開支,從而增加當(dāng)前的消費(fèi)。另一方面,居民應(yīng)對未來支出的預(yù)防性儲蓄需求下降,推動當(dāng)期消費(fèi)也會相應(yīng)增加。因此,從這個(gè)角度上講,增加公共消費(fèi)對居民消費(fèi)的短期拉動效果可能更好。
居民消費(fèi)不確定性較大,增加公共消費(fèi)正當(dāng)時(shí)。首先,當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場景氣度和股票市場表現(xiàn)均偏弱,資產(chǎn)負(fù)債表擴(kuò)張受阻之下居民消費(fèi)傾向受到制約或較大。其次,1單位資金給到居民后,用于消費(fèi)的部分往往是小于1的,其效果并不可控。但同樣1單位資金直接由公共消費(fèi),可以更有效地配置資源,對于消費(fèi)的拉動效應(yīng)更大。再次,居民消費(fèi)更多取決于居民個(gè)人的消費(fèi)意愿,因此消費(fèi)去向很難把握。而公共消費(fèi)可以實(shí)現(xiàn)調(diào)結(jié)構(gòu)和增強(qiáng)社會福祉的功能,還可以增加就業(yè)機(jī)會等。最后,部分居民可能會通過借貸等方式來響應(yīng)提高居民消費(fèi)的政策,這也可能會增加債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),因此風(fēng)險(xiǎn)相對較高。
2.我國公共消費(fèi)處于什么水平?
我國公共消費(fèi)率處于發(fā)展中國家中上水平,但較發(fā)達(dá)國家而言偏低。從與其它國家比較來看,相對發(fā)展中國家而言,2000年以來我國絕大多數(shù)時(shí)候公共消費(fèi)率高于發(fā)展中國家中位數(shù),僅2009年、2010年和2021年表現(xiàn)略低;不過,相較發(fā)達(dá)國家,我國的支出水平仍然較低,2000年以來發(fā)達(dá)國家公共消費(fèi)支出占GDP比重的中位數(shù)多在18%以上,而我國自公布數(shù)據(jù)以來最高水平也僅16.9%。
公共管理及國防社保占據(jù)全球公共消費(fèi)的主要支出。從公共消費(fèi)支出的行業(yè)分布來看,公共管理及國防和強(qiáng)制社會保障、教育、衛(wèi)生和社會工作占據(jù)各國公共消費(fèi)支出的近九成。其中,無論是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體還是新興經(jīng)濟(jì)體,公共管理及國防社保都是公共消費(fèi)支出的主要方向。不同的是,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在衛(wèi)生和社會工作方面的平均支出占比達(dá)到31.3%,約為新興經(jīng)濟(jì)體的2倍。我國的公共消費(fèi)支出相對分散,科研活動、公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的公共消費(fèi)也占到相當(dāng)?shù)谋戎?/strong>。
公共消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在穩(wěn)定器。從全球表現(xiàn)來看,當(dāng)經(jīng)濟(jì)低迷時(shí),公共消費(fèi)率傾向于升高,作為穩(wěn)定器起到逆周期調(diào)節(jié)作用;而當(dāng)經(jīng)濟(jì)過熱時(shí),公共消費(fèi)率傾向于下降。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂、2008年金融危機(jī)和2020年新冠疫情期間,全球經(jīng)濟(jì)增長受創(chuàng),對應(yīng)平均公共消費(fèi)率均有顯著提升。
我國公共消費(fèi)率穩(wěn)中有升,逆周期調(diào)節(jié)明顯。具體到我國情況,首先從規(guī)模上看,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷增長,公共消費(fèi)支出也不斷增加,2023年公共消費(fèi)支出共20.8萬億元,同比增長7.6%,高于GDP增速近3個(gè)百分點(diǎn)。從在經(jīng)濟(jì)中的比重來看,1999年后公共消費(fèi)支出占GDP的比重超過農(nóng)村居民消費(fèi),在消費(fèi)構(gòu)成中僅次于城鎮(zhèn)居民消費(fèi)。2023年公共消費(fèi)支出約占最終消費(fèi)支出的三成,在GDP中的占比則為16.5%。2000年以來,公共消費(fèi)支出占GDP的比重與GDP增速呈顯著負(fù)相關(guān),表明公共消費(fèi)逆周期調(diào)節(jié)明顯。
東部地區(qū)的公共消費(fèi)支出更多。其次從地域特點(diǎn)來看,東部地區(qū)公共消費(fèi)支出絕對金額遠(yuǎn)高于其他地區(qū),特別是廣東(1.6萬億元)、江蘇(1.5萬億元)、浙江(1.1萬億元)等地,這些沿海省份經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),公共服務(wù)體系完善,公共消費(fèi)支出較多。而東北、西部地區(qū)的公共消費(fèi)支出則位于較低水平。2022年,東北和西部地區(qū)的平均公共消費(fèi)支出分別約為0.34和0.35萬億元,不足東部地區(qū)均值的一半。
增速波動下行,東北地區(qū)下降明顯。從公共消費(fèi)增速來看,自2000年以來,各區(qū)域公共消費(fèi)支出增速均呈現(xiàn)波動下降趨勢,其中東北地區(qū)平均增速下降尤其明顯,近10年來增速保持在四個(gè)地區(qū)中的最低水平。受新冠疫情影響,2021年公共消費(fèi)增速整體均出現(xiàn)了短暫性回升。
西部地區(qū)平均公共消費(fèi)率最高。從消費(fèi)支出占GDP的比重來看,西部地區(qū)的公共消費(fèi)率較高,2017和2023年均值分別為20.5%和20.4%,2023年公共消費(fèi)率排名前四的省份是:西藏(50%),青海(29.7%)、新疆(27.6%)和黑龍江(25.4%),這些省份大多是邊疆或者少數(shù)民族聚集的地區(qū),根據(jù)國家政策,轉(zhuǎn)移支付的資金往往會向他們傾斜。而中部地區(qū)的公共消費(fèi)在GDP中占比較小,比如在2023年江西和安徽的公共消費(fèi)率分別為9.7%和10.7%,這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不如東部地區(qū),但同時(shí)中央財(cái)政對該地區(qū)的支持力度又小于邊疆地區(qū)。
除公共管理和社會組織外,公共消費(fèi)支出主要用于衛(wèi)生和教育行業(yè)。最后從行業(yè)層面來看,公共管理和社會組織支出占總公共消費(fèi)支出的四成以上,這主要是因?yàn)檎娜粘9芾磉\(yùn)行支出多歸集在該類目之下。除此之外,2020年占比最高的行業(yè)分別是衛(wèi)生(17%)、教育(16%),其次是包含研究和試驗(yàn)發(fā)展及科技推廣和應(yīng)用服務(wù)的科研支出(6%)??紤]到2020年存在新冠疫情的影響,且近年來政府正在推進(jìn)降本增效和新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,我們認(rèn)為衛(wèi)生及公共管理和社會組織支出占比或有所減少,而科研相關(guān)支出或有所增長。
3.公共消費(fèi)增加,利好哪些行業(yè)?
增加公共消費(fèi)的錢從哪來?合理增加公共消費(fèi),首先需要解決資金來源問題。我們認(rèn)為,在當(dāng)前情況下,資金的可能來源有三。一是今年已經(jīng)安排發(fā)行的一萬億元超長期特別國債,其中約3000億元決定用于設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新,而剩余7000億元暫未明確用途,其中部分或可用于公共消費(fèi)。二是國內(nèi)財(cái)政稅體制逐步迎來改革,除拓展稅源外,地方現(xiàn)有資金支出或?qū)⒏嘤糜诖侔l(fā)展、保民生,促進(jìn)消費(fèi)環(huán)境的改善。三是7月底政治局會議提出儲備并適時(shí)推出一批增量政策舉措,未來或會迎來新一批增量資金發(fā)揮作用。
三種途徑提振經(jīng)濟(jì)。其次,在解決了資金來源的問題后,考慮增加公共消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)的影響。除自身直接影響外,還可以通過擠入效應(yīng)、降低不確定性等機(jī)制刺激經(jīng)濟(jì)。第一,由于公共消費(fèi)是GDP的組成部分,增加公共消費(fèi)可以直接提高GDP。第二,由于政府的公共消費(fèi)增加,一般是用于民生發(fā)展領(lǐng)域,或代替了居民在這些領(lǐng)域的消費(fèi),從而可以將收入用于其他領(lǐng)域支出,形成居民消費(fèi)的“擠入效應(yīng)”。第三,對民生投入的增加,將減少居民對未來的不確定性,應(yīng)對未來跨期消費(fèi)的預(yù)防式儲蓄也將回落,亦推動當(dāng)期消費(fèi)回升。
公共消費(fèi)乘數(shù)2.1,拉動GDP增速約0.5%-1.7%。從對經(jīng)濟(jì)整體的影響來看,根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)的測算,我國公共消費(fèi)支出乘數(shù)較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體更高,或因公有制主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制下政府發(fā)揮效果更好。接下來,為了量化對經(jīng)濟(jì)整體的影響程度,可以對未來公共消費(fèi)增加的規(guī)模做簡要估算??紤]到新冠疫情對于消費(fèi)的沖擊,我們根據(jù)疫情前最終消費(fèi)率和公共消費(fèi)率的增長趨勢,與當(dāng)下實(shí)際值之間的差距,發(fā)現(xiàn)公共消費(fèi)潛在增加規(guī)?;蚩蛇_(dá)到3000-10200億元,約為2023年GDP總額的0.2%-0.8%,如果可以全部落實(shí),能撬動大約0.5%-1.7%的GDP增長。
以公共管理、社會工作和社會保障為主的服務(wù)業(yè)或?qū)⑹芤孀畲?。最?/strong>,從對不同行業(yè)的影響來看,考慮到上下游產(chǎn)業(yè)鏈的拉動效應(yīng),增加公共消費(fèi)所帶來的產(chǎn)出規(guī)模撬動到底有多大?以上文測算的下限3000億元規(guī)模為假設(shè)基礎(chǔ),我們發(fā)現(xiàn),如果按照現(xiàn)有情況來進(jìn)行各行業(yè)初始的資金分配,則增加公共消費(fèi)對公共管理行業(yè)總產(chǎn)出拉動力度最大,約占其行業(yè)總產(chǎn)出的1.7%,而社會工作和社會保障行業(yè)位居第二、第三,拉動總產(chǎn)出規(guī)模約在1.5%,水利設(shè)施、衛(wèi)生、教育和醫(yī)藥等行業(yè)緊隨其后,其總產(chǎn)出拉動也均達(dá)到1.3%、1.1%和0.9%。從對各行業(yè)的總拉動來看,增加3000億元消費(fèi)可以拉動總產(chǎn)出超6000億元,乘數(shù)效應(yīng)約在2倍左右。
關(guān)注教育、通用設(shè)備、醫(yī)藥商業(yè)與中藥行業(yè)。歷史上權(quán)益市場哪些行業(yè)更受益?從細(xì)分行業(yè)來看,我們選取了歷史上公共消費(fèi)比重高增的三個(gè)階段,分別是2010-2011年、2014-2015年、2022-2023年,并計(jì)算期間內(nèi)各行業(yè)收益率排名。我們發(fā)現(xiàn),教育和通用設(shè)備行業(yè)表現(xiàn)均位于行業(yè)前50%,醫(yī)藥商業(yè)、中藥等行業(yè)表現(xiàn)亦較為亮眼。
風(fēng)險(xiǎn)提示:1)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)不及預(yù)期。本文對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行判斷基于公開數(shù)據(jù),無法預(yù)知未來或有變動。2)歷史經(jīng)驗(yàn)失效。本文所依據(jù)的歷史經(jīng)濟(jì)環(huán)境和條件不可能與當(dāng)前完全相同。3)測算存在偏差。本文的測算設(shè)定諸多假設(shè),或存在一定測算偏誤。
(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))
美國和香港兩次動用政府資金入市,極大地提振了信心,扭轉(zhuǎn)了市場螺旋式下降對經(jīng)濟(jì)基本面的沖擊。
公共民生的財(cái)政支出拉滿之際,是經(jīng)濟(jì)向陽而生的成長之機(jī)。
伍超明提出借鑒國際經(jīng)驗(yàn),通過提升銷售量、降低購房成本、增加居民收入和去庫存等措施,促進(jìn)中國房地產(chǎn)市場止跌回穩(wěn)。
會議研究了下階段貨幣政策主要思路,建議加大貨幣政策調(diào)控強(qiáng)度,提高貨幣政策調(diào)控前瞻性、針對性、有效性,根據(jù)國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢和金融市場運(yùn)行情況,擇機(jī)降準(zhǔn)降息。
“超常規(guī)逆周期調(diào)節(jié)”是2025年宏觀調(diào)控的關(guān)鍵詞。當(dāng)前政策上做多的風(fēng)險(xiǎn)小于做少的風(fēng)險(xiǎn)。