因清算回款問題公開譴責6名投資人，黑巖資本再一次引發(fā)了業(yè)內關注。

近日黑巖資本官微發(fā)文，認為上述6名投資人“在基金清算回款問題上與黑巖資本敵對”，并且“直接找到基金應收款人發(fā)函索要巨款。”

記者查詢相關公開判決材料發(fā)現(xiàn)，的確有部分投資人曾起訴黑巖資本，要求后者賠償投資損失，但法院以“無管轄權”對上述訴求不予受理。

此前，黑巖資本因回購等問題與投資人發(fā)生多次糾紛。

今年4月26日基金業(yè)協(xié)會發(fā)布的公告顯示，黑巖資本因不能持續(xù)符合私募管理人登記要求而遭到注銷。

法院不受理，因“無管轄權”

近來，黑巖資本與投資人之間的糾紛再次升級。

在官微中，黑巖資本公開譴責了包括牛某、縱某在內的6名投資人，認為其自2020年至今與黑巖資本在基金清算回款問題上，與公司敵對，包括訴訟和仲裁在內的案件不下15余起。黑巖資本還稱投資人相關訴求“均于法無依被駁回且與實事相悖。”

不過，第一財經(jīng)記者查詢相關法院公開判決資料發(fā)現(xiàn)，一審法院對投資人訴求不予受理的原因是“無管轄權”。

根據(jù)裁判文書網(wǎng)信息，2020年11月12日北京市懷柔區(qū)人民法院發(fā)布了多篇“一審民事裁定書”，裁定書內容顯示包括牛某、縱某在內的多名投資人，請求法院判令黑巖資本賠償其所申購真龍并購投資基金的投資損失。

上述投資人認為，黑巖資本作為基金管理人，在基金運行的過程中，從未向起訴人披露過該基金的運行情況，同時存在侵占、挪用資金財產(chǎn)的行為。

投資人還一并起訴了托管券商，認為其在發(fā)現(xiàn)黑巖資本的違規(guī)行為后也未采取任何補救措施。

而北京市懷柔區(qū)人民法院認為，根據(jù)投資人、黑巖資本和托管券商所簽訂的《真龍并購投資基金基金合同》，上述爭議應提交上海仲裁委員會金融仲裁院，法院對此案并無管轄權，故對投資人起訴才“不予受理”。

根據(jù)黑巖資本官微描述，自2023年底至今，投資人又聘請律所“小澤昌”代理其基金權益，并召開投資人大會。黑巖資本表示上述投資人基金份額已在黑巖資本系統(tǒng)上標記為“保全-凍結”。

北京德恒律師事務所合伙人郭衛(wèi)鋒告訴第一財經(jīng)記者：“所謂清盤可能是指清算，觸發(fā)清算后通常由管理人主導，可能會吸納LP參與，組成清算組；如果無法按基金合同正常組成清算組，陷入僵局，則可以啟動應急處理機制，或者直接進入司法程序。”

至于清算回款，郭衛(wèi)鋒表示在清算環(huán)節(jié)處置項目或收回應收款等形成的基金款項，依據(jù)基金合同應向基金投資人分配（通常是回款進入基金、再由基金分配給投資人）。

這并非黑巖資本首次與投資人公開“開撕”。

2022年11月2日，黑巖資本官微發(fā)布了“將部分投資人列入黑名單”的公告；今年6月初，黑巖資本更是解除了關聯(lián)基金公司與投資人所簽訂的“回購協(xié)議”。

部分被投標的面臨較大風險

先解除回購協(xié)議、再因清算回款問題公開譴責6名投資人，投資人的錢究竟何時能收回。

8月4日，黑巖資本在官微發(fā)文表示，其基金投向了被投企業(yè)，而被投企業(yè)的經(jīng)營和掛牌上市運作決定了基金的退出。“現(xiàn)在企業(yè)生存得都普遍不好，所以暫時都退不出來”。

私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，黑巖資本成立于2014年11月21日。截至今年9月19日，目前該公司旗下運作中的產(chǎn)品有9只，管理規(guī)模為0-5億元。

結合公司此前信披和第三方公開信息，第一財經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，黑巖資本參與了“北京宏博遠達科技有限公司”、“北京宏帆態(tài)金節(jié)能科技有限公司”、“宏帆態(tài)金節(jié)能科技有限公司”和“遼寧物源生物燃料有限公司”等公司的投資。

此外，公司“睿豐貳期基金清算報告”顯示，黑巖資本旗下基金還持有成都華霖蓉北醫(yī)院有限公司（下稱“華霖蓉北”）1177.73萬股。

上述部分被投企業(yè)面臨風險。例如，企查查信息顯示，華霖蓉北共有9條自身風險，包括司法訴訟7條，經(jīng)營預警2條，其中司法訴訟占比為77.78%。

不僅現(xiàn)存基金產(chǎn)品難退出，黑巖資本目前更是面臨新業(yè)務停滯的局面。

今年5月31日，黑巖資本在其官微發(fā)布了關于公司基金管理人登記資格被注銷的情況通告。公司接到中基協(xié)注銷基金管理人登記資格的通知，這意味著公司將無法開展新增業(yè)務。

黑巖資本表示，公司失去基金管理人資格的原因是部分投資人自2019年起的持續(xù)舉報和投訴。

事實是否真的如黑巖資本所述，該私募基金被注銷管理人資格的原因是什么？

在4月26日基金業(yè)協(xié)會發(fā)布的公告中明確顯示，黑巖資本等6家機構不能持續(xù)符合管理人登記要求，協(xié)會將注銷該6家機構的私募基金管理人登記。

此前中基協(xié)在相關公告中就已明確，當私募機構及其相關人士出現(xiàn)“多次受到投資者實名投訴，涉嫌違反法律法規(guī)、自律規(guī)則，侵害投資者合法權益，未能向協(xié)會和投資者合理解釋被投訴事項”等情形時，應當向中基協(xié)提交專項法律意見書。

中基協(xié)同時表示，對于未能提交法律意見書或者法律意見書認定其不再符合登記的私募基金管理人，協(xié)會將公告予以注銷。

第一財經(jīng)記者嘗試通過郵件形式，向黑巖資本求證“產(chǎn)品是否已到清算期，投資人要求回款是否正常”等問題，但對方回復“基于某個基金的具體糾紛事情，我司對此沒有興趣回復。”