分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2024-09-23 12:19:12 聽新聞
作者:陶冬 責(zé)編:任紹敏
美聯(lián)儲(chǔ)大碼降息,上周霸屏了全球市場(chǎng)和媒體。25點(diǎn)還是50點(diǎn),成為華爾街的哈姆雷特之問,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾為十五年來市場(chǎng)對(duì)利率看法最分歧一刻打上了句號(hào),也為未來美國(guó)利率路徑畫出了更多的問號(hào)。期待經(jīng)濟(jì)軟著陸,標(biāo)普500再創(chuàng)歷史新高,并引領(lǐng)全球股市走強(qiáng)。美債在消息傳出一刻有波動(dòng),但是整周看變化不大,降息消息已經(jīng)預(yù)先被消化了。美元走勢(shì)大致相同。
日本銀行在利率政策上按兵不動(dòng),但明言如果經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)會(huì)繼續(xù)加息。英格蘭銀行也按兵不動(dòng),不過暗示最快11月會(huì)再次降息。資金成本下降,原油價(jià)格和大宗商品價(jià)格齊升,黃金、白銀、比特幣各有精彩,感謝央媽鮑威爾的呵護(hù)。
美聯(lián)儲(chǔ)以激進(jìn)方式降息,啟動(dòng)了新一輪信用擴(kuò)張周期。以50點(diǎn)開啟降息周期比較罕見,格林斯潘時(shí)代以來僅出現(xiàn)過三次(2001年1月、2007年9月、2020年3月),這次是本世紀(jì)在沒有重大突發(fā)事件觸發(fā)下的首次超常規(guī)降息。不過,經(jīng)過一個(gè)多星期的消息滲透之后,資產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)政策突變沒有作出太大的反應(yīng),美聯(lián)儲(chǔ)的公關(guān)處理可圈可點(diǎn)。
關(guān)于降息25點(diǎn)還是50點(diǎn),其重要性不在于一次降息的幅度,而在于鮑威爾打破了近20年來美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)整利率的規(guī)矩。過往慣例是除非發(fā)生重大事件,政策利率基本上是小幅慢調(diào)。2003年3月到2006年6月期間美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息16次,每次25點(diǎn),圖表上看好像整齊的上升階梯,成為之后美聯(lián)儲(chǔ)在正常情況下的標(biāo)準(zhǔn)操作。
這種模式現(xiàn)在被打破了,不是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)即將進(jìn)入衰退或者金融環(huán)境過分緊張,而是因?yàn)闆Q策者希望給出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)。美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)定通脹已經(jīng)受控,風(fēng)險(xiǎn)天平已經(jīng)向勞工領(lǐng)域傾斜,所以不等經(jīng)濟(jì)衰退跡象進(jìn)一步明朗,便爭(zhēng)取先機(jī)重錘出擊,表達(dá)出不惜代價(jià)維護(hù)就業(yè)的意志。鮑威爾是律師出身,性格保守,這次做了一件不太像他的事情。
他的激進(jìn)之舉進(jìn)一步降低了美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑入衰退的風(fēng)險(xiǎn),更快地降低了融資成本。然而,未來的政策透明度變得更低,市場(chǎng)誤判導(dǎo)致金融價(jià)格大幅波動(dòng)的可能性更高。這次大碼降息沒有觸發(fā)資金對(duì)衰退的恐慌,可以說是鮑威爾的功力,也可能他這次比較幸運(yùn)。從7月聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)的不降息,到杰克遜霍爾央行年會(huì)可能降25點(diǎn),再到如今的直落50點(diǎn),短短七個(gè)星期內(nèi)發(fā)生了什么,仍不得而知。
其實(shí)市場(chǎng)利率早就開始下降了。以美國(guó)30年房屋按揭標(biāo)準(zhǔn)利率為例,今年5月為7.5%,美聯(lián)儲(chǔ)降息前已經(jīng)回落到6.1%,兩年期國(guó)債收益率從7月底水平也降了76點(diǎn)。換言之,50點(diǎn)降息已經(jīng)反映在資金成本的定價(jià)上了,美聯(lián)儲(chǔ)利率決策只是追認(rèn)了資金市場(chǎng)上已經(jīng)作出的判斷。
筆者認(rèn)為,終極利率水平的判斷,對(duì)于市場(chǎng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要過一次降息的幅度。FOMC的點(diǎn)陣圖表明,政策制定者預(yù)計(jì)今年底政策利率回落到4.4%,即今年還有兩次降息,各25點(diǎn)。明年利率降到3.2%,即大約有五次降息。點(diǎn)陣圖預(yù)測(cè)聯(lián)邦基金利率在2026年第二季度觸底,終極利率水平現(xiàn)在設(shè)在2.9%。芝交所掉期價(jià)格顯示,交易員預(yù)計(jì)2026年3月觸底,終極利率2.7%。筆者估計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)明年降息六次每次一碼,終極利率在2.5%左右。
相對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ),日本銀行動(dòng)作就溫和許多,維持政策利率不變,同時(shí)上調(diào)了對(duì)消費(fèi)前景的展望。由于7月底加息給市場(chǎng)帶來的震撼,加上9月27日自民黨總裁選舉,市場(chǎng)幾乎一致認(rèn)為日本央行這次不會(huì)做大動(dòng)作,所以央行以不變應(yīng)萬(wàn)變符合市場(chǎng)預(yù)期。
日本央行行長(zhǎng)植田在記者會(huì)上表明,如果經(jīng)濟(jì)和通脹表現(xiàn)符合預(yù)期將繼續(xù)加息。掉期市場(chǎng)價(jià)格隱含著77%的概率,年底前還有一次加息,可能是25點(diǎn)。筆者認(rèn)同市場(chǎng)定價(jià)反映的加息前景,當(dāng)然未來的幾個(gè)核心數(shù)據(jù)對(duì)加息的時(shí)機(jī)有影響。美國(guó)總統(tǒng)選舉或許帶來不確定性,可能令日本央行在11月繼續(xù)暫停加息,直至12月例行會(huì)議,這也給當(dāng)局更多的時(shí)間觀察私人消費(fèi)的改善進(jìn)程。
這次日銀會(huì)議最值得關(guān)注的,是央行對(duì)消費(fèi)前景的表述。7月會(huì)議使用了“韌性”來形容日本消費(fèi),這次則使用了“溫和增長(zhǎng)”,基調(diào)更樂觀了一點(diǎn)。植田強(qiáng)調(diào)工資增長(zhǎng)與消費(fèi)之間正在形成互動(dòng),這意味著央行對(duì)于內(nèi)需溫和復(fù)蘇的信心逐漸增強(qiáng),并將此逐步體現(xiàn)在未來的政策制定上。
日本央行還特別提到了金融市場(chǎng)與日元匯率。8月份股市大跌和日元大漲,對(duì)日本金融環(huán)境和物價(jià)走勢(shì)均構(gòu)成沖擊。日本央行平時(shí)不多對(duì)股市、日元發(fā)表評(píng)論,看來它在政策焦點(diǎn)和工具選擇上有所改變,更愿意通過口頭干預(yù)控制日元過度升值或貶值,看來上次加息導(dǎo)致日元斷崖下墜亦非無心之失。
筆者認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)打破了工資—物價(jià)的螺旋下行,通脹勢(shì)頭已經(jīng)穩(wěn)定,個(gè)人消費(fèi)心態(tài)已經(jīng)有所改善。但是生活成本的上漲,大幅高過CPI數(shù)據(jù),實(shí)際購(gòu)買力并沒有足夠的提高,因此消費(fèi)信心在短期內(nèi)無法明顯改善。這就決定了經(jīng)濟(jì)只能有溫和復(fù)蘇,日本銀行在加息問題上會(huì)非常慎重。
本周焦點(diǎn)是日本執(zhí)政黨自民黨的總裁選舉,勝者將成為下一任首相。數(shù)據(jù)層面關(guān)注美國(guó)PCE通脹、歐元區(qū)PMI初值、中國(guó)PMI和美國(guó)密歇根大學(xué)消費(fèi)信心指數(shù)。
(作者系中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事)
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”。
最近幾年尤其今年以來,基于本土經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)與通脹情勢(shì),歐洲央行與日本央行對(duì)利率方向的管控表現(xiàn)出了越來越明顯“以我為主”的獨(dú)立化特征,甚至出現(xiàn)與聯(lián)儲(chǔ)背道而馳的政策操作取向。
美聯(lián)儲(chǔ)維持利率不變并計(jì)劃放緩縮表,市場(chǎng)反應(yīng)積極,但經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)顯示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通脹預(yù)期下調(diào),鮑威爾強(qiáng)調(diào)以“不變”應(yīng)變政策的不確定性。
美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)第二次按兵不動(dòng)。
美國(guó)2月非農(nóng)報(bào)告將出爐、歐洲央行料連續(xù)降息25個(gè)基點(diǎn);特朗普關(guān)稅本周將繼續(xù)成為主題;中概股理想汽車、京東財(cái)報(bào)也將出爐。
人民幣匯率再度承壓,對(duì)央行貨幣政策尤其是利率政策形成掣肘。統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)內(nèi)外部均衡只是部分原因,根本原因還在于銀行凈息差的約束加強(qiáng)。