國(guó)慶檔電影《浴火之路》《志愿軍：存亡之戰(zhàn)》仍在院線上映，第一財(cái)經(jīng)記者發(fā)現(xiàn)，這些電影的網(wǎng)盤鏈接已經(jīng)開始在閑魚等電商平臺(tái)售賣，店家標(biāo)有“4K電影、藍(lán)光”字樣，價(jià)格在1元~3元之間。此外，記者打開網(wǎng)頁(yè)搜索發(fā)現(xiàn)，不少盜版網(wǎng)站已經(jīng)可以提供電影全片的免費(fèi)觀看。

不只是剛剛上映的國(guó)慶檔院線電影，“播出即盜版”已經(jīng)成為影視行業(yè)的常態(tài)，主流視頻網(wǎng)站的所有熱播劇集、網(wǎng)綜無(wú)一幸免，都能在搜索引擎和網(wǎng)盤等渠道輕松找到高清盜版資源。

“每部作品在熱播期間的收益對(duì)其成功至關(guān)重要。”正午陽(yáng)光董事長(zhǎng)侯鴻亮接受記者采訪時(shí)說(shuō)，“尤其是熱播期的侵權(quán)行為，不僅增加了投資回報(bào)的難度和風(fēng)險(xiǎn)，使版權(quán)行業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)，削弱了作品的商業(yè)價(jià)值，并可能導(dǎo)致市場(chǎng)份額的永久性喪失。”

中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)蘇曉告訴記者，制作一部熱門新劇需要巨額投資，加之后期的運(yùn)營(yíng)、宣傳，一集的成本在1000萬(wàn)元以上也很常見(jiàn)。即便權(quán)利人能夠通過(guò)法律途徑進(jìn)行維權(quán)，也常常因?yàn)榍謾?quán)賠償金額偏低，失掉了市場(chǎng)，損失也無(wú)法得到全面的補(bǔ)償。

“糟糕透頂了。”愛(ài)奇藝CEO龔宇今年談及盜版時(shí)感慨。他說(shuō)，這兩年盜版比前幾年嚴(yán)重太多，粗略估算，各家長(zhǎng)視頻平臺(tái)一年因?yàn)楸I版的直接損失超過(guò)50億元。

在記者采訪中，多名業(yè)內(nèi)人士呼吁，希望加大對(duì)侵權(quán)行為的懲罰力度，提高侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

六成以上盜版來(lái)自網(wǎng)盤

所有受歡迎的熱門影視劇集無(wú)一能逃脫盜版的侵害。網(wǎng)盤、搜索、短視頻成為視頻盜版內(nèi)容傳播的三大“重災(zāi)區(qū)”。

第一財(cái)經(jīng)記者在夸克搜索中輸入騰訊視頻的爆款劇集《繁花》，前3條結(jié)果中有2條為侵權(quán)網(wǎng)站，點(diǎn)擊進(jìn)入該網(wǎng)站相關(guān)劇集視頻，頁(yè)面顯示有賭博廣告信息，用戶還可以購(gòu)買夸克網(wǎng)盤SVIP獲得更高質(zhì)量的畫質(zhì)和音效。當(dāng)記者在包括百度、搜狗、360搜索等在內(nèi)的多家搜索平臺(tái)輸入“《繁花》在線觀看”后，搜索結(jié)果的第一頁(yè)均顯示有盜版視頻網(wǎng)站，有些盜版侵權(quán)網(wǎng)站的搜索結(jié)果顯示順序甚至排在正版鏈接的前面。

一家長(zhǎng)視頻公司法務(wù)人員告訴第一財(cái)經(jīng)記者，隨著近兩年算法的不斷優(yōu)化發(fā)展，明顯發(fā)現(xiàn)在使用搜索引擎來(lái)檢索影視作品的時(shí)候，搜索結(jié)果中侵權(quán)網(wǎng)站的數(shù)量增多，且出現(xiàn)“高占比、優(yōu)先呈現(xiàn)”的特點(diǎn)。

和搜索引擎相比，傳播更為隱蔽、裂變效果更加廣泛的盜版渠道來(lái)自網(wǎng)盤。多家主流長(zhǎng)視頻企業(yè)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，從平臺(tái)整體侵權(quán)監(jiān)測(cè)分析看，網(wǎng)盤因強(qiáng)大的存儲(chǔ)功能和便捷的分享功能，成為當(dāng)前影視盜版內(nèi)容傳播的最主要渠道，占比六成以上。

這些侵權(quán)視頻都是完整分享VIP劇集整集內(nèi)容，涵蓋不同清晰版本，緊隨平臺(tái)更新。速度最快的侵權(quán)視頻，在最新VIP劇集上線幾分鐘后即上傳到網(wǎng)盤并分享、傳播，而且網(wǎng)盤本身設(shè)置有訂閱分享鏈接功能，用戶訂閱后即可在侵權(quán)用戶更新侵權(quán)視頻時(shí)直接觀看，無(wú)須再次尋找、獲取新的分享鏈接，為追播式侵權(quán)行為提供了便利。

此外，記者發(fā)現(xiàn)微信平臺(tái)也存在著許多“影視劇資源公眾號(hào)”“資源群”向其“粉絲”提供盜版資源，通過(guò)網(wǎng)盤傳播。

還有一些“網(wǎng)盤資源站”也在悄悄興起，這些網(wǎng)站進(jìn)行盜版資源“網(wǎng)盤鏈接”的匯總，同時(shí)引導(dǎo)更多用戶在平臺(tái)分享各種盜版網(wǎng)盤鏈接，“站內(nèi)不存儲(chǔ)任何實(shí)質(zhì)資源”。此外，在許多熱播影視劇的超話、貼吧等，也有不少個(gè)人通過(guò)網(wǎng)盤分享盜版資源。

短視頻平臺(tái)同樣成為了影視盜版的“溫床”。過(guò)去“三分鐘看完一部影視劇”的“速食”剪輯，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成1~2個(gè)小時(shí)以上的超長(zhǎng)解說(shuō)。而“跟播”則成為短視頻侵權(quán)的新挑戰(zhàn)。

短視頻平臺(tái)侵權(quán)不僅表現(xiàn)多樣化，平臺(tái)侵權(quán)量級(jí)巨大。以優(yōu)酷的某部頭部電視劇為例，圍繞該劇，短視頻網(wǎng)站上出現(xiàn)了近4萬(wàn)條違規(guī)剪輯內(nèi)容，此外，還有近7萬(wàn)條的網(wǎng)盤資源，近3萬(wàn)條盜版小網(wǎng)站鏈接。

一家長(zhǎng)視頻企業(yè)人士向第一財(cái)經(jīng)提供的數(shù)據(jù)顯示，一些設(shè)置話題聚集侵權(quán)視頻，話題播放量達(dá)到幾十億次甚至上百億次；大量的侵權(quán)視頻合集，均是時(shí)長(zhǎng)特別長(zhǎng)的原片剪切視頻，僅1個(gè)合集播放量甚至達(dá)到幾千萬(wàn)乃至上億次。

誰(shuí)損失？誰(shuí)受益？

影視行業(yè)因盜版損失慘重。以近年的爆款劇為例，《漫長(zhǎng)的季節(jié)》《慶余年2》《玫瑰的故事》《柳舟記》等劇集，一經(jīng)播出數(shù)分鐘內(nèi)，平臺(tái)便通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開途徑發(fā)現(xiàn)并獲取各大網(wǎng)盤大量的侵權(quán)分享，清晰度與正版視頻無(wú)差。一些熱播作品上線不到一個(gè)月，累計(jì)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接超10萬(wàn)條，其中網(wǎng)盤侵權(quán)7萬(wàn)多條。

“風(fēng)口”上的短劇同樣面臨嚴(yán)峻的侵權(quán)問(wèn)題。“當(dāng)前版權(quán)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和壓力是前所未有的。”談及網(wǎng)絡(luò)盜版，華策影視總裁傅斌星接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，“侵權(quán)行為的泛濫，尤其是那些未經(jīng)授權(quán)的剪輯和傳播，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是毀滅性的打擊。這些行為不僅嚴(yán)重侵犯了創(chuàng)作者的權(quán)益，更是對(duì)整個(gè)影視行業(yè)的健康發(fā)展造成了極大阻礙。它們削弱了正版作品的商業(yè)價(jià)值，損害了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，甚至可能導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的萎縮。”

侯鴻亮也在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示，版權(quán)作品的創(chuàng)作和推廣需要巨大的資源投入和高昂的成本，優(yōu)質(zhì)的劇集單集成本就高達(dá)千萬(wàn)。當(dāng)前，侵權(quán)行為的泛濫，尤其是未經(jīng)授權(quán)的原片剪輯和超長(zhǎng)侵權(quán)視頻，以及在熱播劇更新期內(nèi)的同步上傳傳播，對(duì)行業(yè)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。

而另一邊，盜版影視劇資源卻成為許多利益方“獲利”的來(lái)源。近日，最高人民檢察院公眾號(hào)發(fā)布了一起通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“盜鏈”技術(shù)傳播侵權(quán)視聽作品的案例，據(jù)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2017年底至2023年1月，通過(guò)非法傳播視聽作品8.3萬(wàn)部，該團(tuán)伙獲得的非法廣告收入就達(dá)到了3.92億元。

除非法廣告外，網(wǎng)盤平臺(tái)的返傭誘導(dǎo)是獲利渠道之一。以網(wǎng)盤資源站為例，記者查看“網(wǎng)盤小站”發(fā)現(xiàn)，一個(gè)新用戶注冊(cè)需要付費(fèi)3元獲得邀請(qǐng)碼，同時(shí)，該網(wǎng)站提供可更輕易獲得資源的VIP服務(wù)，每月需要“500金幣”，即充值5元。此外，該網(wǎng)站還掛著蝸牛云盤“努力做最好用的阿里云盤第三方客戶端”的廣告語(yǔ)以及一個(gè)“分享網(wǎng)盤鏈接就能坐享收益”的“聚客官網(wǎng)”鏈接。

短視頻平臺(tái)通常會(huì)利用侵權(quán)內(nèi)容通過(guò)多種方式實(shí)現(xiàn)收益，獲利模式主要是通過(guò)侵權(quán)內(nèi)容，獲得龐大流量后以廣告投放、付費(fèi)推廣服務(wù)、其他商務(wù)合作等途徑獲取商業(yè)收入，還通過(guò)直播帶貨、商品櫥窗等方式從中抽取一定分成比例，將流量進(jìn)行商業(yè)變現(xiàn)，從而增加了這些平臺(tái)的收益。

除了吸引用戶付費(fèi)、獲得推廣收益，一些“影視劇資源公眾號(hào)”則利用盜版影視劇資源建立私域、售賣商品。

維權(quán)為什么這么難？

表面看起來(lái)，侵權(quán)視頻鏈路清晰，但面對(duì)頻發(fā)、大規(guī)模的侵權(quán)行為，影視行業(yè)維權(quán)成本極高。

多家長(zhǎng)視頻平臺(tái)內(nèi)部人士告訴記者，業(yè)界和網(wǎng)盤企業(yè)一般都是在法律框架下通過(guò)“通知—刪除”規(guī)則進(jìn)行溝通的。但是這種方式收效甚微，往往刪除了一部分鏈接，馬上會(huì)新增更多的侵權(quán)鏈接，陷入“投訴—下線—再投訴”的反復(fù)循環(huán)之中，侵權(quán)裂變式擴(kuò)散，平臺(tái)無(wú)法窮盡發(fā)現(xiàn)、發(fā)函所有侵權(quán)內(nèi)容，僅憑投訴根本無(wú)法有效遏制侵權(quán)內(nèi)容的傳播。

目前業(yè)界公開的網(wǎng)盤侵權(quán)判例并不多，記者梳理發(fā)現(xiàn)，在認(rèn)定網(wǎng)盤企業(yè)侵權(quán)的案例中，權(quán)利方申請(qǐng)的賠償金額與法院最終認(rèn)定的賠償往往存在著較大差異。2021年，優(yōu)酷因《三生三世十里桃花》等作品被侵權(quán)起訴百度網(wǎng)盤，優(yōu)酷索賠500萬(wàn)元，法院最終裁量確定賠償金額為100萬(wàn)元。翡翠東方廣州分公司因《食為奴》向百度網(wǎng)盤索賠215萬(wàn)元，法院最終判賠10萬(wàn)元。

有多位視頻行業(yè)人士對(duì)記者表示，一些大的網(wǎng)盤運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，會(huì)借助網(wǎng)盤盜版的特點(diǎn)，宣傳自己的網(wǎng)盤產(chǎn)品可以“免費(fèi)觀影”，甚至開發(fā)付費(fèi)功能，提高盜版內(nèi)容的觀影速度和體驗(yàn)，從而為自身獲得更多的用戶關(guān)注和用戶時(shí)間，增加商業(yè)變現(xiàn)能力。網(wǎng)盤運(yùn)營(yíng)方在盜版治理方面缺少動(dòng)力，也成為侵權(quán)屢禁不止的主要原因。

此外，法院判賠的金額通常較低，侵權(quán)人通過(guò)侵權(quán)行為獲得流量、會(huì)員、廣告等各方面收入，相較之下其需付出的侵權(quán)成本無(wú)法有效遏制侵權(quán)。

“影視劇盜播現(xiàn)象難以置信地日益泛濫。”江蘇省高級(jí)人民法院原二級(jí)高級(jí)法官、全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家宋健在接受第一財(cái)經(jīng)記者采訪時(shí)表示。

她表示，這一現(xiàn)象一方面說(shuō)明整個(gè)社會(huì)離真正普遍建立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、尊重他人作品版權(quán)的意識(shí)還相距甚遠(yuǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然任重道遠(yuǎn)；另一方面，說(shuō)明一些侵權(quán)主體的侵權(quán)成本過(guò)低，而從司法的角度來(lái)說(shuō)，這與侵權(quán)主體所承擔(dān)的民事責(zé)任可能不夠嚴(yán)厲、賠償額過(guò)低，刑事制裁也往往少被使用有關(guān)。

對(duì)于大量同時(shí)涉及賭博、黃色內(nèi)容、社會(huì)危害極大的盜版網(wǎng)站，宋健表示，公權(quán)力在此類執(zhí)法過(guò)程中往往更關(guān)注黃賭毒等社會(huì)問(wèn)題，而版權(quán)問(wèn)題多認(rèn)為屬于私權(quán)，仍然主要依靠權(quán)利人自己的維權(quán)。對(duì)于平臺(tái)“過(guò)濾”盜版網(wǎng)站的疏漏，首先需要權(quán)利人向各個(gè)平臺(tái)去投訴，但權(quán)利人的投訴速度遠(yuǎn)跟不上盜版的速度，更跟不上平臺(tái)算法推薦等技術(shù)發(fā)展的速度。