分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
“我們打掉了無數(shù)次。”閱文集團(tuán)副總裁、總編輯楊晨對第一財(cái)經(jīng)記者說。
他說的是筆趣閣。這是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版世界里最響亮的名稱之一。最初的筆趣閣已經(jīng)被關(guān)閉,但盜版者有了萬千的跟隨者,它們共用一個(gè)名字。筆趣閣代表著一個(gè)日益活躍的盜版空間:隱匿在每一個(gè)虛擬角落,能觸達(dá)每一位讀者。
閱文集團(tuán)、掌閱科技等網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái),與盜版者開展攻防戰(zhàn),以拖延小說泄露的時(shí)間,但沒有一部網(wǎng)絡(luò)小說是安全的。這是一場無盡的戰(zhàn)爭,他們?nèi)〉玫膭倮?,都是階段性的;他們?nèi)绻胱プ”I版者,大概率是找不到人的;他們即便順著線索找到盜版網(wǎng)站、小程序的控制人,甚至可能發(fā)現(xiàn)一位精神病人,一個(gè)被推出來的傀儡。
不死的筆趣閣
閱文集團(tuán)、掌閱科技等上市公司,似乎對筆趣閣無能為力了。
筆趣閣是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版世界里醒目的名字。它最初由楊某、宋某發(fā)起設(shè)立,兩位曾是同學(xué)關(guān)系。這個(gè)網(wǎng)站最初是兩個(gè)人的副業(yè),卻發(fā)展成為實(shí)實(shí)在在的盜版小說集散地。熱門小說如《盜墓筆記》、《慶余年》等都曾是其獵物,眾多正版小說網(wǎng)站如起點(diǎn)中文網(wǎng)、瀟湘書院、掌閱科技等都是它的受害者。
直到正規(guī)網(wǎng)絡(luò)小說經(jīng)營者們奮起反擊,江蘇省徐州市的檢察機(jī)關(guān)和法院介入的時(shí)候,筆趣閣實(shí)際侵權(quán)小說40余萬部,點(diǎn)擊量21億余次。始作俑者受到了懲罰,最初的筆趣閣被關(guān)閉了。
更多個(gè)筆趣閣冒了出來。
今天如果從微信搜索筆趣閣,仍然有眾多相關(guān)公眾號(hào);如果用搜索引擎查找,筆趣閣仍然占有至少前五屏,滿滿的上百個(gè)網(wǎng)址鏈接。這些新的筆趣閣并不屬于同一家公司,經(jīng)營者也并非同一人。
盜版者有了跟隨者,或者說,盜版者也遭遇了盜版。
“我們通過一年兩年時(shí)間,好不容易把筆趣閣給打掉了。事實(shí)上我們打掉了無數(shù)次。但是當(dāng)我們打掉了一個(gè)之后,我們的作家一搜索,筆趣閣還在。”楊晨對第一財(cái)經(jīng)記者說,這個(gè)筆趣閣跟之前的不是同一家,但是外表看起來一模一樣。盜版網(wǎng)站也無所謂商標(biāo)侵權(quán),現(xiàn)在眾多的筆趣閣其實(shí)不是一家機(jī)構(gòu),有點(diǎn)類似于一個(gè)盜版的公用品牌了。重建一個(gè)盜版網(wǎng)站“實(shí)在太容易了,技術(shù)難度不高,實(shí)現(xiàn)的成本又低,所以就總是有人會(huì)持續(xù)這么做。”
楊晨此前也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家,后來才在閱文集團(tuán)擔(dān)任管理層。他自己的職業(yè)生涯,部分就是對抗盜版的過程,最初是維護(hù)自己的權(quán)利,后來是維護(hù)平臺(tái)和其他作者的權(quán)益。
“所有人都知道,那就像一個(gè)盜版界的圖騰一樣。”掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人對第一財(cái)經(jīng)記者說。筆趣閣是中文網(wǎng)絡(luò)世界里萬千盜版事件中的一例。
盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從付費(fèi)閱讀開始那天,就始終沒有停過。實(shí)際上,免費(fèi)小說也不能幸免。
從中國網(wǎng)絡(luò)小說的整體情況來看,受限于付費(fèi)意愿不足,免費(fèi)閱讀還是主要形式。中國既有起點(diǎn)中文網(wǎng)這樣的收費(fèi)網(wǎng)站,也有掌閱科技、番茄小說網(wǎng)等為數(shù)眾多的免費(fèi)小說網(wǎng)站。收費(fèi)網(wǎng)站靠讀者訂閱費(fèi)、版權(quán)分銷費(fèi)、廣告等模式為生,免費(fèi)小說平臺(tái)的收入則以廣告為主。
讀者從搜索引擎、瀏覽器等流量入口搜尋特定小說的時(shí)候,往往被導(dǎo)流到了盜版網(wǎng)站。一些盜版網(wǎng)站會(huì)通過返現(xiàn)等方式吸引讀者。由此,盜版者能夠獲取廣告收入。
“免費(fèi)的東西一樣會(huì)被盜版,只不過盜版的損害影響會(huì)比付費(fèi)的要小。”掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人說。盜版內(nèi)容,對于免費(fèi)小說網(wǎng)站的直接影響就是廣告收入了。“同樣是免費(fèi),在盜版這兒讀,還是在我這兒讀,那就看廣告收益給誰了。如果用戶去盜版網(wǎng)站,那廣告就給它了。”
據(jù)上述兩位受訪人表示,整個(gè)盜版的形勢是愈演愈烈的。近年來IP全版權(quán)運(yùn)營逐漸成熟,改編劇廣受關(guān)注。熱門小說IP的擴(kuò)散,為原著帶來大量新增讀者,也吸引盜版平臺(tái)重點(diǎn)關(guān)注。盜版者通過快速上線盜版內(nèi)容、搜索引流等方式將部分新增讀者轉(zhuǎn)化為了盜版讀者。
盜版的猖獗,打擊了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者。最直接的傷害是利益受損、創(chuàng)作動(dòng)力下降。不管是收費(fèi)網(wǎng)站還是免費(fèi)平臺(tái),網(wǎng)絡(luò)作家的主要收入來自于平臺(tái)分成。據(jù)閱文集團(tuán)此前做過的統(tǒng)計(jì),在2021年就有6萬名作家因盜版而受影響,斷更作品超過萬部。
盜版者們的賬本
這些年,盜版的技術(shù)也在“與時(shí)俱進(jìn)”。
網(wǎng)文盜版方式大致分為兩類:人工手打、自動(dòng)化盜取。前者依賴人工,呈現(xiàn)出“散點(diǎn)多發(fā)”的態(tài)勢;后者借助爬蟲、OCR識(shí)圖等手段批量、快速地對文字內(nèi)容進(jìn)行復(fù)制。
版權(quán)保護(hù)工作向前推進(jìn),盜版方式也向著高技術(shù)化、產(chǎn)業(yè)化、隱蔽化發(fā)展。一些自動(dòng)化抓取的工具觸手可及,而且使用成本已經(jīng)越來越低。
“越先進(jìn)的技術(shù)被用于作惡的話,那就會(huì)造成更大的破壞。”楊晨說。最近兩年,閱文的防盜技術(shù)有了提升。“這段時(shí)間跟盜版還是不停攻防,期間也多次被攻破,還是會(huì)不停地有章節(jié)泄露。但是整體大盤的數(shù)量我們還是有效控制了。一旦發(fā)現(xiàn)有泄露的話,我們也很快會(huì)打上補(bǔ)丁,把漏洞再補(bǔ)上。”
這需要企業(yè)不斷地投資技術(shù),筑起防盜竊的壁壘。在最猛烈的時(shí)候,閱文1分鐘能收到8000次來自同一IP的訪問攻擊,一天要跟25個(gè)盜版團(tuán)伙過招。閱文團(tuán)隊(duì)現(xiàn)在基本解決了自動(dòng)化批量盜版難題,一年攔截“筆趣閣”等盜版訪問量達(dá)到2億次。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)們,在一次次地破解和反破解的攻防戰(zhàn)中,守住了大部分果實(shí),但也損失了許多利益。據(jù)《2021年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)與發(fā)展報(bào)告》,2021年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模為62億元。但實(shí)際的損失很難完全用金錢來衡量。
“我覺得肯定是很難去評估完整的損失,因?yàn)楹芏鄵p失是看不見的。比如說有些作家可能因?yàn)楸I版就不寫了,那這個(gè)損失其實(shí)就難以衡量了。”楊晨對記者表示。
正版和盜版是一場零和博弈,一方的損失,是另一方的收益。
盜版網(wǎng)站的賺錢模式主要是廣告。這些盜版網(wǎng)站,往往承接一些博彩、色情、豐胸、減肥等廣告。這些類型的廣告投放,正規(guī)的小說網(wǎng)站往往拒之門外,而盜版網(wǎng)站樂意將其攬入囊中。
“這類廣告其實(shí)費(fèi)用很高的。”掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這類收益之所以比一般廣告更高,“因?yàn)椋ㄙ€博、色情等)本身就是非法生意。然后他們一定程度上也會(huì)向搜索引擎去買流量,讓讀者找到自己的,然后獲得更高的廣告收益。”
掌閱科技、閱文集團(tuán)等都是上市的企業(yè)。而這些盜版的網(wǎng)站靠著這些擦邊或者違法廣告引流。“就算因?yàn)檫@些廣告被罰,盜版的投入產(chǎn)出比也是很高的??赡芩靡粋€(gè)人的身份證注冊十家公司,你罰我一家,我還有九家。”掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人說。
與此同時(shí),盜版的成本可以極低。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版,與電影、電視劇的盜版有很大不同。一部電影需要的存儲(chǔ)空間大概1GB,這比一部百萬字小說的所需存儲(chǔ)空間大了百倍,甚至千倍。這甚至還不包括觀看電影所需的帶寬成本。
“網(wǎng)文它不像影視,不可能需要大的存儲(chǔ)空間,那盜版的成本也比較小,可能一本書就幾十K、幾百K。而且不需要太多的帶寬,服務(wù)器的壓力也小。”掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人說,“同樣的影視,比如像騰訊視頻,如果把所有的視頻盜出來,他的服務(wù)器成本很高的,一旦被抓,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)還是挺高的。”
網(wǎng)絡(luò)開發(fā)門檻逐漸降低,不少盜版平臺(tái)抄襲正版平臺(tái),已經(jīng)提供了接近正版平臺(tái)的閱讀體驗(yàn),蠶食后者的用戶。文字盜版也要看是第一道盜版,還是后續(xù)轉(zhuǎn)載的盜版。
“絕大多數(shù)盜版商都是互相轉(zhuǎn)載,所以對他們來說幾乎是零成本。只要有一個(gè)自動(dòng)轉(zhuǎn)載的工具就行了。建一個(gè)比較簡單的服務(wù)器,這個(gè)服務(wù)器的成本能有多少?我覺得可以視作是零成本的。整個(gè)成本可能都不到收入的1%或者1‰。”楊晨分析說。
打擊之難
網(wǎng)絡(luò)攻防之外,正版網(wǎng)站想跟盜版商打官司也很難。
“像筆趣閣這樣的盜版網(wǎng)站,往往你想和它打官司,想起訴,人都找不到。”楊晨告訴記者。
大部分盜版網(wǎng)站是沒有通過正式備案的,很難通過正規(guī)途徑去獲得背后的信息。即便通過各種手段找到了盜版者,也常常無濟(jì)于事,這類盜版APP、小程序的注冊人要么人在國外、要么來自盜版者非法買的身份證信息。
“在協(xié)助警方辦案的過程中,就發(fā)現(xiàn)盜版者也有比較強(qiáng)的防范意識(shí),攻防戰(zhàn)都在升級(jí)。他們的各種賬號(hào),包括銀行賬號(hào)可能不在自己名下。”楊晨告訴第一財(cái)經(jīng)。他甚至經(jīng)歷過,順藤摸瓜抓到的盜版者是一名精神病人。“大家都知道怎么回事,其實(shí)這個(gè)人就是被推到前臺(tái)的。”
即便真打官司,也很有可能是虧本生意。
“我們每周都會(huì)發(fā)起維權(quán)訴訟,但我們其實(shí)現(xiàn)在也在看(維權(quán)的性價(jià)比)。維權(quán)發(fā)起的成本越來越高了,如果最后沒有效果的話,我成本就白花了。”掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人無奈表示。
他算了一筆賬。發(fā)起一項(xiàng)維權(quán)訴訟往往需要先做取證,取證的公證費(fèi)、訴訟費(fèi)都需數(shù)千元不等。此外,網(wǎng)文的侵權(quán)訴訟需要去到被告住所地,而越來越多盜版網(wǎng)站都將公司主體注冊在比較偏遠(yuǎn)的地方,起訴它們還需要一筆不小的差旅費(fèi)用。一本書被盜版,有時(shí)候可能判罰幾萬塊甚至僅一兩萬,這覆蓋不了上述成本。
即便訴訟成功,賠償能到手的概率也很小。“這兩年90%以上都是拿不到賠償?shù)摹?rdquo;上述掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,能找到、告贏的盜版方大多也是買身份證或用老家親戚的身份注冊公司。
搜索引擎、瀏覽器等流量高地,盜版內(nèi)容在這里滋生。
讀者搜索小說時(shí),有時(shí)盜版網(wǎng)站的搜索排序甚至在正版平臺(tái)之前。打擊盜版網(wǎng)文方面,正版平臺(tái)與搜索引擎的合作以“通知-刪除”的形式為主,但成效甚微。
“我們和搜索引擎談得還是比較艱難的。很多時(shí)候第一輪的反饋、處理就不太順暢。比如我們發(fā)現(xiàn)了100個(gè)鏈接,搜索引擎即便是刪掉了,但是刪除周期可能比較長,這時(shí)候該看的讀者都看完了;另外,100個(gè)鏈接刪除了,可能還會(huì)有1000個(gè)鏈接重新上架。”楊晨對記者說,這些年,看起來是平臺(tái)下架了無數(shù)盜版鏈接,但保存下來的反而更多了。
盜版與反盜版的攻防戰(zhàn)一遍遍上演。掌閱科技相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,他期待未來用戶的版權(quán)意識(shí)不斷提升,從根源上杜絕盜版;此外,司法途徑如果能對盜版者加大懲罰力度,提高盜版的違法成本,則對產(chǎn)業(yè)發(fā)展更加有利。
有專家認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)安全審查會(huì)影響很多中資和外資企業(yè),如果僅是用行政規(guī)章的形式去規(guī)定不夠合適,應(yīng)借《網(wǎng)絡(luò)安全法》修訂契機(jī),完善、優(yōu)化《辦法》,將行政部門監(jiān)管提升至國家法律高度。
以袁征為代表的凱利泰管理層,不想向利格泰發(fā)回購函的原因是什么?
“建筑有能力塑造人類行為和營造氛圍,提供寧靜和詩意的感覺,喚起同情心和仁愛,培養(yǎng)休戚與共的社區(qū)意識(shí)?!眲⒓溢硎?。
明星離婚在財(cái)產(chǎn)分割方面較為復(fù)雜。
雖然我國關(guān)于著作權(quán)相關(guān)的法律制度是比較完善的,但目前盜版現(xiàn)象還是比較普遍。主要的原因在于違法者的侵權(quán)成本比較低,而權(quán)利人的維權(quán)成本相對較高。