分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2024-10-13 14:29:13 聽新聞
作者:李攻 責(zé)編:任紹敏
第一財(cái)經(jīng)日前發(fā)表的《記者調(diào)查|1元能看<浴火之路>,影視劇“播出即盜版”,網(wǎng)盤、短視頻成重災(zāi)區(qū)》引起廣泛關(guān)注。有業(yè)內(nèi)人士指出,需要推動(dòng)建設(shè)多維度、高效率的治理體系,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
影視劇盜版帶來的危害性是顯而易見的,每年因盜版造成的全球電影業(yè)損失高達(dá)數(shù)十億美元,盜版泛濫嚴(yán)重?cái)_亂了正常的市場(chǎng)秩序,阻礙了影視行業(yè)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的轉(zhuǎn)型。正如報(bào)道所言:“盜版資源,正在成為刺向影視行業(yè)的一把尖刀。”
影視劇盜版早已有之,但隨著網(wǎng)絡(luò)的普及和技術(shù)進(jìn)步又有了新的特征。比如,盜版侵權(quán)行為在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施,違法犯罪低成本、低風(fēng)險(xiǎn),高收益、高流量,取證困難、追責(zé)周期長(zhǎng)、法律維權(quán)成本高,賠償數(shù)額偏低等。雖經(jīng)歷次規(guī)范和打擊,成效并不盡如人意,甚至有愈演愈烈之勢(shì)。
上個(gè)月,全國(guó)網(wǎng)絡(luò)影視平臺(tái)涉案金額最大的“盜鏈”侵權(quán)刑事案件一審宣判。2017年底至2023年1月間,被告人張某、孫某等人先后開發(fā)運(yùn)營(yíng)“影視大全純凈版”“今日影視”等多款影視作品聚合App,在未經(jīng)國(guó)內(nèi)多個(gè)知名視頻公司等著作權(quán)人許可的情況下,采用將熱門視聽作品“下載上傳”“盜鏈”的方式,向公眾傳播視聽作品8萬余部,收取廣告費(fèi)3.92億余元。一審判決張某因侵犯著作權(quán)罪被判處有期徒刑5年6個(gè)月,并處罰金2000萬元;孫某因侵犯著作權(quán)罪,被判處有期徒刑3年,并處罰金400萬元。
當(dāng)前,影視盜版產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了從上游拷貝片源到下游分發(fā)銷售的完整產(chǎn)業(yè)鏈,即所謂的“盜鏈”。上述案件正反映出這一特征。
首先,斬?cái)?ldquo;盜鏈”是制止影視劇盜版的關(guān)鍵一環(huán)。
斬?cái)?ldquo;盜鏈”有多種手段,包括技術(shù)方面的改進(jìn)。既然“盜鏈”是通過技術(shù)手段繞過或破壞被鏈網(wǎng)站,直接在自己網(wǎng)站上向最終用戶提供其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的內(nèi)容,那就可以以彼之道還施彼身,加大投入提供防范能力。
而根本還是要切斷其利益來源。上述案件中,兩位被告人非法獲取廣告收入3.92億元,幾乎是無本生意。這就要求廣告投入方要審慎判斷廣告載體是否合法,不能單純以流量決定是否投入。要知道,非法載體更可能帶來惡的名聲。
其次,嚴(yán)厲打擊始終是制止違法犯罪的有效手段,既包括行政處罰,也包括刑事處罰。
著作權(quán)法規(guī)定,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的構(gòu)成侵權(quán)行為。違法經(jīng)營(yíng)額五萬元以上的,可以并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款;侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償。
同時(shí),刑法明確,侵犯著作權(quán)犯罪,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
就上述案件來說,因?yàn)榫哂蟹欠ㄊ找嫣貏e巨大等特征,判決是否做到了罰當(dāng)其罪,也有多種意見。但有一點(diǎn)是可以肯定的,針對(duì)盜版侵權(quán)犯罪行為的處罰會(huì)越來越嚴(yán)厲。
最后,抵制影視劇侵權(quán)也應(yīng)該成為公眾的自覺行為。這不但是對(duì)原創(chuàng)者勞動(dòng)應(yīng)有的尊重,更體現(xiàn)了公眾的個(gè)人素質(zhì),勿以惡小而為之,勿以善小而不為。
總之,還是借用業(yè)內(nèi)人士的一句話:盜版問題要從根本上得到解決,需要全社會(huì)的努力,包括行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、各類協(xié)會(huì)、權(quán)利人、公眾等方面的努力。行政機(jī)關(guān)勤于執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法、從嚴(yán)處罰,司法機(jī)關(guān)充分運(yùn)用刑事處罰利劍、增強(qiáng)震懾力,權(quán)利人投入更多的維權(quán)成本,公眾進(jìn)一步樹立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、抵制盜版的觀念,都是斬?cái)?ldquo;盜鏈”、制止影視劇盜版的重要手段。
(作者系第一財(cái)經(jīng)評(píng)論員)
藥品領(lǐng)域壟斷行為不單影響藥品保供穩(wěn)價(jià),也損害市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序和消費(fèi)者利益,社會(huì)各方反映強(qiáng)烈。
2025春節(jié)檔預(yù)售票房破2億。
用好法律授權(quán),按照過罰相當(dāng)原則,嚴(yán)肅懲處重大違法個(gè)案,提高違法成本。
加價(jià)選座侵害了乘客的知情權(quán)、選擇權(quán),并進(jìn)一步形成事實(shí)上的強(qiáng)迫交易。
如果對(duì)此前的涉企行政亂檢查行為“罰酒三杯”、一帶而過,就很難避免此后類似現(xiàn)象再度發(fā)生。