分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
“如果在金融行業(yè)待得久了,經(jīng)歷過幾個市場周期,就會知道,金融危機其實無非就是一個市場周期的一部分。市場永遠在好的時期和艱難時期之間循環(huán)。”身處華爾街的奧本海默基金公司副總裁、基金經(jīng)理李山泉在回憶起2008年那場次貸危機時,曾對第一財經(jīng)無限感慨。
2007年7月末,華爾街頂級投行之一貝爾斯登(Bear Stearns)旗下的信用擔保債務(wù)憑證(CDO)對沖基金轟然倒塌,那場此后演變?yōu)槿蚪鹑谖C的次貸危機從此揭開序幕。
當時,貝爾斯登首席財務(wù)官莫里納羅(Sam Molinaro)說:“這是1933年大蕭條以來最悲慘的信用市場環(huán)境。”
這場源于貨幣寬松、住房刺激政策和金融創(chuàng)新孕育的房地產(chǎn)泡沫,通過次貸進入金融系統(tǒng),再通過包裝絢爛復(fù)雜的金融衍生品,讓更多人卷入進來,直至泡沫破裂。
最終,雷曼兄弟宣布破產(chǎn)保護,貝爾斯登和美林相繼被收購,曾經(jīng)風光無限的華爾街五大投行,僅剩高盛和摩根士丹利兩家黯然神傷。
華爾街重新洗牌。
十多年后,再來回顧這場席卷全球的金融危機,或許有不一樣的感悟。
2007年8月,美國次級抵押貸款市場開始動蕩,多種跡象顯示著風險暗潮涌動。隨后,次貸危機席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場,并最終在2008年9月演變成全球金融危機。
此后,為了應(yīng)對危機不斷蔓延,全球主要經(jīng)濟體采取了大規(guī)模的擴張政策。
2009年12月,當人們認為危機逐漸遠去,全球進入“后危機時代”,就在此時,以希臘主權(quán)債務(wù)危機為源頭的歐債危機隱現(xiàn),隨后愈演愈烈,不斷升級,最終演變?yōu)橐粓鰵W債危機。
當市場還在消化歐債危機卷土重來時,2011年8月,標普下調(diào)美國AAA級長期主權(quán)債務(wù)評級引發(fā)美債危機,震驚世界。
當心態(tài)變得進取,資產(chǎn)估值便被推高。在追逐風險的時候,市場更少去關(guān)注風險管理,問題便逐漸累積。
為了應(yīng)對重重危機,發(fā)達經(jīng)濟體一再使用貨幣寬松的工具:自2008年金融危機以來,美聯(lián)儲共出臺了三輪量化寬松政策(QE),總共購買資產(chǎn)約3.9萬億美元;歐洲央行先后開展長期再融資操作(LTRO),推出直接貨幣交易計劃(OMT),并于2015年3月全面啟動量化寬松政策;英國和日本央行多次擴大資產(chǎn)購買計劃。
中國也在2008年11月推出了“4萬億”經(jīng)濟刺激計劃,以應(yīng)對危局。
在此背景下,國際金融市場劇烈動蕩,全球也開始了艱難的復(fù)蘇進程。伴隨著各國經(jīng)濟復(fù)蘇進程的不平衡,主要經(jīng)濟體的貨幣政策取向開始分化。2014年1月,美聯(lián)儲正式實施“削減數(shù)量寬松規(guī)模”(Taper)計劃,并于10月底結(jié)束資產(chǎn)購買計劃,宣告始于2008年的三輪量化寬松政策正式退出;與美國相反,日本實施了力度空前的量化寬松貨幣政策;歐元區(qū)也積極籌備和實施量化寬松;發(fā)展中國家則紛紛提高基準利率。
2015年,主要經(jīng)濟體貨幣政策進一步分化:3月,歐洲央行全面開啟量化寬松貨幣政策,日本持續(xù)量化寬松,大部分新興市場國家開始步入降息通道。美國則于2015年12月16日實施了自2006年以來的首次加息。
危機逐漸過去,全球開啟了金融監(jiān)管體系改革,各國在金融監(jiān)管領(lǐng)域推進審慎監(jiān)管和行為監(jiān)管。
十多年后再來回顧這場危機,作為歷史的記錄者和見證者,我們也不禁思考,是市場太貪婪,還是金融監(jiān)管太放縱?或許在自由市場和金融監(jiān)管之間,還需要尋找金融治理的平衡之道。
如果10年期美債收益率進一步上升,股市可能面臨更大跌幅。
有效防范化解重點領(lǐng)域金融風險。加快推進城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制擴圍增效,支持構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式。積極配合防范化解地方政府債務(wù)風險。嚴密防范和打擊非法金融活動。
黨的二十屆三中全會和中央金融工作會議強調(diào)了加強金融監(jiān)管、防范化解風險的重要性,指出當前我國金融監(jiān)管在精準性、全面性、前瞻性和協(xié)調(diào)性方面存在不足,需要通過提升金融科技賦能、深入推進金融反腐、探索多部門聯(lián)合監(jiān)管以及提高公眾認知度等措施來改進和完善金融監(jiān)管體系。
中國銀行家預(yù)期指數(shù)受到宏觀經(jīng)濟事件如次貸危機、四萬億經(jīng)濟刺激計劃、全球貿(mào)易摩擦和疫情的影響,顯示出供需因素對預(yù)期的持續(xù)調(diào)整,特別是在全球經(jīng)濟碎片化和人口老齡化的背景下,供給沖擊成為主要挑戰(zhàn)。
次貸危機期間,美國通過擴大政府支出和補貼中低收入群體的財政刺激措施取得了較好的產(chǎn)出乘數(shù)效果,但也導(dǎo)致了高額財政赤字。