近日，第一財(cái)經(jīng)人文沙龍“走近天燈弄”在上海群島BOOKS書店云錦路店舉辦。沙龍邀請多位嘉賓，解讀天燈弄及其所屬的喬家路區(qū)域，呈現(xiàn)上海老城廂的歷史、建筑與文化，探討如何在城市更新的進(jìn)程中做好保護(hù)傳承與創(chuàng)新發(fā)展。

丁楓：上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會秘書長

丁楓是上海人，在上海長大。2004年，她成為同濟(jì)大學(xué)阮儀三教授的博士，開始跟隨阮教授從事遺產(chǎn)保護(hù)。她是一名規(guī)劃師，很大一部分工作是為古城、古鎮(zhèn)、古村做保護(hù)規(guī)劃。

近幾年，丁楓家在上海的三個(gè)老宅子全都拆除消失了，分別是在順昌路、泰興路和武進(jìn)路。這對她的觸動很大。在為其他地方做保護(hù)規(guī)劃的時(shí)候，她處在很理性的狀態(tài)，去思考建筑、街區(qū)應(yīng)該怎么規(guī)劃和保護(hù)，從來沒有跟個(gè)人情感進(jìn)行過連接。但當(dāng)上海的三個(gè)老宅子都不見了以后，她覺得事情有些嚴(yán)重。“突然有一種覺得我可以隨時(shí)離開上海的感覺，好像這個(gè)城市跟我沒有那么強(qiáng)烈的關(guān)系了。”

今年夏天，上海周虎成曹素功筆墨博物館找到阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會，說他們想保護(hù)曹素功墨莊在天燈弄的舊址。丁楓當(dāng)時(shí)挺激動，覺得自己應(yīng)該做點(diǎn)什么。“曹素公（的印象）很深刻的，印在我的人生記憶里，我相信現(xiàn)場所有點(diǎn)頭的上海長大的孩子們，（對它）都是印象非常深刻的，這是一個(gè)共同的記憶。”她在沙龍現(xiàn)場說，這些東西一旦沒有了，記憶就會消失，很快就會被忘記，“怎么來認(rèn)同自己的身份，如何來確認(rèn)我跟別人不一樣的地方？我覺得這個(gè)事情其實(shí)是非常嚴(yán)重的”。

在丁楓的20年城市遺產(chǎn)保護(hù)記憶里，上海有著非常健全的城市遺產(chǎn)保護(hù)制度，“在20年前已經(jīng)建立了非常完善的制度，當(dāng)時(shí)在全國是沒有先例的”。其中最重要的是2003年公布的《上海市歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護(hù)條例》。“前兩年修訂過，這個(gè)條例的公布是有決定性的，基本上摁住了城市中心區(qū)域大片的歷史風(fēng)貌。當(dāng)時(shí)公布了12片歷史風(fēng)貌區(qū)，在市中心，后來又有24片在郊區(qū)，加起來應(yīng)該23平方公里。”丁楓說。

她認(rèn)為，上海城市風(fēng)貌最重要的就是海派這兩個(gè)字，“我今天早上跟著（劉海粟美術(shù)館的活動）去到老城廂，又一次深刻地理解了海派這件事情”。認(rèn)真地在老城廂又走了一圈以后，丁楓發(fā)現(xiàn)，老城廂是有著最濃重的中西文化交流印記的地方，在文化上的體現(xiàn)，在建筑空間上的體現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前非常被重視的衡復(fù)風(fēng)貌區(qū)和外灘，“我覺得（后兩個(gè)）其實(shí)是更西式的”。老城廂里能找到強(qiáng)烈的中西合璧風(fēng)格，她覺得，這是海派文化最突出的一點(diǎn)。

“阮老師提出來過，他覺得上海如果申報(bào)世界遺產(chǎn)，那就應(yīng)該是上海的里弄，上海的石庫門，因?yàn)樗侨澜绐?dú)一無二的存在，見證了那個(gè)時(shí)代的風(fēng)云際會，是中西文化交流所產(chǎn)生的一個(gè)城市的最重要的組成部分。”丁楓說，在保護(hù)上，這20年以來一直處于糾結(jié)和探索之中，“我覺得里弄是20年城市發(fā)展最大的犧牲品，最容易被拆的就是成片的里弄，因?yàn)樗泻芏嗟膯栴}，有很多的不方便，區(qū)位又是最好的，里弄成為被犧牲最多的城市風(fēng)貌”。

上海的歷史文化風(fēng)貌區(qū)，以及后來擴(kuò)大的200多處風(fēng)貌街坊，還有1000多處優(yōu)秀歷史建筑，保護(hù)范圍非常大，“現(xiàn)在又在做第四次文物普查，可能會有更多的（歷史建筑）冒出來”。丁楓回應(yīng)陸中信提出的喬家路片區(qū)保護(hù)問題，認(rèn)為如果歷史建筑沒有得到很好的保護(hù)，公眾可以向文物部門進(jìn)行申訴。“《中華人民共和國文物保護(hù)法》明確規(guī)定，政府要獎勵主動進(jìn)行保護(hù)的人，公眾也完全有義務(wù)去向相關(guān)部門提供線索。”

文物普查時(shí)的疏漏并不罕見，“比如說像曹素功舊址就是這樣，那么多輪的歷史建筑調(diào)查和文物普查，居然就沒有找出來。我想這也是很正常的，大家要有一個(gè)交流的過程。這個(gè)渠道其實(shí)是建立起來了的，文物部門歡迎大家去做這樣的事情。”丁楓認(rèn)為，需要更多公眾參與，需要一些平臺，讓大家一起來討論。