近日，第一財經(jīng)人文沙龍“走近天燈弄”在上海群島BOOKS書店云錦路店舉辦。沙龍邀請多位嘉賓，解讀天燈弄及其所屬的喬家路區(qū)域，呈現(xiàn)上海老城廂的歷史、建筑與文化，探討如何在城市更新的進程中做好保護傳承與創(chuàng)新發(fā)展。

丁楓：上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護基金會秘書長

丁楓是上海人，在上海長大。2004年，她成為同濟大學阮儀三教授的博士，開始跟隨阮教授從事遺產(chǎn)保護。她是一名規(guī)劃師，很大一部分工作是為古城、古鎮(zhèn)、古村做保護規(guī)劃。

近幾年，丁楓家在上海的三個老宅子全都拆除消失了，分別是在順昌路、泰興路和武進路。這對她的觸動很大。在為其他地方做保護規(guī)劃的時候，她處在很理性的狀態(tài)，去思考建筑、街區(qū)應該怎么規(guī)劃和保護，從來沒有跟個人情感進行過連接。但當上海的三個老宅子都不見了以后，她覺得事情有些嚴重。“突然有一種覺得我可以隨時離開上海的感覺，好像這個城市跟我沒有那么強烈的關(guān)系了。”

今年夏天，上海周虎成曹素功筆墨博物館找到阮儀三城市遺產(chǎn)保護基金會，說他們想保護曹素功墨莊在天燈弄的舊址。丁楓當時挺激動，覺得自己應該做點什么。“曹素公（的印象）很深刻的，印在我的人生記憶里，我相信現(xiàn)場所有點頭的上海長大的孩子們，（對它）都是印象非常深刻的，這是一個共同的記憶。”她在沙龍現(xiàn)場說，這些東西一旦沒有了，記憶就會消失，很快就會被忘記，“怎么來認同自己的身份，如何來確認我跟別人不一樣的地方？我覺得這個事情其實是非常嚴重的”。

在丁楓的20年城市遺產(chǎn)保護記憶里，上海有著非常健全的城市遺產(chǎn)保護制度，“在20年前已經(jīng)建立了非常完善的制度，當時在全國是沒有先例的”。其中最重要的是2003年公布的《上海市歷史文化風貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑保護條例》。“前兩年修訂過，這個條例的公布是有決定性的，基本上摁住了城市中心區(qū)域大片的歷史風貌。當時公布了12片歷史風貌區(qū)，在市中心，后來又有24片在郊區(qū)，加起來應該23平方公里。”丁楓說。

她認為，上海城市風貌最重要的就是海派這兩個字，“我今天早上跟著（劉海粟美術(shù)館的活動）去到老城廂，又一次深刻地理解了海派這件事情”。認真地在老城廂又走了一圈以后，丁楓發(fā)現(xiàn)，老城廂是有著最濃重的中西文化交流印記的地方，在文化上的體現(xiàn)，在建筑空間上的體現(xiàn)，遠遠超過目前非常被重視的衡復風貌區(qū)和外灘，“我覺得（后兩個）其實是更西式的”。老城廂里能找到強烈的中西合璧風格，她覺得，這是海派文化最突出的一點。

“阮老師提出來過，他覺得上海如果申報世界遺產(chǎn)，那就應該是上海的里弄，上海的石庫門，因為它是全世界獨一無二的存在，見證了那個時代的風云際會，是中西文化交流所產(chǎn)生的一個城市的最重要的組成部分。”丁楓說，在保護上，這20年以來一直處于糾結(jié)和探索之中，“我覺得里弄是20年城市發(fā)展最大的犧牲品，最容易被拆的就是成片的里弄，因為它有很多的問題，有很多的不方便，區(qū)位又是最好的，里弄成為被犧牲最多的城市風貌”。

上海的歷史文化風貌區(qū)，以及后來擴大的200多處風貌街坊，還有1000多處優(yōu)秀歷史建筑，保護范圍非常大，“現(xiàn)在又在做第四次文物普查，可能會有更多的（歷史建筑）冒出來”。丁楓回應陸中信提出的喬家路片區(qū)保護問題，認為如果歷史建筑沒有得到很好的保護，公眾可以向文物部門進行申訴。“《中華人民共和國文物保護法》明確規(guī)定，政府要獎勵主動進行保護的人，公眾也完全有義務去向相關(guān)部門提供線索。”

文物普查時的疏漏并不罕見，“比如說像曹素功舊址就是這樣，那么多輪的歷史建筑調(diào)查和文物普查，居然就沒有找出來。我想這也是很正常的，大家要有一個交流的過程。這個渠道其實是建立起來了的，文物部門歡迎大家去做這樣的事情。”丁楓認為，需要更多公眾參與，需要一些平臺，讓大家一起來討論。