近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)“出海”蓬勃發(fā)展，企業(yè)參與國(guó)際交流的方式、重點(diǎn)區(qū)域都在動(dòng)態(tài)變化，企業(yè)全球化發(fā)展正在步入一個(gè)全新階段。

2024年，第一財(cái)經(jīng)研究院開(kāi)啟新一輪企業(yè)全球化調(diào)研，結(jié)合數(shù)據(jù)分析與對(duì)標(biāo)志性企業(yè)案例的研究撰寫《跨越山海│2024中國(guó)企業(yè)全球化報(bào)告》（下稱“報(bào)告”）。報(bào)告對(duì)近年來(lái)中國(guó)企業(yè)全球化發(fā)展過(guò)程中呈現(xiàn)出的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新方向與新方法進(jìn)行分析，希望能夠記述新時(shí)代中國(guó)企業(yè)的全球化歷程，為中國(guó)企業(yè)未來(lái)的全球化發(fā)展提供借鑒，并為進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放、推動(dòng)企業(yè)面向全球化發(fā)展提供決策參考。

報(bào)告執(zhí)行摘要已于2024年12月30日發(fā)布（點(diǎn)擊可查看相關(guān)內(nèi)容）。包括典型案例的報(bào)告全文正在陸續(xù)上線，以下為報(bào)告第二章《中國(guó)企業(yè)全球化評(píng)估》的內(nèi)容。

——

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)企業(yè)全球化發(fā)展的步伐從未停止。近年來(lái)，隨著新興技術(shù)蓬勃發(fā)展，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)持續(xù)改變著全球競(jìng)爭(zhēng)格局，疊加全球地緣沖突加劇、疫情沖擊影響世界產(chǎn)業(yè)鏈布局，企業(yè)全球化發(fā)展進(jìn)入機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)代。

基于在企業(yè)全球化調(diào)研過(guò)程中的積累，第一財(cái)經(jīng)研究院研發(fā)企業(yè)全球化評(píng)估模型，并持續(xù)迭代，以跟蹤企業(yè)全球化過(guò)程中的新趨勢(shì)、新變化，力求全面、客觀地反映中國(guó)企業(yè)全球化水平與發(fā)展趨勢(shì)。誠(chéng)然，有限的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不足以度量企業(yè)全球化過(guò)程中的波瀾壯闊，因此第一財(cái)經(jīng)研究院還邀請(qǐng)中國(guó)企業(yè)全球化領(lǐng)域的專家、學(xué)者，對(duì)模型的客觀評(píng)分做出補(bǔ)充修正，以此更加多元地展現(xiàn)中國(guó)企業(yè)全球化發(fā)展的全貌。

一、評(píng)估方法

第一財(cái)經(jīng)研究院建立的中國(guó)企業(yè)全球化評(píng)估體系分為主觀評(píng)價(jià)與客觀數(shù)據(jù)評(píng)估兩部分，以此全面衡量中國(guó)企業(yè)全球化水平。

客觀評(píng)估基于公開(kāi)數(shù)據(jù)，從企業(yè)全球化經(jīng)營(yíng)、全球化發(fā)展與企業(yè)社會(huì)責(zé)任3個(gè)維度建立評(píng)估模型，綜合度量企業(yè)全球化表現(xiàn)。第一財(cái)經(jīng)研究院還成立中國(guó)企業(yè)全球化評(píng)估專家委員會(huì)，委員們根據(jù)參評(píng)企業(yè)全球化發(fā)展中在商業(yè)模式創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步與未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ阮I(lǐng)域的突出表現(xiàn)進(jìn)行主觀評(píng)分，以此作為客觀評(píng)估的補(bǔ)充與修正。

1.客觀評(píng)估

第一財(cái)經(jīng)研究院基于上市公司的公開(kāi)數(shù)據(jù)建立了客觀評(píng)估模型，樣本上市公司包括A股、中國(guó)香港上市中資股與海外上市中概股共計(jì)6753家。與此前的評(píng)估相比，2024年的評(píng)估將樣本擴(kuò)大到全部上市公司。由于數(shù)據(jù)可得性的關(guān)系，第一財(cái)經(jīng)研究院對(duì)模型框架進(jìn)行了更新，同時(shí)為了確保數(shù)據(jù)的可比性，回溯了2021年以來(lái)的客觀評(píng)估結(jié)果。

模型指標(biāo)基于年度數(shù)據(jù)，涵蓋企業(yè)海外市場(chǎng)表現(xiàn)、經(jīng)營(yíng)狀況、研究發(fā)展、海外并購(gòu)與ESG等領(lǐng)域（見(jiàn)下表），包括13個(gè)細(xì)分指標(biāo)。其中企業(yè)經(jīng)營(yíng)、研發(fā)投入與并購(gòu)等數(shù)據(jù)來(lái)源于企業(yè)年報(bào)公開(kāi)披露的數(shù)據(jù)；專利數(shù)據(jù)由智慧芽提供；基于樣本數(shù)據(jù)可得性的考慮，社會(huì)責(zé)任評(píng)估采用華證ESG評(píng)級(jí)與富時(shí)羅素ESG評(píng)分。

為了剔除單一年份數(shù)據(jù)波動(dòng)對(duì)評(píng)估的影響，在滿足數(shù)據(jù)可得性的情況下均使用過(guò)去3年的平均數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)估，這包括研發(fā)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等評(píng)估中使用的子指標(biāo)。本次評(píng)估的數(shù)據(jù)截至2023年末。

在構(gòu)建的模型中，我們假定樣本公司單一指標(biāo)服從正態(tài)分布，由此可以通過(guò)分位數(shù)表確定各個(gè)公司特定指標(biāo)在樣本中的累計(jì)分布概率，并以此作為賦分基礎(chǔ)。這符合我們對(duì)企業(yè)全球化的認(rèn)識(shí)。對(duì)于市場(chǎng)規(guī)模等大多數(shù)子指標(biāo)，我們認(rèn)為其數(shù)值越高對(duì)全球化越有利（得分越高）。唯一的例外是杠桿率指標(biāo)，背離趨勢(shì)越大（正向背離）代表企業(yè)在發(fā)展中積累了更高的債務(wù)。與行業(yè)平均水平相比，債務(wù)快速擴(kuò)張對(duì)企業(yè)的健康發(fā)展是不利的，此時(shí)該指標(biāo)數(shù)值越小得分越高。

個(gè)別公司指標(biāo)異常（過(guò)高或過(guò)低）會(huì)對(duì)評(píng)估計(jì)算產(chǎn)生影響。為了剔除異常值的影響，我們借鑒箱圖中識(shí)別異常值的方法，找出異常值并予以替換。我們也注意到，對(duì)于有些指標(biāo)而言，不同行業(yè)之間差別顯著，如海外收入占比、ESG評(píng)分等。此時(shí)，我們按照每個(gè)子行業(yè)單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估，以此消除行業(yè)平均水平差距對(duì)評(píng)分的影響。

我們通過(guò)給指標(biāo)加權(quán)求和來(lái)計(jì)算客觀評(píng)估綜合得分。在一級(jí)指標(biāo)權(quán)重分配上，基于第一財(cái)經(jīng)研究院往年在企業(yè)全球化評(píng)估項(xiàng)目中對(duì)專家進(jìn)行調(diào)研的結(jié)果，我們認(rèn)為全球化經(jīng)營(yíng)情況是對(duì)企業(yè)全球化現(xiàn)狀水平的評(píng)估，因此占據(jù)半數(shù)權(quán)重，全球化發(fā)展情況主要評(píng)估企業(yè)未來(lái)發(fā)展?jié)摿?，因此占?jù)40%的權(quán)重。剩余10%權(quán)重則歸于企業(yè)社會(huì)責(zé)任，近年來(lái)企業(yè)全球化發(fā)展越來(lái)越重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任，這也是我們將其納入評(píng)估模型的原因。子指標(biāo)權(quán)重基本遵循等分的原則設(shè)置。

2.主觀評(píng)估

對(duì)企業(yè)全球化的評(píng)估不能局限于上市公司，因此我們還成立專家委員會(huì)，專家委員們會(huì)對(duì)樣本企業(yè)名單進(jìn)行補(bǔ)充，并根據(jù)企業(yè)全球化發(fā)展過(guò)程中在商業(yè)模式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ阮I(lǐng)域的突出表現(xiàn)進(jìn)行主觀評(píng)分，以此作為客觀評(píng)估的補(bǔ)充與修正，其中主觀評(píng)估前十位企業(yè)需由專家給出其相應(yīng)的排序理由。

第一財(cái)經(jīng)研究院綜合專家主觀評(píng)分與客觀評(píng)估得分結(jié)果計(jì)算企業(yè)全球化綜合得分（在綜合評(píng)估中，專家主觀評(píng)分權(quán)重為40%），并以此為依據(jù)，遴選“第一財(cái)經(jīng)研究院·中國(guó)企業(yè)全球化十佳企業(yè)”“第一財(cái)經(jīng)研究院·中國(guó)企業(yè)全球化五十強(qiáng)企業(yè)”“第一財(cái)經(jīng)研究院·中國(guó)企業(yè)全球化成長(zhǎng)30企業(yè)”作為2024中國(guó)企業(yè)全球化年度企業(yè)。

“中國(guó)企業(yè)全球化五十強(qiáng)企業(yè)”主要考察大型企業(yè)的全球化表現(xiàn)，這些企業(yè)代表中國(guó)企業(yè)全球化的中堅(jiān)力量，在研發(fā)、品牌建設(shè)、產(chǎn)品營(yíng)銷與服務(wù)等方面具有成熟的全球化布局，它們未必在海外收入規(guī)模上是最大的，但卻是所在行業(yè)全球化發(fā)展的標(biāo)桿。“中國(guó)企業(yè)全球化十佳企業(yè)”將從“中國(guó)企業(yè)全球化五十強(qiáng)企業(yè)”中遴選而出，是其中最具代表性的全球化企業(yè)。

“中國(guó)企業(yè)全球化成長(zhǎng)30企業(yè)”主要考察中小型企業(yè)的全球化表現(xiàn)，這些企業(yè)可能尚未如成熟大型企業(yè)一般構(gòu)建起完備的全球化體系，但卻在某一細(xì)分市場(chǎng)/領(lǐng)域的全球化表現(xiàn)突出，也可能在顛覆性創(chuàng)新、產(chǎn)品或服務(wù)全球化等方面具有獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)，從而為企業(yè)未來(lái)快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

第一財(cái)經(jīng)研究院還基于對(duì)數(shù)據(jù)模型的分析以及對(duì)標(biāo)志性全球化企業(yè)案例的梳理編制本報(bào)告，希望能夠記述新時(shí)代中國(guó)企業(yè)的全球化歷程，為中國(guó)企業(yè)未來(lái)的全球化發(fā)展提供借鑒，并為進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放、推動(dòng)企業(yè)面向全球化發(fā)展提供決策參考。

二、評(píng)估結(jié)果

1.2024中國(guó)企業(yè)全球化十佳企業(yè)與五十強(qiáng)企業(yè)

“五十強(qiáng)企業(yè)”主要為大型企業(yè)，這些企業(yè)代表中國(guó)企業(yè)全球化的中堅(jiān)力量，在研發(fā)、品牌建設(shè)、產(chǎn)品營(yíng)銷與服務(wù)等方面具有成熟的全球化布局，它們未必在海外收入規(guī)模上是最大的，但卻是所在行業(yè)全球化發(fā)展的標(biāo)桿。“十佳企業(yè)”是“五十強(qiáng)企業(yè)”中最具代表性的企業(yè)。

“第一財(cái)經(jīng)研究院·2024 中國(guó)企業(yè)全球化十佳企業(yè)”如下：

“第一財(cái)經(jīng)研究院·2024 中國(guó)企業(yè)全球化五十強(qiáng)企業(yè)”如下：

2.2024中國(guó)企業(yè)全球化成長(zhǎng)30企業(yè)

“成長(zhǎng)30企業(yè)”主要考察中小型企業(yè)的全球化表現(xiàn)，這些企業(yè)可能尚未如成熟大型企業(yè)一般構(gòu)建起完備的全球化體系，但卻可能在某一細(xì)分市場(chǎng)、領(lǐng)域的全球化表現(xiàn)突出，也可能在顛覆性創(chuàng)新、產(chǎn)品或服務(wù)全球化等方面具有獨(dú)到的經(jīng)驗(yàn)，從而為企業(yè)未來(lái)快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

“第一財(cái)經(jīng)研究院·2024中國(guó)企業(yè)全球化成長(zhǎng)30企業(yè)”如下：

（本文題圖來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)）

——

出品人 | 楊宇東

總顧問(wèn) | 秦朔

總策劃 | 于艦

報(bào)告撰寫 | 于艦 馬紹之 李嘉怡 黃小婷 馬鑫 劉慧雯 于明

視覺(jué)支持 | 王皎瑩 項(xiàng)凱 錢春華 韓文婷 蔣皓明

校對(duì) | 申江波 苑利芬 鄧詩(shī)瑜 趙維一 王婕妤

運(yùn)營(yíng) | 邵玉蓉

視覺(jué)創(chuàng)意 | 第一財(cái)經(jīng)視覺(jué)中心

數(shù)據(jù)支持 | 智慧芽

合作伙伴 | 秦朔朋友圈

報(bào)告出品 | 第一財(cái)經(jīng)·第一財(cái)經(jīng)研究院

聯(lián)系我們 | yicairi@yicai.com