2024年1月13日-2025年1月19日期間，滬深交易所合計(jì)有3家企業(yè)終止審核，分別為深市主板申報(bào)企業(yè)廣州銀行股份有限公司（下稱“廣州銀行”）、創(chuàng)業(yè)板申報(bào)企業(yè)深圳市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司、北京六合寧遠(yuǎn)醫(yī)藥科技股份有限公司。保薦機(jī)構(gòu)分別為國(guó)泰君安、國(guó)信證券、中信建投。

另外，北交所有2家企業(yè)終止注冊(cè)，分別為杭州圖南電子股份有限公司（下稱“圖南電子”）、蘇州飛宇精密科技股份有限公司（下稱“飛宇科技”），保薦機(jī)構(gòu)分別為東吳證券、財(cái)通證券。

2家終止審核，分別為福建佰源智能裝備股份有限公司、浙江中達(dá)新材料股份有限公司，保薦機(jī)構(gòu)分別為長(zhǎng)城國(guó)瑞證券、民生證券。

還剩6家銀行在排隊(duì)

其中，廣州銀行成為全面注冊(cè)制以來(lái)，繼藥都銀行、海安銀行、馬鞍山行之后，第四家終止審核的擬IPO銀行。值得注意的是，直到終止審核，這4家銀行依舊處于受理狀態(tài)，均未進(jìn)入問(wèn)詢環(huán)節(jié)。

2023年初，全面注冊(cè)制啟動(dòng)，10家擬上市銀行平移至交易所，分別為申報(bào)深市主板的廣州銀行、東莞銀行、馬鞍山行、南海農(nóng)商行、順德農(nóng)商行；申報(bào)滬市主板的海安銀行、藥都銀行、湖州銀行、湖北銀行、昆山銀行。

作為外源性補(bǔ)充工具，IPO是商業(yè)銀行補(bǔ)充核心一級(jí)資本的重要方式，不僅能帶來(lái)巨大的資本增量，而且，上市后還可以通過(guò)增發(fā)、優(yōu)先股等方式繼續(xù)對(duì)資本金進(jìn)行補(bǔ)充。

近年來(lái)，銀行A股上市節(jié)奏明顯變緩，2022年僅蘭州銀行成功登陸資本市場(chǎng)，2023年、2024年銀行IPO顆粒無(wú)收。

未趕上上市時(shí)間窗口，上述十家銀行步入了漫長(zhǎng)的等待期。排隊(duì)最久的藥都銀行自2018年3月就已發(fā)布了招股書，在等待了近6年無(wú)果后，于2024年1月10日撤回了IPO申請(qǐng)，藥都銀行是10家擬上市銀行中規(guī)模最小的一家。

此后，6月26日和7月2日，海安銀行、馬鞍山行先后終止審核，這兩家銀行的規(guī)模在10家中也處于偏后的位置。而2025年1月17日終止審核的廣州銀行是這10家中規(guī)模最大的銀行。

除了上市前景黯淡外，業(yè)績(jī)下滑也是4家銀行選擇撤回的主要原因之一。結(jié)構(gòu)化金融專家宋光輝此前對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，從中小銀行自身的發(fā)展來(lái)看，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行，競(jìng)爭(zhēng)壓力較大的環(huán)境里，其發(fā)展瓶頸不是資本金不足，而是風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題。銀行業(yè)本身就是周期性較強(qiáng)的行業(yè)，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的景氣度高度相關(guān)，當(dāng)前存在很大的業(yè)績(jī)壓力。

招股書顯示：廣州銀行2021年度、2022年度和2023年度的凈利潤(rùn)（以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為計(jì)算依據(jù)）分別為40.78億元、32.73億元和30.17億元，持續(xù)下滑。

而剩余6家尚在排隊(duì)的銀行也進(jìn)展緩慢，其中，東莞銀行、南海農(nóng)商行、順德農(nóng)商行、湖北銀行、昆山銀行目前依舊處于受理狀態(tài)，僅湖州銀行進(jìn)入了問(wèn)詢環(huán)節(jié)。

北交所2家企業(yè)終止注冊(cè)

另外，當(dāng)周，北交所有2家企業(yè)終止注冊(cè)，分別為圖南電子、飛宇科技。對(duì)于北交所來(lái)說(shuō)，已過(guò)會(huì)企業(yè)撤回IPO的案例并不多，其中，終止注冊(cè)案例更是少之又少，去年僅用友金融終止注冊(cè)，而今年一開年就增加了2家。

其中，圖南電子于2023年6月受理、7月問(wèn)詢、11月底過(guò)會(huì)，2024年1月15日提交注冊(cè)，等待1年后未拿到注冊(cè)批文，2025年1月16日該公司和保薦機(jī)構(gòu)撤回了IPO。飛宇科技于2022年12月底受理，2023年1月問(wèn)詢、7月過(guò)會(huì)后提交注冊(cè)，2025年1月13日終止注冊(cè)。

在這兩家的問(wèn)詢中，交易所均加強(qiáng)了對(duì)擬上市公司下游客戶、上游供應(yīng)商、合同以及資金流水等方面的核查力度。比如，北交所要求圖南電子說(shuō)明是否虛構(gòu)采購(gòu)合同和訂單獲取合規(guī)性、集成商銷售收入真實(shí)性、大額發(fā)出商品的合理性；要求飛宇科技說(shuō)明客戶大幅變動(dòng)與終端需求是否匹配等。