近日，北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴字節(jié)跳動旗下抖音等8款產(chǎn)品代碼抄襲系列案迎來終審判決。

最終法律責(zé)任方面，法院判決抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司應(yīng)立即停止侵害美攝SDK軟件著作權(quán)的行為，向美攝公司賠禮道歉；抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術(shù)秘密的行為，并向美攝賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計約8266.8萬元。由于該案件屬于秘密訴訟，相關(guān)判決未在裁判文書網(wǎng)公示。

2月13日，抖音副總裁李亮發(fā)文回應(yīng)稱，據(jù)其了解，系一名曾在美攝工作過的工程師，自美攝離職兩年半后加入字節(jié)跳動。在字節(jié)工作期間，寫代碼時重復(fù)使用了部分在美攝工作時寫過的代碼。后經(jīng)司法鑒定，相關(guān)重復(fù)代碼占比很小，不超過美攝軟件的4%、抖音軟件的0.8%。這種行為，在字節(jié)體系內(nèi)屬于嚴(yán)重違規(guī)且明令禁止，目前該員工也已離職。

李亮強(qiáng)調(diào)，這件事情提醒公司需要加強(qiáng)管理。公司層面也已針對技術(shù)人員組織多次合規(guī)培訓(xùn)，也對歷史代碼進(jìn)行系統(tǒng)排查。至于目前雙方的主要糾紛焦點(diǎn)，李亮稱主要在于賠償金額。他稱，公司曾多次與美攝方面溝通，愿意向?qū)Ψ教峁┵r償，但美攝提出了遠(yuǎn)超過相關(guān)代碼實(shí)際價值的賠償訴求，曾在中國法院提出超過20億元的索賠，最終法院支持了8000多萬的賠償金額。

美攝公司與抖音的這場糾紛案件持續(xù)多年。公開資料顯示，2021年5月，美攝公司發(fā)現(xiàn)字節(jié)跳動旗下抖音等8款產(chǎn)品（包括剪映、巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機(jī)、多閃、火山引擎VESDK等）的音視頻編輯處理功能代碼大量抄襲美攝公司享有著作權(quán)的美攝SDK軟件。美攝公司以侵害計算機(jī)軟件著作權(quán)為由，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院提起訴訟，并就抖音公司及某員工提起侵害技術(shù)秘密訴訟。

2023年6月底和2024年5月底，北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級人民法院先后作出一審判決，認(rèn)定抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司侵害美攝SDK軟件著作權(quán)，判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計約2670.4萬元。雙方均不服一審判決，上訴至最高人民法院。

2025年2月，最高人民法院作出終審判決，維持一審判決侵權(quán)認(rèn)定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判。在侵權(quán)認(rèn)定方面，由于抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司拒絕提交軟件源代碼，最終法院根據(jù)目標(biāo)代碼反編譯比對鑒定及軟件特有內(nèi)容雷同，認(rèn)定被訴軟件代碼抄襲成立；抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司通過某員工接觸美攝公司軟件代碼，抖音公司及某員工均侵害了美攝公司的技術(shù)秘密。

天眼查信息顯示，北京美攝網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2014年10月23日，法定代表人為鄭鵬程。經(jīng)股權(quán)穿透，公司最大持股方為中國數(shù)字視頻控股有限公司。工商信息顯示，中國數(shù)字視頻控股有限公司前身為新奧特硅谷視頻技術(shù)有限公司，成立于1990年。2015年9月2日，中國數(shù)字視頻控股有限公司在香港注冊成立，2016年6月27日，中國數(shù)字視頻控股有限公司在香港證券交易所創(chuàng)業(yè)板上市。今日港股收盤，中國數(shù)字視頻（08280.HK）股價0.061港元。

2月11日，北京美攝新增多項(xiàng)專利，包括視頻剪輯方法和裝置，樣本生成方法、裝置、系統(tǒng)、設(shè)備、介質(zhì)及程序產(chǎn)品，角色扮演模型的訓(xùn)練方法和裝置，視頻解說生成方法和裝置等。