亚洲中文字乱码免费播放,精品国产日韩专区欧美第一页,亚洲中文有码字幕青青,亚洲综合另类专区在线

          首頁 > 新聞 > 大政

          分享到微信

          打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
          使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。

          深度|新能源發(fā)電提前全面入市,“負(fù)電價”頻現(xiàn)如何解

          第一財經(jīng) 2025-02-24 21:25:05 聽新聞

          作者:馬晨晨    責(zé)編:姚君青

          走在前列的多個省級電力市場中,負(fù)電價頻頻出現(xiàn)且持續(xù)時間越來越久,那么今后被推向全面電力市場交易的新能源電站是否發(fā)得越多虧得越多?

          隨著新能源全面入市的消息廣而告之,新能源電站投資“躺贏”的紅利期接近尾聲,也讓不少從業(yè)者和投資者陷入焦慮和迷茫。

          近期,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于深化新能源上網(wǎng)電價市場化改革 促進(jìn)新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》(下稱“136號文”),提出推動風(fēng)電、光伏發(fā)電等上網(wǎng)電量全面進(jìn)入電力市場,上網(wǎng)電價通過市場交易形成,建立配套的可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機(jī)制。這被認(rèn)為是2021年深化燃煤電價改革以來,中國電力行業(yè)改革中最重要的一步。

          從“保價保量”政府兜底到“不保價不保量”的市場交易,這意味著過去多年以來新能源電站投資的邏輯徹底變了。市場化改革方向無疑是正確的,但是由新政所引發(fā)的一系列疑問依然縈繞在許多從業(yè)者的心中。

          根據(jù)此前相關(guān)政策,2026年到2029年是全國統(tǒng)一電力市場全面建成期,到2029年新能源將全面參與市場交易,為何提前到了今年?

          走在前列的多個省級電力市場中,負(fù)電價頻頻出現(xiàn)且持續(xù)時間越來越久,那么今后被推向全面電力市場交易的新能源電站是否發(fā)得越多虧得越多?

          多位接受第一財經(jīng)記者采訪的行業(yè)專家提到,目前市場短期內(nèi)彌漫的憂慮情緒可以理解,但并不需要過度擔(dān)心,關(guān)鍵在于主動學(xué)習(xí)市場化的新機(jī)制,并積極調(diào)整投資的心態(tài)和運(yùn)營的姿態(tài),順應(yīng)全面市場化改革的浪潮。而在某種程度上,過去當(dāng)新能源電站作為“穩(wěn)賺不賠”的金融資產(chǎn)時,投資方的重心在于“拼關(guān)系”,需要付出高昂的“非技術(shù)成本”。而在今后,不同電站比拼的將是對電力市場的理解和精細(xì)化運(yùn)營的能力。這對新能源電站而言更公平,對新型電力系統(tǒng)而言更高效。

          政策為何提前

          雖然推進(jìn)新能源進(jìn)入電力市場的實踐已經(jīng)在全國各省份“多點開花”,業(yè)界對此早有預(yù)期,但是國家層面的全面推進(jìn)政策卻比很多人預(yù)期的時間點提早了好幾年。

          去年11月,國家能源局統(tǒng)籌組織編制的《全國統(tǒng)一電力市場發(fā)展規(guī)劃藍(lán)皮書》提出,2026年到2029年是全國統(tǒng)一電力市場全面建成期,到2029年新能源要全面參與市場交易。這是彼時全國層面提出新能源參與市場交易的最早時間點。

          而在短短三個月之后,136號文就明確提出,推動新能源上網(wǎng)電價全面由市場形成,并以2025年6月1日為分界線,此前投產(chǎn)的存量項目,每年自主確定執(zhí)行機(jī)制的電量比例;此后投產(chǎn)的增量項目每年新增納入機(jī)制的電量規(guī)模,由各地根據(jù)電力消納責(zé)任權(quán)重完成情況及用戶承受能力等因素綜合確定。

          如何理解提前推動新能源全面進(jìn)入電力市場化的決定?

          中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院能源研究所研究員時璟麗在近日中國能源研究會雙碳產(chǎn)業(yè)合作分會和博眾智合能源轉(zhuǎn)型舉辦的“新能源市場化與負(fù)電價問題研討會”上表示,新能源上網(wǎng)電價市場化改革與新能源“量”和“價”的發(fā)展關(guān)系密切。

          “截至2024年年底,全國新能源發(fā)電裝機(jī)規(guī)模達(dá)到了14.1億千瓦,實現(xiàn)了跨越式發(fā)展,風(fēng)光電源裝機(jī)在全部電源中的比例達(dá)到42%,一方面新能源不入市的矛盾凸顯,另一方面新能源實現(xiàn)低價上網(wǎng)、輸配電價改革、電力市場規(guī)則逐步完善使新能源入市具備條件。”時璟麗介紹。

          國家能源局的數(shù)據(jù)顯示,2023年市場化交易電量占新能源總發(fā)電量的47.3%,2024年的數(shù)據(jù)尚未公布,但行業(yè)普遍預(yù)測將超過50%。時璟麗介紹了其簡單測算結(jié)果,假如這些新能源上網(wǎng)電量全入市,則市場化交易電量占全社會用電量比重可以提高到71.3%,占電網(wǎng)售電量的比重可以達(dá)到86.4%。隨著新能源電力電量提升,這兩個比例還可以繼續(xù)增加。

          除了考慮到裝機(jī)規(guī)模大,電價機(jī)制改革也是影響政策的重要因素。時璟麗表示,2006~2020年我國對新能源實行分類的標(biāo)桿電價、基準(zhǔn)價和招標(biāo)競價,電價政策是推動我國新能源產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的中流砥柱,推動了“十四五”期間新能源實現(xiàn)平價上網(wǎng),2021年和2022年的政策是按照當(dāng)?shù)厝济夯鶞?zhǔn)價平價上網(wǎng)(2021年戶用光伏除外),之后國家層面沒有出臺新能源上網(wǎng)電價政策,不少省份出臺了新能源參與電力市場政策,但各地政策不一,且大多按年調(diào)整,項目度電收益也在變化,新能源開發(fā)投資難以有相對明確預(yù)期。此次136號文是在國家層面明確了新能源入市和穩(wěn)定基本收益的原則和邊界。

          由此,政策出臺有其特殊的時機(jī)考量,但投資者關(guān)心的一個關(guān)鍵問題在于,市場化的機(jī)制下收益的不確定性大大提高。從去年到今年,原本熱衷于新能源投資的多個國央企紛紛拋售電站資產(chǎn),效益預(yù)期不復(fù)以往是背后的重要因素之一。136號文在全國層面首次提出的可持續(xù)發(fā)展價格結(jié)算機(jī)制以及核心的“機(jī)制電價”,究竟能否支撐企業(yè)的盈利,又將在多大程度上影響終端電價的浮動?

          時璟麗對第一財經(jīng)記者強(qiáng)調(diào),這種變化有利于新能源開發(fā)建設(shè)良性發(fā)展,對于實際投資和運(yùn)行能力弱但偏重拿路條的電站方而言的確是打擊,對真正有資金、有能力、擅長運(yùn)營和交易的電站方是機(jī)遇。“以前做新能源的投資收益模型簡單,電量乘以燃煤基準(zhǔn)價就是收益預(yù)期,但近年來部分新增項目已經(jīng)參與市場,企業(yè)不考慮實際情況,單純搶項目直接造成部分地區(qū)和項目非技術(shù)成本高昂。現(xiàn)在要求原則上全部進(jìn)入市場并配合實施?;臼找娴臋C(jī)制電價,還有市場化變動的空間,誰運(yùn)營得好,誰就能獲得更高的收益。”

          談及市場化是否會造成終端電價上漲,時璟麗認(rèn)為這需要分類、分地區(qū)來看。

          136號文提出,新能源參與電力市場交易后,在市場外建立差價結(jié)算的機(jī)制,納入機(jī)制的新能源電價水平(即“機(jī)制電價”)、電量規(guī)模、執(zhí)行期限等由省級價格主管部門會同省級能源主管部門、電力運(yùn)行主管部門等明確。

          同時,市場交易定價與機(jī)制電價的差額納入當(dāng)?shù)氐南到y(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用,系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)又可以納入當(dāng)?shù)毓ど虡I(yè)用戶用電價中,這是目前機(jī)制電價“多退少補(bǔ)”差價傳導(dǎo)的基本路徑。在機(jī)制電價高于市場交易價格均價情況下,市場交易上網(wǎng)側(cè)的價格會下降,系統(tǒng)運(yùn)行成本會上升,對于存量項目來說,因為政策平滑過渡,不會導(dǎo)致工商業(yè)用戶最終拿到的電價水平變化,總體水平應(yīng)該與此前基本持平,只是內(nèi)部分類的結(jié)構(gòu)性變化。

          “但是對于增量項目,如果仍要求前期配儲、產(chǎn)業(yè)配套和各種形式的成本,都會體現(xiàn)在后期的機(jī)制電價招標(biāo)上。如果這些成本過高,那么地方工商業(yè)用戶的用電價格就會提高。所以地方政府需要綜合考量新能源的規(guī)模,以及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展對新能源電力的需求和承擔(dān)能力,最終指向是降低前期的非技術(shù)成本。”時璟麗說。

          局部負(fù)價”而非“整體負(fù)價”

          對于新能源電站而言,發(fā)電越多就一定賺得越多嗎?

          原來在政府定價時代,這種對應(yīng)關(guān)系基本存在,但在全面進(jìn)入市場化以后,這種對應(yīng)關(guān)系大大弱化,甚至是發(fā)電越多的電站反而越要“倒貼”。

          這并不是危言聳聽。歐洲的清潔能源發(fā)電比例走在全球的前列。根據(jù)歐洲電力行業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的電力數(shù)據(jù),2024年可再生能源約占?xì)W盟發(fā)電結(jié)構(gòu)的48%,是有史以來最清潔的發(fā)電結(jié)構(gòu)。但與此同時,負(fù)電價出現(xiàn)次數(shù)也創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)到1480次。

          分地區(qū)來看,其中德國2024年負(fù)電價時長達(dá)468小時,同比增60%;法國翻倍至356小時;西班牙則首次出現(xiàn)負(fù)電價,總計247小時。歐盟競價區(qū)域中,有17%的時間錄得負(fù)電價,這意味著發(fā)電商需為消耗過剩電力而額外付費(fèi)。

          華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授劉敦楠認(rèn)為,這種現(xiàn)象的本質(zhì)是電力的供過于求。在特定的時間段內(nèi),風(fēng)電光伏等新能源的出力較大,但是電力需求平穩(wěn)或偏弱。電力系統(tǒng)是實時平衡的系統(tǒng),發(fā)電和用電要相等?;茉词强煽仉娫矗梢愿鶕?jù)第二天的負(fù)荷高低安排電力生產(chǎn),但是新能源往往是靠天吃飯。“新能源比例逐漸提高是大勢所趨,所以今后的負(fù)電價也只會越來越多,不會越來越少”。

          當(dāng)前,零電價、負(fù)電價已經(jīng)在國內(nèi)省級電力市場中頻頻出現(xiàn)。

          2024年“五一”假期期間,山東電力現(xiàn)貨市場連續(xù)三天出現(xiàn)實時負(fù)電價;山西現(xiàn)貨市場連續(xù)三天日間出現(xiàn)出清價格為0元/兆瓦時;5月2日廣東現(xiàn)貨市場日前交易中,4點到5點和12點左右發(fā)電側(cè)加權(quán)價格為0元/兆瓦時。

          今年,浙江省在電力現(xiàn)貨市場運(yùn)行方案出臺不久以后就出現(xiàn)了首例負(fù)電價,1月29日最低價格達(dá)到-0.2元/兆瓦時。行業(yè)人士普遍認(rèn)為,這種情況多出現(xiàn)在“五一”、春節(jié)等節(jié)假日特殊時段,企業(yè)停產(chǎn)停工用電量大幅下降,疊加省內(nèi)新能源裝機(jī)規(guī)模大、電力現(xiàn)貨市場運(yùn)行時間長,所以比較準(zhǔn)確地反映了電力消納問題下的供需失衡。

          在消納問題之外,造成負(fù)電價的一個重要推手是電力市場之外的“場外補(bǔ)貼”。

          第一財經(jīng)注意到,目前全國多個省市為促進(jìn)新能源發(fā)展,對于新建項目給予了幅度不等的電價補(bǔ)貼。例如浙江某地的“農(nóng)光互補(bǔ)”光伏發(fā)電項目可以獲得0.2元/千瓦時的補(bǔ)貼,北京某地的非居民用戶光伏項目可以獲得0.4元/千瓦時的補(bǔ)貼。此外,全國十余個省份都有電價補(bǔ)貼政策,標(biāo)準(zhǔn)多在0.05元到0.5元/千瓦時之間,補(bǔ)貼期限短則一到三年,長則五年以上。

          這意味著理論上而言,只要補(bǔ)貼金額高于電站支付的負(fù)電價,新能源項目發(fā)電依然是“發(fā)一度電賺一度電”,如果不發(fā)電反而沒得賺。

          種種因素造成了“負(fù)價”頻現(xiàn)的結(jié)果。盡管這些現(xiàn)象有其自身的規(guī)律,但市場主體對于電價劇烈波動而影響投資信心的邏輯鏈也客觀存在。如何看待市場主體的顧慮?接下來市場還有優(yōu)化空間嗎?

          劉敦楠對第一財經(jīng)記者強(qiáng)調(diào),看待電價首先要區(qū)分是整體負(fù)價還是局部負(fù)價。“整體負(fù)價就麻煩了,這代表市場運(yùn)行和電力供需出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,也是極不合理的,但是現(xiàn)在很多地方出現(xiàn)的只是局部負(fù)價,這恰恰是一種激勵措施,需要鼓勵。”

          他對負(fù)電價的存在打了一個形象的比方。“比如一個上班族每個月工資兩萬,遲到一次扣五百元。當(dāng)前,出現(xiàn)在電力現(xiàn)貨市場中的負(fù)電價就像遲到的罰款,電站還有中長期交易、輔助服務(wù)市場和綠證綠電交易等能保障約兩萬的基本工資。其中,局部的負(fù)電價能夠引導(dǎo)削峰填谷、引導(dǎo)儲能投資、引導(dǎo)虛擬電廠等,有了這個價差才有靈活性資源的投資回報,才會激勵新能源電站主動承擔(dān)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)成本。”不過,他也提到,一些電站拿著政府補(bǔ)貼到電力市場上報出負(fù)電價,這會與其他電站形成不公平競爭,未來有待完善。

          相較于電力現(xiàn)貨市場中出現(xiàn)的“負(fù)電價”,劉敦楠強(qiáng)調(diào)了要警惕另一種“負(fù)電價”,即系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)成本。“比如某個地區(qū)能夠完全消納的新能源比例是50%,但是實際規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了70%,那么其中相差的20個百分點就會導(dǎo)致系統(tǒng)調(diào)節(jié)成本大幅增長,這個成本最終會傳導(dǎo)給發(fā)電企業(yè)和用戶,這可能會導(dǎo)致企業(yè)貼出去的調(diào)節(jié)成本比電費(fèi)收入更高,或是用戶的用電價格劇烈上漲,地方要通過合理規(guī)劃盡力避免這種情況。”

          舉報
          第一財經(jīng)廣告合作,請點擊這里
          此內(nèi)容為第一財經(jīng)原創(chuàng),著作權(quán)歸第一財經(jīng)所有。未經(jīng)第一財經(jīng)書面授權(quán),不得以任何方式加以使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。第一財經(jīng)保留追究侵權(quán)者法律責(zé)任的權(quán)利。
          如需獲得授權(quán)請聯(lián)系第一財經(jīng)版權(quán)部:banquan@yicai.com

          文章作者

          相關(guān)閱讀

          乘聯(lián)分會:2月新能源乘用車市場零售同比增長79.7%

          今年2月車市強(qiáng)于2024年春節(jié)后的低迷走勢,實現(xiàn)2025年2月的春節(jié)后開門紅。

          87 03-10 16:29

          劉結(jié)一:全國政協(xié)圍繞新能源產(chǎn)業(yè)再生資源回收利用等持續(xù)跟蹤研究

          全國政協(xié)聚焦綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展這一治本之策,大力推動綠色生產(chǎn)方式和生活方式,深化企業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)型共識,助推產(chǎn)業(yè)綠色升級。

          31 03-03 16:51

          蒙西電力現(xiàn)貨市場轉(zhuǎn)入正式運(yùn)行,全國電力現(xiàn)貨市場建設(shè)進(jìn)入“加速跑”

          國家能源局在今年能源監(jiān)管工作中強(qiáng)調(diào),要持續(xù)推進(jìn)各省現(xiàn)貨市場建設(shè),2025年底前實現(xiàn)省級現(xiàn)貨市場基本全覆蓋。

          402 02-27 14:11

          全固態(tài)電池預(yù)計2027年開始裝車,機(jī)構(gòu)稱行業(yè)進(jìn)入上行周期

          機(jī)構(gòu)認(rèn)為,2025年固態(tài)電池產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程將顯著提速,能源產(chǎn)業(yè)競爭格局面臨重塑,看好固態(tài)電池板塊事件催動下的主題性行情。

          216 02-26 10:04

          不遵守電力市場運(yùn)行規(guī)則,6家電力企業(yè)被罰超160萬元

          業(yè)內(nèi)人士稱,若頭部火電企業(yè)在市場交易中串通頂格報價,會同步拉高其他電源機(jī)組的出清電價,極大影響用戶購電價格,侵害電力消費(fèi)者利益。

          456 02-25 16:50
          一財最熱
          點擊關(guān)閉