“讓我越思考越產(chǎn)生敬畏的，只有頭上的星空和心中的道德律。”康德的這句名言不僅閃爍著理性與道德的光芒，也成為現(xiàn)代西方反思自身價(jià)值觀的重要基石。盡管康德終生未曾離開家鄉(xiāng)柯尼斯堡，但他的自由思想和人道主義精神深刻影響了德國戰(zhàn)后的重建、聯(lián)合國的成立，以及歐盟這一超國家治理實(shí)驗(yàn)的誕生。哈貝馬斯提出的“憲法愛國主義”概念，試圖在尊重人權(quán)和多元文化的基礎(chǔ)上重塑國家認(rèn)同，被認(rèn)為是康德思想在現(xiàn)代德國的延續(xù)與應(yīng)用。

2024年，全球各地紀(jì)念康德誕辰300周年。然而與此同時(shí)，在多年的穩(wěn)定繁榮之后，德國正經(jīng)歷著一場嚴(yán)峻的“時(shí)代轉(zhuǎn)折”。經(jīng)濟(jì)增長放緩，政治極化加劇，歐盟一體化受挫，甚至連德國長期依賴的跨大西洋聯(lián)盟也變得不再穩(wěn)固。因三黨聯(lián)合政府垮臺，2025年2月德國提前舉行大選，暴露了這一系列矛盾，并促使人們重新審視德國在康德式道德理想與現(xiàn)實(shí)政治之間的張力。

不再燦爛的德意志星空

德國戰(zhàn)后的繁榮，很大程度上依賴于自由主義國際秩序。美國主導(dǎo)的北約為德國提供安全保障，中國是德國商品的重要出口市場，俄羅斯則長期供應(yīng)廉價(jià)能源。然而，近年來這一體系遭遇劇烈沖擊。俄烏沖突的長期化使德國能源供應(yīng)陷入困境。俄羅斯天然氣供應(yīng)中斷后，德國被迫轉(zhuǎn)向成本更高的能源替代方案，而綠黨推動的環(huán)保政策則使情況更加復(fù)雜，最終導(dǎo)致國內(nèi)電價(jià)飆升，影響工業(yè)競爭力。與此同時(shí)，中國制造的崛起進(jìn)一步擠壓了德國制造的市場份額。在智能制造、電動汽車等領(lǐng)域，中國不僅在本土市場占據(jù)優(yōu)勢，也逐步進(jìn)入歐洲市場，對德國核心產(chǎn)業(yè)構(gòu)成直接挑戰(zhàn)。

自2021年由社民黨、綠黨和自民黨組成的“紅綠燈”聯(lián)合政府執(zhí)政以來，德國經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩，2022年、2023年GDP均出現(xiàn)負(fù)增長，制造業(yè)面臨挑戰(zhàn)，失業(yè)率上升，福利支出加重財(cái)政負(fù)擔(dān)，基礎(chǔ)設(shè)施老化，而在人工智能等新興技術(shù)領(lǐng)域競爭力不足。能源政策的調(diào)整，特別是全面退出核電、逐步淘汰煤電，使電力價(jià)格飆升，工業(yè)成本大幅上升，進(jìn)一步削弱了德國的競爭力。德國曾引以為傲的社會市場經(jīng)濟(jì)模式，正在遭遇深層次的困境。

此次提前大選的結(jié)果表明，德國的政治版圖也發(fā)生了顯著變化。主流政黨的支持率持續(xù)下降，而極左翼和極右翼政黨的影響力大幅提升。極右翼的德國選擇黨（AfD）得票率達(dá)到20.8%，幾乎比2021年翻倍，成為聯(lián)邦議院的第二大黨，極左黨派左翼黨的得票率也提升到了8%。雖然主流政黨仍能通過聯(lián)合執(zhí)政，但執(zhí)政難度顯著增加，極端勢力或已形成“否決少數(shù)”，使德國政壇陷入前所未有的不確定性。

更為嚴(yán)峻的是，美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向使德國的安全環(huán)境越發(fā)復(fù)雜。美國總統(tǒng)特朗普在2025年再次入主白宮后，對北約態(tài)度冷淡，甚至揚(yáng)言減少對歐洲的防務(wù)支持，同時(shí)與歐洲極右翼政黨保持密切互動，這加劇了德國與美國之間的不信任感。在慕尼黑安全會議上，特朗普政府的對歐政策立場發(fā)生顯著變化，公開質(zhì)疑北約的價(jià)值；在白宮媒體見面會上，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就軍援問題發(fā)生激烈爭執(zhí)，進(jìn)一步動搖了跨大西洋聯(lián)盟的基礎(chǔ)。面對這樣的國際環(huán)境，德國作為歐盟的核心國家，必須在維護(hù)歐洲團(tuán)結(jié)、推進(jìn)自主防務(wù)以及保持經(jīng)濟(jì)競爭力之間尋找新的平衡點(diǎn)。

顫動的政治道德律

在選舉前，德國當(dāng)選總理默茨曾在聯(lián)邦議院提出限制移民法案，該法案獲得德國選擇黨的支持。這一舉動被其他政黨視為與選擇黨的事實(shí)性合作，導(dǎo)致社會各界強(qiáng)烈不安和抗議。默茨為此辯解，明確排除與選擇黨合作的可能性。然而，選擇黨近年來席位的迅速增加，為德國政治生態(tài)注入新的不確定性，德國政治傳統(tǒng)中的“防火墻”機(jī)制（孤立極端政黨）面臨結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

德國憲法保衛(wèi)局已將選擇黨的部分組織列為“極端傾向”團(tuán)體，主流政黨也普遍拒絕與其合作，但德國社會現(xiàn)實(shí)的困境——經(jīng)濟(jì)增長乏力、社會福利緊張、移民政策受挫——正是該黨勢力擴(kuò)大的根本原因。本次大選中，在這些問題上，德國傳統(tǒng)的政治道德與現(xiàn)實(shí)之間的矛盾尤為突出。

在經(jīng)濟(jì)問題上，德國曾經(jīng)引以為豪的社會市場經(jīng)濟(jì)模式不同于放任自由的資本主義，強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任，主張高稅收高福利。然而，目前德國經(jīng)濟(jì)已在一定程度上陷入官僚主義和高福利陷阱。要振興經(jīng)濟(jì)，需要進(jìn)行更加自由化的改革。

在移民問題上，德國在接納了約300萬難民后，已感到不堪重負(fù)，這也對社會治安造成了影響。默克爾時(shí)期開始的歡迎難民政策引發(fā)巨大爭議，德國是否應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)國際責(zé)任，實(shí)踐憲法中對人權(quán)的保護(hù)和承諾，成為亟待討論的問題。

在環(huán)保問題上，關(guān)閉核電和煤電導(dǎo)致電價(jià)大幅飆升，對經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊。在關(guān)注生態(tài)的同時(shí)，是否需要在經(jīng)濟(jì)和環(huán)保理念之間尋求新的平衡，成為社會討論的焦點(diǎn)。

在國家安全問題上，德國一直依靠北約，自己僅維持有限的軍力，以體現(xiàn)和平主義立場。如果未來無法再依靠美國，必須擴(kuò)軍備戰(zhàn)，這是否意味著德國會徹底拋棄戰(zhàn)后以和平主義為核心的國家戰(zhàn)略？如果德國加速軍事化，會不會引起其他國家的不安？

政策的有限右轉(zhuǎn)？

與一些政治極化嚴(yán)重的歐洲國家和美國相比，德國長期以來依靠多黨制和協(xié)商政治形成的穩(wěn)定共識，仍為其政治體系提供了一定緩沖。選擇黨的影響力仍集中在特定議題的防御性制衡層面，尚未突破德國政治體系的根本運(yùn)行邏輯。目前新政府的組閣正在進(jìn)行中，處在政治光譜中右的聯(lián)盟黨與中左的社民黨組成聯(lián)合政府的希望比較大，這也是過去最常見的政黨組合（黑紅聯(lián)盟）。

在組閣談判中，默茨提出了一系列政策調(diào)整，試圖恢復(fù)德國經(jīng)濟(jì)競爭力并減少對外部的依賴。他計(jì)劃通過減稅、減少監(jiān)管以及嚴(yán)格控制非法移民來刺激經(jīng)濟(jì)增長，并設(shè)定2%的GDP增長目標(biāo)。與此同時(shí)，他希望推動修改憲法，放寬德國嚴(yán)格的債務(wù)上限，并計(jì)劃增加5000億歐元財(cái)政赤字以支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，同時(shí)設(shè)立1000億歐元國防基金，以應(yīng)對不斷變化的國際安全形勢。他聲稱德國將“不惜一切代價(jià)”，加強(qiáng)國防力量。2027年前把軍費(fèi)提高至GDP的3%，減少對美國的依賴，并加強(qiáng)與法國、英國的軍事合作，甚至可能建立新的“歐洲核保護(hù)傘”。

這些政策調(diào)整顯示出德國在現(xiàn)實(shí)政治中的轉(zhuǎn)向——在經(jīng)濟(jì)政策上采取更自由市場的策略，在安全政策上則逐步向歐洲防務(wù)自主傾斜。德國的政策今后走向可能取決于幾個(gè)關(guān)鍵因素：政府能否在市場自由化與社會公平之間找到平衡？極端政黨是否會繼續(xù)擴(kuò)大影響，沖擊主流政治格局？歐盟內(nèi)部能否團(tuán)結(jié)一致推進(jìn)歐洲防務(wù)自主？這些問題仍然有待觀察。

在全球政治與經(jīng)濟(jì)不確定性日益增加的背景下，德國的新政府需要在經(jīng)濟(jì)與社會改革方面采取果斷行動。經(jīng)濟(jì)改革若能促進(jìn)創(chuàng)新和投資，或許能重振德國制造業(yè)的競爭力，使其在面對中國和美國的經(jīng)濟(jì)競爭時(shí)保持一定優(yōu)勢。然而，如果政府政策未能有效推動經(jīng)濟(jì)增長，選擇黨等極端勢力將在下一輪選舉中繼續(xù)擴(kuò)大影響力，德國的政治版圖將發(fā)生更劇烈的變化。與此同時(shí)，德國在歐洲事務(wù)中的角色也將經(jīng)歷重要調(diào)整。德國若能推動歐盟在防務(wù)方面加強(qiáng)自主權(quán)，并形成更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，或許能在未來繼續(xù)維持歐洲的穩(wěn)定。

康德的理性主義哲學(xué)思想深刻塑造了德國的政治文化，并影響著其在歐洲與全球治理體系中的角色。“星空”與“道德律”依然在指引著德國，但現(xiàn)實(shí)世界的挑戰(zhàn)讓這條道路變得比以往更加崎嶇，現(xiàn)實(shí)的壓力正在迫使德國在康德理想與現(xiàn)實(shí)主義之間做出平衡，未來幾年將是決定德國政治、經(jīng)濟(jì)和國際地位的關(guān)鍵時(shí)期。德國的抉擇不僅關(guān)乎自身的未來，也將深刻影響歐洲乃至世界的格局。

（作者系廈門大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院學(xué)者）