感謝邵宇老師的邀請，很榮幸參加一財號的“思想接力”活動。

我今天要推薦的第一篇是，北大國發(fā)院黃益平老師的《如何理解中國金融現(xiàn)象》。這篇文章是黃老師對40年來金融改革的思考，提出并回答了很多令人關(guān)注的問題。比如說，為什么中國政府在改革期間要保持對金融體系高度干預(yù)？為什么干預(yù)性金融政策沒有阻礙經(jīng)濟(jì)的高速增長？并且使得金融保持在一個相對穩(wěn)定的狀態(tài)？中國系統(tǒng)性金融風(fēng)險是怎么集聚起來的？

第二篇是復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院韋森老師《全球低通脹低利率低增長的真實(shí)原因——源于貨幣“革命”的視角》。該文認(rèn)為，在銀行數(shù)字記賬貨幣時代，通貨膨脹已經(jīng)不再是一個貨幣現(xiàn)象了。有形資產(chǎn)投資下降，而無形資產(chǎn)投資增加，導(dǎo)致了GDP增長停滯。該文對理解通脹和經(jīng)濟(jì)增速放緩，有不同視角的啟發(fā)。

第三篇文章是，方正證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家顏色所撰寫的，《銀行危機(jī)與政府干預(yù)——基于金融史的研究》。該文是以1935年白銀風(fēng)潮沖擊下，中國大規(guī)模的銀行危機(jī)為背景。對比的當(dāng)時中國最大的兩個金融中心，上海和天津的銀行同業(yè)組織在危機(jī)中的表現(xiàn)。認(rèn)為是由于政府干預(yù)程度的不同，導(dǎo)致了前者比后者表現(xiàn)得更好。但是，政府干預(yù)有利有弊。一方面政府干預(yù)，推動了銀行業(yè)信息公開，降低了信息不對成所帶來的恐慌和擠兌。另一方面，政府干預(yù)導(dǎo)致銀行組織承擔(dān)了更多的財政義務(wù)。從而使得金融市場產(chǎn)生了不同程度的扭曲。

我邀請以上三位專家，參與一財號“思想接力”活動。

“思想接力”，我在一財號等你。

 

誰邀請了我？

我邀請了誰？

《如何理解中國金融現(xiàn)象》 黃益平

《全球低通脹低利率低增長的真實(shí)原因——源于貨幣“革命”的視角》 韋森

《銀行危機(jī)與政府干預(yù)——基于金融史的研究》 顏色