在新冠肺炎尚未出現(xiàn)特效藥之前，恢復(fù)期血漿療法成為多個(gè)國(guó)家嘗試的治療方式。但真實(shí)世界的研究逐漸發(fā)現(xiàn)，該療法新冠肺炎的療效并不很理想。

恢復(fù)期血漿療法已有超過(guò)100年歷史，曾用于不同種類(lèi)的傳染病，但對(duì)疾病的治療效果不一。

12月7日，世界衛(wèi)生組織更新了新冠肺炎的療法指南，建議對(duì)于非重癥新冠肺炎患者，不要使用恢復(fù)期血漿療法，建議僅在重癥和危重癥新冠肺炎患者的臨床試驗(yàn)中使用。

建議認(rèn)為，目前的證據(jù)表明，恢復(fù)期血漿不會(huì)提高存活率或減少機(jī)械通氣的需要，而且成本很高?；謴?fù)期血漿對(duì)非重癥患者沒(méi)有益處的證據(jù)是肯定的，不過(guò)對(duì)于重癥和危重癥患者的隨機(jī)臨床試驗(yàn)應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)行。

針對(duì)新冠肺炎恢復(fù)期血漿療法，《柳葉刀》于2021年5月14日刊發(fā)了一篇論文。英國(guó)RECOVERY研究組研究了11558名患者，通過(guò)隨機(jī)分配，其中5795人接受了康復(fù)者血漿治療，5763人接受了標(biāo)準(zhǔn)治療。研究結(jié)果表明，兩組之間的28天死亡率無(wú)差異，機(jī)械通氣比例無(wú)差異。于是研究者認(rèn)為，在住院新冠肺炎患者中，高滴度康復(fù)者血漿不能改善生存率或其他預(yù)定的臨床結(jié)局。