分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
短暫改善之后,過去兩周我國跨境資本流動形勢出現(xiàn)惡化,全球流動性環(huán)境、我國資本流動和匯率、其他新興經(jīng)濟體資本流動均表現(xiàn)欠佳,十六個觀察指標中有十四個顯示紅燈狀態(tài)。美聯(lián)儲貨幣政策收緊溢出效應(yīng)沖擊,疊加疫情引發(fā)投資者對我國經(jīng)濟增長前景悲觀預(yù)期,股、債、匯和商品市場調(diào)整相互影響。
美股加快下跌、VIX波動率抬升,全球流動性環(huán)境惡化。鮑威爾及其他美聯(lián)儲官員頻繁表示抑制通脹的決心,美聯(lián)儲加速收緊貨幣政策的預(yù)期強化,美金融環(huán)境進一步收緊,十年期美債收益率突破2.9%高位。日元快速貶值,美元指數(shù)升至101。金融條件收緊引發(fā)美股調(diào)整,標普500指數(shù)下跌4.8%,VIX指數(shù)從21抬升至28。代表全球金融體系流動性的FRA-OIS重新抬升,顯示全球流動性環(huán)境惡化。
新興市場受拖累,港元接近弱方。俄烏談判進展緩慢,4月19日俄軍宣布在烏克蘭開始下一階段特別軍事行動,地緣政治風險再度上升,俄羅斯股匯調(diào)整。過去一段時間新興經(jīng)濟體外儲下降,股市小幅下跌,亞洲新興經(jīng)濟體資金流出加劇。需特別關(guān)注港元匯率7.8475已十分接近弱方。
人民幣匯率開啟貶值,走回尋常路。當前我國經(jīng)濟前景仍然受到疫情、供應(yīng)鏈受阻等因素的制約,內(nèi)外部不利因素下,中美利差一度倒掛至-11BP。我國資本流動形勢總體低位徘徊,在前期短暫改善后,近兩周股債市場資本流動形勢邊際惡化,但幅度相對溫和。陸股通過去兩周小幅凈流入33億元,但債市資金凈流出規(guī)模擴大。人民幣在2月中旬到4月19日之前“不走尋常路”之后,從20日夜盤開始快速走貶,截至4月25日4個交易日從6.3778貶至6.5544,貶值幅度2.7%,反映了美聯(lián)儲收緊貨幣政策溢出效應(yīng),國際資本流出壓力,強美元、日元競爭性貶值和國內(nèi)資本市場下跌等風險因素的影響。
央行下調(diào)外匯存款準備金率以避免人民幣匯率過快貶值。過快的貶值非央行所樂見,4月25日央行宣布下調(diào)金融機構(gòu)外匯存款準備金率1個百分點,由9%下調(diào)至8%。這一政策有助于釋放外匯流動性、增加外匯供應(yīng),同時發(fā)揮較強的信號作用,表明央行逆周期宏觀審慎態(tài)度。如有必要,未來央行還可通過逆周期因子、遠期售匯的外匯風險準備金率、跨境融資宏觀審慎調(diào)節(jié)參數(shù)等工具進行逆周期調(diào)節(jié)。
一、全球流動性變化
1、截至4月25日,10年期美債收益率達到2.81%,與4月8日相比,上升9BP,10y-3m期限利差和10y-2y期限利差分別為1.90%、0.18%,分別上行12BP、下行1BP。
2、截至4月25日,美元指數(shù)達到101.74,與4月8日相比上行1.9%。
3、4月6日至13日,美國長期共同基金現(xiàn)金總計凈流出415.79億美元,其中國內(nèi)股票凈流出、海外股票、混合型、債券型基金分別凈流出168.22億美元、37.23億美元、26.53億美元、183.82億美元。
4、截至4月25日,F(xiàn)RA-OIS利差為21.4BP,較4月8日上升4.257BP。
5、截至4月22日,美林期權(quán)波動率估計(MOVE)指數(shù)達到128.12,相較4月8日的124.86小幅上行。
二、我國資本流動和匯率
1、截至4月25日,在岸人民幣匯率和離岸人民幣匯率分別為6.5544、6.5716,離岸在岸匯差為171.5pips,相較4月8日的51.5pips明顯擴張。
2、4月8日至4月25日,滬股通累計凈流出35.25億元、深股通累計凈流入18.23億元,陸股通合計凈流出17.02億元。
3、外資減持中國債券規(guī)模進一步擴大。
4、截至4月25日,我國十年期國債收益率為2.8198%,自4月8日上行5.24BP,中美利差從2.99BP下降至0.98BP。
三、其他新興市場資本流動
1、截至4月22日,彭博摩根大通亞洲貨幣指數(shù)和新興市場貨幣指數(shù)分別為107.48和52.90,分別下跌1.5%、0.7%,亞洲貨幣指數(shù)調(diào)整幅度相對大,或受人民幣匯率影響。
2、受美聯(lián)儲政策收緊、美元走強和美股下跌影響,近兩周亞洲新興市場資金流動加劇凈流出。
(作者為招商證券研究中心董事總經(jīng)理)
探索新的貿(mào)易模式和經(jīng)營策略。
“貿(mào)易緊張局勢就像一口沸騰已久的鍋,現(xiàn)在沸騰得快要溢出來了?!?/p>
“印度制造”面臨出口成本上升和產(chǎn)業(yè)競爭力下降的嚴峻挑戰(zhàn)。
特朗普政府的超預(yù)期關(guān)稅政策究竟會帶來什么樣的連鎖反應(yīng)難以確定,美國經(jīng)濟和美國資本市場的底在哪難以確定。相較而言,中國的應(yīng)對策略是穩(wěn)住內(nèi)需和中國經(jīng)濟基本盤,幫助受沖擊行業(yè)和企業(yè)渡過難關(guān),堅定支持開放合作的國際經(jīng)貿(mào)秩序。堅守正確的發(fā)展理念,終將在更具挑戰(zhàn)的國際環(huán)境中為中國經(jīng)濟帶來更大的確定性和更值得期待的未來。
可能類似2013年6月、2020年3月對市場的短期沖擊。