如果說2024年有什么事能占據(jù)主導(dǎo)地位，那幾乎肯定就是美國總統(tǒng)大選。這次選舉不僅對美國，而且對世界都很重要。結(jié)果可能取決于2024年的經(jīng)濟(jì)前景，而2024年經(jīng)濟(jì)前景又將部分取決于最近的中東沖突如何演變。

我最好的猜測（也是最糟糕的噩夢）是，以色列將繼續(xù)無視國際社會要求加沙?；鸬暮粲?，那里有 230萬巴勒斯坦人幾十年來一直處于貧困狀態(tài)。我在上世紀(jì)90年代末作為世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家訪問加沙期間所看到的景象已經(jīng)足夠令人心痛，自從16年前以色列和埃及為回應(yīng)哈馬斯接管飛地而實(shí)施全面封鎖以來，情況只會變得更糟。

無論哈馬斯在2023年10月7日犯下的暴行如何，阿拉伯街頭都不會容忍加沙所遭受的暴行。有鑒于此，很難看出我們?nèi)绾伪苊庵氐?973年的覆轍，當(dāng)時歐佩克的阿拉伯成員國針對那些在戰(zhàn)爭中支持以色列的國家組織了石油禁運(yùn)。這種報復(fù)措施不會真正讓中東產(chǎn)油國付出代價，因?yàn)閮r格上漲將彌補(bǔ)供應(yīng)的減少。難怪世界銀行和其他機(jī)構(gòu)警告油價可能升至每桶150美元或更高。這將引發(fā)另一輪供給驅(qū)動的通脹，就像新冠疫情后的通脹正在得到控制一樣。

仔細(xì)研究數(shù)據(jù)表明，疫情后的通貨膨脹主要不是由總需求過度引起的，而是由與疫情相關(guān)的供給短缺和需求變化引起的，2022年2月的俄烏沖突加劇了這種情況。

我們這些為這一立場辯護(hù)的人認(rèn)為，通脹將得到控制，然后開始下降，盡管沒有人能準(zhǔn)確預(yù)測何時。事實(shí)確實(shí)如此。不幸的是，各國央行錯誤地將通脹的根源認(rèn)定為需求過剩，并盡其所能抑制需求。這意味著快速而猛烈地提高利率。

盡管如此，美國是幸運(yùn)的，因?yàn)檫@兩個錯誤會相互抵消。財政政策有望比預(yù)期更加強(qiáng)勁，目前預(yù)計《通脹削減法案》將推動比預(yù)期多三倍的支出，但美聯(lián)儲過度收緊貨幣政策抵消了這一影響，實(shí)現(xiàn)了軟著陸。

展望未來，美國的能源獨(dú)立意味著高油價的主要作用是將收入從消費(fèi)者手中再分配給石油生產(chǎn)商。誠然，這種累退性的結(jié)果可以通過精心設(shè)計的暴利稅來扭轉(zhuǎn)。

世界其他地方就沒有那么幸運(yùn)了。在歐洲，較弱的財政政策未能抵消緊縮的貨幣政策，能源價格上漲將是毀滅性的。在整個全球南方，許多國家債務(wù)過多，在全球經(jīng)濟(jì)放緩的情況下，這些債務(wù)可能會變得不可持續(xù)，特別是再加上高利率以及更高的石油和食品價格的話。

在加沙沖突爆發(fā)之前，我預(yù)計美國會軟著陸，但世界其他地區(qū)會更艱難?，F(xiàn)在，我預(yù)計到處都是困難，特朗普重返白宮的可能性增加。世界可能正在進(jìn)入自上世紀(jì)30年代以來最危險的時期。

（作者系諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主，哥倫比亞大學(xué)教授，國際公司稅改革獨(dú)立委員會聯(lián)合主席）