分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(本文作者中國金融四十人論壇)
日本通脹情況一直以來都不同于美歐。1998-2012年,日本經(jīng)歷了長達(dá)15年的通縮。2013年,日本央行決定引入2%的通脹目標(biāo),然后于同年推出了所謂的定量和定性貨幣寬松政策(QQE)以盡早實(shí)現(xiàn)這一通脹目標(biāo)。隨后,日本央行通過多種手段強(qiáng)化了QQE,在那之后的10年(2013-2023年)內(nèi),日本完全克服了通縮,但通脹一直在1%左右波動(dòng),工資水平幾乎沒有增長。
2022年俄烏沖突爆發(fā)后,情況發(fā)生巨大變化。隨著大宗商品價(jià)格暴漲和日元貶值,2023年日本消費(fèi)者通脹(CPI)同比上漲3%左右。隨后,日本工資水平開始上行,2024年日本企業(yè)提供的平均工資漲幅高達(dá)5.10%,創(chuàng)下近33年來最大漲幅,提振工資的因素包括消費(fèi)價(jià)格上漲以及企業(yè)利潤創(chuàng)歷史新高等?,F(xiàn)階段日本就業(yè)市場(chǎng)非常緊俏,6月失業(yè)率下降,錄得2.6%。
在此背景下,由于有望可持續(xù)地、穩(wěn)定地實(shí)現(xiàn)2%的通脹目標(biāo),日本央行沒有必要繼續(xù)實(shí)施極度擴(kuò)張的寬松貨幣政策,因此,今年3月,日本央行啟動(dòng)貨幣政策正常化進(jìn)程,將基準(zhǔn)利率從-0.1%上調(diào)至0%-0.1%區(qū)間。這一調(diào)整幅度非常小,表明日本央行對(duì)于在未來幾年內(nèi)逐步提高政策利率是非常謹(jǐn)慎的。今年7月,日本央行將政策利率由0%-0.1%上調(diào)至0.25%,同樣非常謹(jǐn)慎。展望未來,我認(rèn)為日本央行將繼續(xù)逐步推進(jìn)正?;M(jìn)程,謹(jǐn)慎提高政策利率,直至達(dá)到中性利率水平。
自然利率的水平很難確定,我的直覺是日本的實(shí)際自然利率可能在0左右或略低于0,這意味著日本央行正在試圖逐步接近名義中性利率水平可能在1%-2%的區(qū)間內(nèi),可能顯著低于2%,在1.5%左右甚至更低。日本央行正在摸索著嘗試達(dá)到中性利率水平,但目前尚不清楚(具體數(shù)值是多少)。他們會(huì)繼續(xù)逐步提高政策利率,直到經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定在1%以上、通脹穩(wěn)定在約2%,且金融市場(chǎng)保持穩(wěn)定,只有到那時(shí),他們才能知道名義中性利率和實(shí)際自然利率的水平。
日本克服通貨緊縮的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
如前文所述,1998-2012年日本物價(jià)持續(xù)下跌??梢钥隙ǖ氖牵@場(chǎng)長達(dá)15年的通縮是相對(duì)溫和的,因?yàn)槲飪r(jià)平均每年只下降0.3%;但是通縮持續(xù)長達(dá)15年,其中有11年物價(jià)水平都在負(fù)增長,所以日本經(jīng)歷的是溫和但曠日持久的通縮。2013年,日本央行推出QQE政策后,通縮終于被克服了,但是通脹率卻又持續(xù)停留在1%左右,工資幾乎沒有增長。
工資增長陷入停滯是最難解決的部分。即使通縮是溫和的,但如果長期持續(xù),就可能會(huì)影響工資決定過程(wage determination process),或者說會(huì)使企業(yè)和工會(huì)形成這樣的思維定式:即使經(jīng)濟(jì)增長,工資水平也無法提高。而這就是日本的現(xiàn)實(shí),不僅是通貨緊縮時(shí)期,2013-2023年間也是如此。
因此最重要的是工資決定過程。日本的經(jīng)歷表明,工資決定過程可能被長達(dá)15年的通縮記憶所凍結(jié),導(dǎo)致即使物價(jià)有所上行而工資卻從未上漲。實(shí)際上,在通貨緊縮的15年間,日本工資平均每年下降0.9%,接近1%。如果工資決定過程沒有變得如此僵化,那么一些溫和的通縮或低通脹或許是可以接受的;但如果溫和通縮或低通脹持續(xù)很長時(shí)間,并使工資決定過程變得僵化甚至近乎凍結(jié),那么央行最好采取措施以避免長期通縮,即使是溫和通縮也不行。
本文僅代表作者觀點(diǎn)。
植田和男說,美國關(guān)稅政策除直接影響貿(mào)易活動(dòng)外,還導(dǎo)致不確定性增加,對(duì)企業(yè)和家庭的信心造成沖擊。
最近幾年尤其今年以來,基于本土經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)與通脹情勢(shì),歐洲央行與日本央行對(duì)利率方向的管控表現(xiàn)出了越來越明顯“以我為主”的獨(dú)立化特征,甚至出現(xiàn)與聯(lián)儲(chǔ)背道而馳的政策操作取向。
先立后破也是新舊動(dòng)能再平衡過程,有利于經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)性增長。
政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)和通脹三大核心目標(biāo),并提出務(wù)實(shí)措施以應(yīng)對(duì)通脹下行壓力,同時(shí)突出“投資于人”的新循環(huán),推動(dòng)地方財(cái)政擴(kuò)張,加強(qiáng)地產(chǎn)政策“保主體”,促消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)工作主要抓手,財(cái)政貨幣政策符合預(yù)期。
如后續(xù)存在政策加碼的必要性,增發(fā)特別國債是可能的政策選項(xiàng)。