分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(本文作者劉元春,上海財經(jīng)大學(xué)校長)
中央和地方財政關(guān)系的重構(gòu)已成為公眾廣泛關(guān)注的焦點,并且是二十屆三中全會提出的改革中最具實質(zhì)意義的內(nèi)容之一。
財政體系重構(gòu)進入新階段
央地財政關(guān)系的改革是中國政府體系改革的核心之一,必須從整個體系大改革的角度進行思考。如果對于財政體系、宏觀治理體系以及新發(fā)展階段的國家治理體系和相應(yīng)的發(fā)展模式尚未有清晰的認識,僅對央地財政關(guān)系進行簡單調(diào)整,可能無法達到預(yù)期的效果。
目前我們已經(jīng)進入到新的財政體系重構(gòu)階段,這一階段有兩個標(biāo)志性信號。
第一,財政“雙低”現(xiàn)象全面出現(xiàn)。一方面,廣義財政收入占GDP的比重過低,2018年廣義財政收入占GDP比重為31%,但是去年底僅為23%。世界發(fā)達國家的平均水平在35%左右。
另一方面,中央財政支出占總體財政支出的比重過低。2023年,中央財政支出占總體財政支出的比例僅有14%。財政“雙低”現(xiàn)象的出現(xiàn)標(biāo)志著財稅體系大改革來到了關(guān)鍵時刻。
第二,在過去財權(quán)與事權(quán)不匹配的情況下,支撐地方新財源的經(jīng)濟基礎(chǔ)和時代紅利已經(jīng)出現(xiàn)了全面改變,即土地財政和通過平臺模式實現(xiàn)地方債務(wù)融資遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。
目前債務(wù)型的地方財政面對兩大難題,一是房地產(chǎn)市場的深度調(diào)整導(dǎo)致土地紅利和房地產(chǎn)紅利消失,二是地方投融資平臺債務(wù)高筑導(dǎo)致簡單的地方財政債務(wù)融資模式出現(xiàn)問題。現(xiàn)有的分權(quán)模式和財權(quán)事權(quán)不匹配的模式面臨劇烈挑戰(zhàn),不具備可持續(xù)性。因此,必須要改變目前的困局,做出重大調(diào)整來穩(wěn)定經(jīng)濟增長。
回顧2014-2024這十年,我們發(fā)現(xiàn),我們上一輪的改革并沒有從根本上改變地方財政債務(wù)融資的模式,也沒有改變地方政府在現(xiàn)有財政缺口以及權(quán)力體系下所出現(xiàn)的亂象,所以必須要從更為本質(zhì)和宏觀的角度來進行財稅體系改革。
破解“四位一體”的循環(huán)關(guān)系鏈
重新定位地方政府職能
從可行性路徑來看,重點要以地方財政所面臨的困境作為突破口,對地方政府的職能進行根本性的重構(gòu),其關(guān)鍵是破解地方政府、地方投融資平臺、地方中小金融機構(gòu)以及地方國企“四位一體”的循環(huán)關(guān)系鏈,重新定位地方政府在經(jīng)濟、社會方面的功能。
在“分灶吃飯”的體制下,地方政府進行大規(guī)?;ㄍ顿Y、產(chǎn)業(yè)建設(shè)和城市建設(shè)的舉措具有激勵相容的特性,與城市化、工業(yè)化、地方政府的政績觀和經(jīng)濟發(fā)展階段相匹配。在過去二十年里,這種模式對于我國經(jīng)濟社會快速發(fā)展具有重要作用。但如今,“四位一體”的循環(huán)關(guān)系鏈出現(xiàn)了崩塌,產(chǎn)生了大量的負面效應(yīng),導(dǎo)致了市場秩序惡化、產(chǎn)能過剩、地方經(jīng)濟發(fā)展空間狹窄和全國統(tǒng)一大市場難以建成等問題,成為高質(zhì)量發(fā)展模式中最大的障礙。因此,破解這一循環(huán)關(guān)系鏈條成為關(guān)鍵。
第一,要求地方政府從過度的經(jīng)濟建設(shè)功能適度向經(jīng)濟與社會平衡發(fā)展進行轉(zhuǎn)換。當(dāng)下中國主要矛盾的一個關(guān)鍵方面是經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展之間的不匹配、不均衡,要對此進行調(diào)整。
第二,對不斷擴展的地方國企進行適度收縮,地方政府在債務(wù)端的管理適度向資產(chǎn)端進行轉(zhuǎn)移。對國有企業(yè)戰(zhàn)略定位要有重新認識,有的國企可以適度向市場開放,而有的國企可以適度向央企集中。同時整頓地方所推動的大量園區(qū)經(jīng)濟、市域經(jīng)濟和縣域經(jīng)濟。過去由政府出臺政策所形成的政策洼地所構(gòu)建的沒有真正投資效益的園區(qū),要進行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一整合、統(tǒng)一梳理和再定位。
第三,對地方政府入股的部分地方金融機構(gòu)或受地方嚴(yán)格控制的中小金融機構(gòu)進行合并、重組,防止地方政府權(quán)力過度向金融領(lǐng)域擴張,擾亂金融市場。對地方政府投融資平臺也要進一步定位和重新梳理。
第四,加速按照近期中央經(jīng)濟工作會議精神對投融資平臺進行改革,在聚焦戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上進行投融模式的現(xiàn)代化改革。
(本文僅代表作者個人觀點)
11個經(jīng)濟大省加河北、北京,合計預(yù)期實現(xiàn)城鎮(zhèn)新增就業(yè)約1065萬人,相當(dāng)于去年全國總量的84.8%左右
當(dāng)前最為核心和根本的因素是房地產(chǎn)的深度調(diào)整。
業(yè)內(nèi)預(yù)計,2025年會有更多的退地案例。
韓國央行的做法表明,貨幣政策制定者可以且應(yīng)該發(fā)揮關(guān)鍵作用,去解決很多深層次問題,從而確保經(jīng)濟能更具韌性。
上述《報告》建議,完善當(dāng)前地方政府的考核體系,把更多體現(xiàn)新發(fā)展理念的指標(biāo)融入考核體系當(dāng)中,把追求高質(zhì)量發(fā)展作為基本準(zhǔn)則,進而避免出現(xiàn)為了把稅源留在當(dāng)?shù)囟拗破髽I(yè)遷移、設(shè)置進入壁壘、謀求自我小循環(huán)等地方保護主義行為。