TCL華星量產(chǎn)印刷OLED，是本周顯示業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)話題之一。過去，三星、京東方曾在印刷OLED領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)布局，但它們目前投資建設(shè)的8.6代OLED面板生產(chǎn)線都采用了蒸鍍工藝。為什么TCL華星仍要堅持印刷OLED？中國面板企業(yè)在中尺寸OLED領(lǐng)域的布局，相比過去10多年在LCD面板領(lǐng)域的發(fā)展，差異化競爭的局面更加明顯，又有何原因？在新一輪中尺寸OLED的競爭中，如何避免再吃過去小尺寸OLED面板業(yè)務(wù)虧損的“苦”？多位業(yè)內(nèi)資深人士11月21日向第一財經(jīng)記者分享觀點(diǎn)。

希望讓腰部產(chǎn)品也用上OLED

“OLED在中尺寸應(yīng)用的拓展和滲透率的提高，是整個顯示產(chǎn)業(yè)未來五年唯一確定的大趨勢。”TCL科技高級副總裁、TCL華星首席執(zhí)行官趙軍認(rèn)為，在中尺寸應(yīng)用里面，OLED現(xiàn)在有幾種技術(shù)，印刷OLED的顯示性能、畫質(zhì)效果達(dá)到了主流OLED產(chǎn)品的表現(xiàn)，同時由于它的制程相對簡單、成本競爭力較強(qiáng)，所以它有機(jī)會讓介于中端和高端的腰部這部分產(chǎn)品使用上OLED方案，有助于擴(kuò)大OLED在中尺寸的智能終端產(chǎn)品上的普及和使用，讓更多普通消費(fèi)者體驗到OLED終端產(chǎn)品。

TCL華星印刷OLED中心的中心長曹蔚然也表示，印刷OLED在成本上有優(yōu)勢，主要來自兩個方面。一方面是跟蒸鍍技術(shù)相比，印刷OLED的材料利用率較高，由于用噴墨的方法，超過90%的材料會留在面板上，而蒸鍍技術(shù)只有30%的材料會留在玻璃上，其它會留在真空設(shè)備以及研磨板上，較高的材料利用率會帶來成本的降低。

另一方面，印刷OLED的制程相對比較簡單，對設(shè)備的投資要求也相對沒有那么高，不需要太多的真空設(shè)備。曹蔚然舉例說，在整個OLED的制程里，真空腔體的數(shù)量只有現(xiàn)在蒸鍍技術(shù)的10%，大幅降低了投資成本。所以，印刷OLED在成本上會有較大的優(yōu)勢。

奧維睿沃（AVC Revo）高級研究經(jīng)理仲銳向第一財經(jīng)記者分析認(rèn)為，“TCL 華星堅持印刷OLED技術(shù)的初衷也并非替代掉其它技術(shù)，而是希望擁有可以在主流市場穩(wěn)住的自主技術(shù)。”TCL華星對于印刷OLED技術(shù)布局有十年之久，專利數(shù)量領(lǐng)先，且此前和日本JDI公司有技術(shù)交流與合作，因此在印刷OLED的發(fā)展上更具有堅持動力。

“三星、京東方等面板廠的8.6代OLED面板生產(chǎn)線，選擇Tandem（疊層）OLED的技術(shù)路線，是與現(xiàn)行主流OLED技術(shù)匹配度最高、量產(chǎn)最快的技術(shù)方向，一定程度上反映了這些面板廠對中尺寸OLED有比較現(xiàn)實的客戶要求和訂單預(yù)期，因而選擇相對容易快速落地量產(chǎn)的技術(shù)路線。” CINNO Research首席分析師周華向記者說。

相比之下，周華認(rèn)為，TCL華星的印刷OLED工藝和維信諾的ViP（無金屬掩膜版RGB自對位像素化技術(shù)）OLED工藝，具有理論上更廣闊的產(chǎn)品覆蓋能力，并不局限于中小尺寸，但是相對技術(shù)成熟度略低，體現(xiàn)了這些面板廠商對于長期發(fā)展和技術(shù)迭代的訴求。

周華還認(rèn)為，此次TCL華星印刷OLED技術(shù)的正式量產(chǎn)，意味著在顯示領(lǐng)域，開啟了由中國企業(yè)制定行業(yè)規(guī)則的先例。“未來，中國企業(yè)和韓國企業(yè)的競爭，將從過去價格、產(chǎn)能的比拼，提升為技術(shù)路線的競爭，這是中國OLED產(chǎn)業(yè)趕超韓國OLED產(chǎn)業(yè)的一個契機(jī)。”

大批量量產(chǎn)仍有問題需克服

目前，在新一輪中尺寸OLED顯示面板的投資中，中國企業(yè)已呈現(xiàn)出“兵分三路”的差異化布局。京東方在成都投資630億元的8.6代OLED面板生產(chǎn)線，用的是蒸鍍OLED的工藝。維信諾與合肥合作投資550億元的合肥國顯8.6代OLED面板生產(chǎn)線，采用的是無金屬掩膜版的ViP工藝。TCL華星在武漢的印刷OLED5.5代生產(chǎn)線，用的是印刷OLED的工藝。

“TCL華星5.5代印刷OLED生產(chǎn)線已具有量產(chǎn)中尺寸OLED產(chǎn)品的能力，而且高世代生產(chǎn)線的規(guī)劃內(nèi)部也在討論中。”仲銳說。

周華表示，印刷OLED理論上具有很高的材料利用率、高世代生產(chǎn)線適應(yīng)性以及大中小微產(chǎn)品的覆蓋能力，但現(xiàn)實是仍有許多大批量量產(chǎn)的問題需要克服，產(chǎn)品參數(shù)也有需要提升之處，仍需相關(guān)企業(yè)長期持續(xù)投資來解決。這其中，國產(chǎn)OLED材料和設(shè)備供應(yīng)鏈的參與不可或缺，也是相關(guān)技術(shù)實現(xiàn)成本下降的必要途徑。

據(jù)曹蔚然介紹，通過5.5代印刷OLED顯示面板試產(chǎn)線的小批量量產(chǎn)，目前TCL華星首發(fā)的印刷OLED醫(yī)療顯示屏的生產(chǎn)良率，已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期，接下來會向更高的目標(biāo)去挑戰(zhàn)。今后，TCL華星會把印刷OLED的技術(shù)推向消費(fèi)級產(chǎn)品，以實現(xiàn)更規(guī)?；纳a(chǎn)。

印刷OLED進(jìn)入不同的場景、不同的應(yīng)用產(chǎn)品，挑戰(zhàn)是不一樣的。比如，假設(shè)要進(jìn)入顯示器產(chǎn)品，對產(chǎn)品壽命、顏色會提出更高要求。所以，曹蔚然說，印刷OLED在產(chǎn)能提升的同時，接下來還要不斷提升產(chǎn)品規(guī)格，要跟上游供應(yīng)商一起，把產(chǎn)品性能、品質(zhì)做得更好。

中國光學(xué)光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會常務(wù)副秘書長胡春明也向記者分析說，印刷OLED工藝是新型顯示理想的技術(shù)方向，這基本上是產(chǎn)業(yè)的共識。但要實現(xiàn)印刷工藝，既需要材料和裝備的革命性變革，也需要解決一系列的科學(xué)、技術(shù)和工程問題，要實現(xiàn)印刷工藝的產(chǎn)業(yè)化不能一蹴而就，只能逐步解決。這也是三星和京東方暫時沒有將印刷工藝作為量產(chǎn)工藝的主要原因。TCL華星勇于創(chuàng)新，選擇了印刷工藝，是迎難而上的戰(zhàn)略選擇。

“實現(xiàn)差異化的技術(shù)發(fā)展方向，是中國顯示面板龍頭企業(yè)決心引領(lǐng)行業(yè)的充分條件。材料和裝備的協(xié)同發(fā)展，則是實現(xiàn)技術(shù)引領(lǐng)的必要條件。”胡春明認(rèn)為，“差異化技術(shù)方向意味著中國顯示面板行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險在一定程度上被分散了。” 差異化發(fā)展的關(guān)鍵不是競爭，而是合作，這給下游終端企業(yè)創(chuàng)造更多選擇機(jī)會，有助于加快OLED在IT產(chǎn)品上的滲透。

避免再吃O(shè)LED業(yè)務(wù)虧損的“苦”

目前，國內(nèi)主要面板廠商的OLED業(yè)務(wù)利潤水平逐步改善，但尚未盈利。在新一輪中尺寸OLED的投資布局中，中國面板廠商如何競合，避免再吃O(shè)LED業(yè)務(wù)虧損的“苦”？

據(jù)Omdia的最新研報，2024年，OLED面板將超過LCD（液晶）面板，在智能手機(jī)面板市場占據(jù)53%的份額。未來兩年，柔性O(shè)LED面板價格預(yù)計會保持穩(wěn)定或略有下降，但由于明年新增產(chǎn)能有限，價格不太可能出現(xiàn)2023年那樣兩位數(shù)百分比的大幅下跌情況。然而，隨著2026年底8.6代OLED生產(chǎn)線產(chǎn)能釋放，以及中國大陸6代OLED工廠開始逐步完成折舊，預(yù)計OLED的價格將再次出現(xiàn)快速下降，將加速智能手機(jī)面板2027年向OLED的升級。

周華認(rèn)為，相比小尺寸OLED在手機(jī)市場的快速滲透，中大尺寸OLED市場目前依然處于市場培育階段，因此投資決策需基于更充分的市場調(diào)研，既不能太樂觀激進(jìn)，也不能過度保守，把握投資節(jié)奏非常重要。

在胡春明看來，避免長期虧損的有效辦法是解決內(nèi)卷式惡性競爭的問題，促進(jìn)中國OLED產(chǎn)業(yè)生態(tài)的良性發(fā)展。京東方和維信諾的技術(shù)路線從材料和裝備看，差異不是很明顯，因此多數(shù)材料和設(shè)備可以兼容。TCL華星的技術(shù)路線相對差異較大，對材料和裝備商來說，需要作出更多戰(zhàn)略選擇，進(jìn)行資源的合理分配。

仲銳建議，在OLED技術(shù)發(fā)展難題的攻克中，各企業(yè)可以各盡其力共同推動。為了保障良性的競爭環(huán)境，各家在中尺寸產(chǎn)品的布局上，盡量保障重點(diǎn)產(chǎn)品的差異化，有利于不同技術(shù)在不同細(xì)分市場中占據(jù)主導(dǎo)。此外，推動上下游的創(chuàng)新突破，應(yīng)關(guān)注產(chǎn)業(yè)鏈的本土化發(fā)展。

目前，中國中尺寸OLED發(fā)展“兵分三路”，與韓國兩大OLED巨頭三星、LG之間，形成對壘。仲銳預(yù)計，未來OLED市場將呈現(xiàn)多樣技術(shù)共存的局面，OLED產(chǎn)業(yè)在市場滲透率增加的同時，競爭將加劇。伴隨技術(shù)成熟度提升，成本將繼續(xù)下探，產(chǎn)業(yè)格局也將繼續(xù)變化。