1月17日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2024年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值初步核算結(jié)果。根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算結(jié)果，2024年上海市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值53926.71億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)5%。上海城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模正式進(jìn)入5萬(wàn)億元以上新階段。上海GDP從2000年不到5000億元增長(zhǎng)至現(xiàn)在的5萬(wàn)億元，其背后不僅是上海經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，也意味著上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

在上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程中，我們認(rèn)為一些影響和變化值得關(guān)注：1）上海的城市建設(shè)圍繞“五個(gè)中心”展開，上海制造業(yè)構(gòu)建“3+6”新型產(chǎn)業(yè)體系，帶動(dòng)上海逐漸從工業(yè)城市轉(zhuǎn)型為以服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代化大都市。2）上海城市更新不斷升級(jí)、逐漸放開戶籍政策限制，吸引海內(nèi)外人才流入。上海常住人口的增加帶來了更加年輕化、多元化的人口結(jié)構(gòu)，并催生出了新的消費(fèi)需求和場(chǎng)景，激發(fā)新的城市活力。上海的城市更新始終與其產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)相一致，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)構(gòu)建良好的生活圈。3）上海始終走在高水平對(duì)外開放的前沿，深化中國(guó)與海外市場(chǎng)雙向交流，同時(shí)上海在制度創(chuàng)新上也始終走在前列。上海在貿(mào)易便利化、融資便利化等方面承擔(dān)了全國(guó)“試驗(yàn)田”的責(zé)任，因應(yīng)而變的制度創(chuàng)新也推動(dòng)了上海經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展壯大。

我們對(duì)國(guó)際上GDP超過5萬(wàn)億元的城市或城市圈進(jìn)行梳理。結(jié)果顯示，全球GDP超過5萬(wàn)億元的城市或城市圈基本都集中在發(fā)達(dá)國(guó)家，上海成為首個(gè)GDP規(guī)模超過5萬(wàn)億元的發(fā)展中國(guó)家城市。在GDP超過5萬(wàn)億元的都市圈中，紐約、華盛頓特區(qū)、倫敦、東京、洛杉磯等城市作為全球的政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、商業(yè)、文化中心，其第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重已高達(dá)90%以上。同時(shí)，像芝加哥、達(dá)拉斯、休斯頓等地區(qū)依然保持著服務(wù)業(yè)為主、工業(yè)為輔的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征。

進(jìn)入5萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)總量新階段的上海，已有了向世界第一流城市看齊的潛力。展望未來，上海基于GDP規(guī)模的數(shù)字增長(zhǎng)已不再是最重要的事情，更為重要的是上海的制度建設(shè)、產(chǎn)業(yè)建設(shè)、文化建設(shè)，為全國(guó)其他城市設(shè)立先進(jìn)的城市范本，為居住在上海的每一位城市居民提供宜居、積極的生活環(huán)境。展望未來，我們認(rèn)為上海有可能在以下領(lǐng)域取得更好的發(fā)展：1）上海的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)一步以產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主軸，推動(dòng)高附加值制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不斷完善，走在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿。2）基于上海在金融領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，不斷推動(dòng)制度創(chuàng)新，健全多層次金融服務(wù)體系。3）上海在促進(jìn)跨境貿(mào)易便利化、推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展、穩(wěn)定外貿(mào)規(guī)模等領(lǐng)域持續(xù)改善。4）上海進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力。

——

1月17日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2024年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值初步核算結(jié)果。根據(jù)地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算結(jié)果，2024年上海市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值53926.71億元，按不變價(jià)格計(jì)算，比上年增長(zhǎng)5%。上海城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模正式進(jìn)入5萬(wàn)億元以上新階段。

回顧上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史，2000年上海GDP總量?jī)H為4771億元，還不到5000億元，而到了2024年，上海的GDP總量已躍升至5萬(wàn)億元以上，邁入新的臺(tái)階。這倍數(shù)級(jí)的增長(zhǎng)背后，不僅是上海經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，也意味著上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。同時(shí)，上海作為長(zhǎng)三角地區(qū)的中心城市，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)周邊城市有強(qiáng)大的輻射作用，促進(jìn)長(zhǎng)三角地區(qū)人員、貨物往來更加密切，產(chǎn)業(yè)分工與合作更加緊密，推動(dòng)長(zhǎng)三角區(qū)域一體化向更深層次、更廣的領(lǐng)域邁進(jìn)。

一、從5000億到5萬(wàn)億，上海的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生巨大變化，服務(wù)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)成為城市中堅(jiān)力量

2000年，上海還是個(gè)以工業(yè)為主的城市，當(dāng)年上海第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為46.27%和52.12%，兩者平分秋色。當(dāng)時(shí)，上海的支柱企業(yè)包括寶鋼集團(tuán)、上汽集團(tuán)、上海石化、上海電氣等大型重工業(yè)企業(yè)，這些企業(yè)不僅為上海奠定了工業(yè)城市的基礎(chǔ)，也與我國(guó)當(dāng)年“舊經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的發(fā)展規(guī)劃相一致。通常而言，“舊經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展模式主要依賴于物質(zhì)資本、勞動(dòng)力和自然資源的投入，而“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展模式主要依賴于技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)資本和人力資本的投入。

2008年之后，上海第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重的趨勢(shì)開始分化，上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型抓住了許多宏觀事件所帶來的契機(jī)，吸引了海內(nèi)外人才和資本的流入，激發(fā)了新商業(yè)、新消費(fèi)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)成為帶動(dòng)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。

截至2024年三季度，上海第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重下降至23.36%，而第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重躍升至76.46%。值得注意的是，上海第二產(chǎn)業(yè)占比的下滑并不意味著行業(yè)規(guī)模的萎縮，而是第三產(chǎn)業(yè)增速大幅超過第二產(chǎn)業(yè)所導(dǎo)致的。在2000-2024年期間，上海第二產(chǎn)業(yè)GDP的年復(fù)合增速為7.13%，而第三產(chǎn)業(yè)GDP的年復(fù)合增速高達(dá)12.3%。

在上海經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的過程中，一些影響和變化值得關(guān)注。

第一，上海逐漸從工業(yè)城市轉(zhuǎn)型為以服務(wù)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)為主的現(xiàn)代化大都市。2014年5月，習(xí)近平總書記在滬考察時(shí)提出，上海要加快向具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心進(jìn)軍，上海的城市定位從“四個(gè)中心”發(fā)展為“五個(gè)中心”，其中科創(chuàng)中心建設(shè)是“五個(gè)中心”建設(shè)的重中之重。而在《上海市先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展“十四五”規(guī)劃》中，提出上海要構(gòu)建“3+6”新型產(chǎn)業(yè)體系，其中“3”是指集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，“6”是指電子信息、生命健康、汽車、高端裝備、先進(jìn)材料、時(shí)尚消費(fèi)品六大重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。

從上海支柱企業(yè)的變遷也可以看到類似經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。如果現(xiàn)在再提到上海的代表企業(yè)，已不止是寶鋼、上汽、浦發(fā)這些傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下的頭部企業(yè)，在新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，上海也誕生了一大批標(biāo)志性企業(yè)。在零售領(lǐng)域，上海擁有拼多多、叮咚買菜、餓了么、得物等企業(yè)總部，這些互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的新業(yè)態(tài)正成為主流。在旅游與出行領(lǐng)域，大型在線旅游服務(wù)平臺(tái)攜程坐落在上海閔行區(qū)。在新媒體領(lǐng)域，上海擁有小紅書、喜馬拉雅、嗶哩嗶哩等企業(yè)，豐富了不同年齡、文化、職業(yè)居民的精神文化需求。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，上海擁有東方財(cái)富、陸金所等新型金融機(jī)構(gòu)，為企業(yè)和居民提供多層次的金融服務(wù)。

從上海細(xì)分服務(wù)業(yè)占GDP比重的變化趨勢(shì)也可以看到上海對(duì)于科技新興產(chǎn)業(yè)的重視。上海作為全國(guó)金融中心，金融業(yè)占GDP的比重一直較高，然而在2020年后，上海金融業(yè)占GDP的比重基本穩(wěn)定在19%-20%區(qū)間。與之相對(duì)，上海信息傳輸、軟件和信息服務(wù)業(yè)占GDP的比重在2020-2024年間快速上升，由6.26%上升至11.02%，升幅達(dá)到4.76個(gè)百分點(diǎn)，并且已成為上海服務(wù)業(yè)中占GDP比重第二高的行業(yè)。

第二，上海城市更新不斷升級(jí)、逐漸放開戶籍政策限制，吸引海內(nèi)外人才流入。2008年之后，全國(guó)新一輪城鎮(zhèn)化開啟，上海也相應(yīng)放開戶籍政策限制。2009年是上海常住人口大幅增加的一年，人口數(shù)量由2008年的1888萬(wàn)人上升至2210萬(wàn)人，一年內(nèi)增幅達(dá)到17%，此后上海常住人口數(shù)量不斷上升，直到觸及2500萬(wàn)人的常住人口“紅線”。上海作為全國(guó)一線城市，若一下子放開戶籍限制政策，可能在基礎(chǔ)設(shè)施、民生保障等方面遇到難以承壓的情況，因此上海在放開戶籍政策方面呈現(xiàn)出“小步慢走”的特征，但放開的步伐從未停止。上海常住人口的增加帶來了更加年輕化、多元化的人口結(jié)構(gòu)，并催生出了新的消費(fèi)需求和場(chǎng)景，激發(fā)新的城市活力。

同時(shí)，上海的城市更新建設(shè)一直在持續(xù)，并且上海城市更新的方向與產(chǎn)業(yè)發(fā)展相一致。例如，徐匯濱江區(qū)域曾經(jīng)是龍華機(jī)場(chǎng)，但現(xiàn)在正構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)、生命健康、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代金融互為支撐的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，打造世界級(jí)人工智能產(chǎn)業(yè)集群；又如，張江產(chǎn)業(yè)園區(qū)不斷擴(kuò)建，由最初的高科技園區(qū)逐漸成長(zhǎng)為張江科學(xué)城，占地面積由上世紀(jì)90年代的17平方公里擴(kuò)大至現(xiàn)在的220平方公里，入駐的產(chǎn)業(yè)從生物醫(yī)藥、集成電路、軟件等延伸至衛(wèi)星通信、人工智能等前沿產(chǎn)業(yè)。上海產(chǎn)業(yè)政策與時(shí)俱進(jìn)，吸引了眾多海內(nèi)外高端人才在上海定居生活，同時(shí)上海在軌道交通、教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面也持續(xù)改善，保障居民的生活環(huán)境和生活質(zhì)量。

第三，上海始終走在高水平對(duì)外開放的前沿，深化中國(guó)與海外市場(chǎng)雙向交流，同時(shí)上海在制度創(chuàng)新方面也始終走在前列。以上海自貿(mào)區(qū)為例，自成立以來，上海自貿(mào)區(qū)推行一系列便利措施，提升貿(mào)易自由化、投資便利化、金融開放和監(jiān)管創(chuàng)新。上海自貿(mào)區(qū)服務(wù)企業(yè)超過60萬(wàn)家，處理全國(guó)四分之一的進(jìn)出口貿(mào)易量和上海每年4000萬(wàn)個(gè)集裝箱吞吐量。在洋山港特殊綜合保稅區(qū)，實(shí)施更高水平的貿(mào)易自由化便利化政策和制度，取消不必要的貿(mào)易監(jiān)管、許可和程序要求，使上海和全球的貿(mào)易往來變得更為便捷。

在制度創(chuàng)新方面，上海也一直承擔(dān)全國(guó)試驗(yàn)田的責(zé)任。例如，上海自貿(mào)區(qū)承擔(dān)了“打造國(guó)家制度型開放示范區(qū)”的使命，在服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域深化制度型開放，加大商品和要素流動(dòng)的開放力度。又如，上海證券交易所于2019年創(chuàng)設(shè)科創(chuàng)板，持續(xù)推進(jìn)發(fā)行上市、并購(gòu)重組、再融資、信息披露、交易機(jī)制等方面的制度創(chuàng)新。截至1月15日，上海證交所科創(chuàng)板企業(yè)掛牌數(shù)量達(dá)到583家，總市值達(dá)到6.3萬(wàn)億元，為許多高科技企業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)提供了寶貴的融資機(jī)會(huì)。

二、全球GDP超過5萬(wàn)億元的城市圈主要集中在發(fā)達(dá)國(guó)家

在國(guó)際間對(duì)城市進(jìn)行比較并不是容易的事情。由于各國(guó)地理環(huán)境、人口密度、行政劃分的不同，城市之間難以進(jìn)行直接比對(duì)，例如紐約城作為全球最重要的城市之一，其地理面積僅為789平方公里，人口總數(shù)僅為850萬(wàn)人，如果直接將紐約城和上海進(jìn)行對(duì)比，顯然是不合適的。

自20世紀(jì)初以來，發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸開始形成“都市圈”的概念。為了緩解中心城市人口過于密集、基礎(chǔ)設(shè)施不堪重負(fù)的問題，美國(guó)、英國(guó)、日本等國(guó)均建立了以中心城市為核心的“都市圈”，在核算經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí)，通常也以都市圈作為一個(gè)整體進(jìn)行核算。都市圈的地理面積以及人口數(shù)量相對(duì)較為接近，在比對(duì)其經(jīng)濟(jì)規(guī)模時(shí)也更為符合邏輯。

我們對(duì)國(guó)際上GDP超過5萬(wàn)億元的城市或城市圈進(jìn)行梳理，結(jié)果顯示全球GDP超過5萬(wàn)億元（以最新匯率換算，5萬(wàn)億元相當(dāng)于6820億美元）的城市或城市圈大多集中在發(fā)達(dá)國(guó)家。其中，美國(guó)擁有最多的GDP超過6820億美元的城市圈，排名第一的紐約大都會(huì)地區(qū)2023年GDP規(guī)模甚至高達(dá)2.3萬(wàn)億美元，其余的洛杉磯、舊金山、華盛頓等地區(qū)分布在美國(guó)的東西海岸，達(dá)拉斯和休斯頓集中在美國(guó)西南部的得克薩斯州，芝加哥則處于美國(guó)中部地區(qū)。美國(guó)不僅擁有多個(gè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大的城市圈，且其地理區(qū)域分散。

在亞洲國(guó)家中，日本的東京都市圈、京阪神以及韓國(guó)的首爾都市圈GDP均超過6820億美元。其中，東京都市圈的GDP規(guī)模高達(dá)2.1萬(wàn)億美元，緊隨紐約大都會(huì)之后。亞洲國(guó)家的主要城市圈普遍呈現(xiàn)人口密度大、人均GDP較歐美偏低的情況。

在GDP超過5萬(wàn)億元的都市圈中，紐約、華盛頓特區(qū)、倫敦、東京、洛杉磯等城市作為全球的政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、商業(yè)、文化中心，其第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重已高達(dá)90%以上。同時(shí)，像芝加哥、達(dá)拉斯、休斯頓等地區(qū)依然保持著服務(wù)業(yè)為主、工業(yè)為輔的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征。以休斯頓為例，休斯頓是美國(guó)最大的石油工業(yè)中心之一，全美地區(qū)將近一半的基礎(chǔ)化石工業(yè)活動(dòng)均發(fā)生在休斯頓附近的墨西哥灣地區(qū)，并且聚集了很多油氣能源企業(yè)。為了擺脫能源依賴、創(chuàng)建更加多元化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，休斯頓選擇通過轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐步變成美國(guó)著名的航天中心、醫(yī)療中心和西南部商品零售中心。美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）的約翰遜航天中心落地休斯頓，為休斯頓航天設(shè)計(jì)、電子儀器、機(jī)械制造和軍事工業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展提供了寶貴機(jī)會(huì)。同時(shí)，休斯頓擁有德州醫(yī)療中心，是世界上最大的綜合醫(yī)療中心之一，休斯頓的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)不僅包括醫(yī)療服務(wù)，還涵蓋了醫(yī)療科研和生物醫(yī)學(xué)研究，吸引了大量高端人才和科研機(jī)構(gòu)。

三、建設(shè)“五個(gè)中心”是上海城市發(fā)展的有力支撐

每個(gè)城市的發(fā)展都離不開自身地理環(huán)境、先發(fā)優(yōu)勢(shì)所帶來的資源稟賦，同時(shí)通過合理規(guī)劃、推陳出新，城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展擁有無(wú)限的可能。

進(jìn)入5萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)總量新階段的上海，已有了向世界第一流城市看齊的潛力。展望未來，上?；贕DP規(guī)模的數(shù)字增長(zhǎng)已不再是最重要的事情，更為重要的是上海的制度建設(shè)、產(chǎn)業(yè)建設(shè)、文化建設(shè)，為全國(guó)其他城市設(shè)立先進(jìn)的城市范本，為居住在上海的每一位城市居民提供宜居、積極的生活環(huán)境。

2023年，習(xí)近平總書記在上?？疾鞎r(shí)強(qiáng)調(diào)，上海要聚焦建設(shè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心、金融中心、貿(mào)易中心、航運(yùn)中心、科技創(chuàng)新中心的重要使命，加快建成具有世界影響力的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)際大都市，在推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化中充分發(fā)揮龍頭帶動(dòng)和示范引領(lǐng)作用。展望未來，我們認(rèn)為上海有可能在以下領(lǐng)域取得更好的發(fā)展：

1）上海的產(chǎn)業(yè)政策進(jìn)一步以產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為主軸，推動(dòng)高附加值制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的不斷完善，走在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前沿。在高附加值制造業(yè)方面，集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能是上海三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，2024年三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已達(dá)到1.8萬(wàn)億元，2025年上海政府工作報(bào)告指出將實(shí)施三大先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)新一輪“上海方案”，圍繞細(xì)胞基因治療、腦機(jī)接口、6G、量子計(jì)算、聚變能源等戰(zhàn)略前沿領(lǐng)域布局。這些政策布局有望推動(dòng)上海產(chǎn)業(yè)發(fā)展始終走在科創(chuàng)前沿，夯實(shí)上海“科創(chuàng)中心”的建設(shè)。在發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)方面，上海的商業(yè)形態(tài)將變得更加多元化，除了在金融、航運(yùn)、貿(mào)易等領(lǐng)域保有先發(fā)優(yōu)勢(shì)之外，上海還將大力發(fā)展文化和體育事業(yè)，包括全力打造入境旅游第一站、構(gòu)建國(guó)際友好型旅游產(chǎn)品體系、舉辦城市業(yè)余聯(lián)賽推動(dòng)全民健身、辦好世界級(jí)體育賽事等。

2）基于上海在金融領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，不斷推動(dòng)制度創(chuàng)新，健全多層次金融服務(wù)體系。上海金融中心的建設(shè)包含金融體系建設(shè)、金融改革開放、金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)等多個(gè)方面。在金融體系建設(shè)方面，上海有望深化貨幣、外匯、債券、股票、衍生品等金融市場(chǎng)改革，提高直接融資比重。在金融改革開放方面，資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展離不開制度創(chuàng)新，上海有望優(yōu)化科創(chuàng)板在發(fā)行承銷、并購(gòu)重組、市場(chǎng)交易、退市監(jiān)管等方面的建設(shè)。在金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面，上海推動(dòng)科創(chuàng)金融改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)，構(gòu)建與科技企業(yè)全生命周期相適應(yīng)的金融服務(wù)體系，促進(jìn)上海國(guó)際科創(chuàng)中心能級(jí)提升。

3）上海在促進(jìn)跨境貿(mào)易便利化、推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展、穩(wěn)定外貿(mào)規(guī)模等領(lǐng)域持續(xù)改善。數(shù)字貿(mào)易是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易體系中的新趨勢(shì)和新增長(zhǎng)點(diǎn)，上海有望以文化貿(mào)易為重點(diǎn)擴(kuò)大數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易，不僅要推動(dòng)文化貿(mào)易“出海”，同時(shí)吸引未在國(guó)內(nèi)公開發(fā)行的海外游戲、電影來滬展映，深化雙向文化交流。此外，建設(shè)“絲路電商”合作先行區(qū)，擴(kuò)大電子商務(wù)領(lǐng)域制度型開放，豐富電子訂購(gòu)、直播帶貨、文化電商等新業(yè)態(tài)。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，上海依托其金融優(yōu)勢(shì)有望加快發(fā)展金融保險(xiǎn)類服務(wù)貿(mào)易，提升人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）功能，吸引境內(nèi)外企業(yè)發(fā)行“熊貓債”“一帶一路債”等。

4）上海進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研深度融合，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。在高校研究成果轉(zhuǎn)化為新質(zhì)生產(chǎn)力的過程中存在一些共性瓶頸，包括高校成果供給端和企業(yè)技術(shù)需求端之間的精準(zhǔn)對(duì)接不夠、服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)隊(duì)伍建設(shè)相對(duì)滯后、概念驗(yàn)證的支撐能力有待加強(qiáng)等。在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化方面，上海有望強(qiáng)化企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研深度融合，支持科技領(lǐng)軍企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體，建立重大任務(wù)牽引的協(xié)同機(jī)制，推動(dòng)更多任務(wù)由企業(yè)提出，促進(jìn)科技成果更好地由企業(yè)使用。此外，應(yīng)大力發(fā)展專業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)和平臺(tái)，鼓勵(lì)本市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、投融資機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所等發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì)，拓展技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)務(wù)，推動(dòng)研究成果向產(chǎn)業(yè)落地。

（本文題圖來源：東方IC）

——

文 | 劉昕 第一財(cái)經(jīng)研究院研究員

聯(lián)系我們 | yicairi@yicai.com