美國(guó)總統(tǒng)特朗普第二次入主白宮也才一段時(shí)間，但人們一定都已經(jīng)在質(zhì)疑“讓美國(guó)再次偉大”究竟意味著什么。

畢竟從所有最基本的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)很偉大了。它占據(jù)了全球GDP的15%~26%（取決于是使用名義數(shù)字還是根據(jù)購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算），其經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過了其他七國(guó)集團(tuán)（G7）成員國(guó)的總和。盡管人口只有中國(guó)或印度的四分之一，但美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模（按名義值計(jì)算）卻超過這兩個(gè)國(guó)家。美國(guó)家庭的平均收入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于所有人口超過5000萬的國(guó)家。

盡管如此，美國(guó)的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率卻低得可怕，而且其收入和財(cái)富狀況與其他國(guó)家相比極不平等。盡管美國(guó)在醫(yī)療保健方面花費(fèi)巨大，但其健康成果卻低于所有其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，部分人群的預(yù)期壽命甚至日益下降。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都會(huì)說，美國(guó)如果想變得更加偉大就必須改善其財(cái)政狀況，讓巨額醫(yī)療支出產(chǎn)生更多的社會(huì)回饋，并實(shí)現(xiàn)更具包容性的增長(zhǎng)，廣泛提高收入——尤其對(duì)那些處于收入分配最底層的人而言。

鑒于其規(guī)模和系統(tǒng)重要性，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展往往也會(huì)對(duì)世界其他地區(qū)產(chǎn)生影響。在過去幾十年里全球經(jīng)濟(jì)中的其他國(guó)家都認(rèn)為，美國(guó)體系理所當(dāng)然地要具備三個(gè)主要特征：巨額國(guó)防開支（這加強(qiáng)了美國(guó)的同盟關(guān)系，使其有能力戰(zhàn)勝對(duì)手）；該國(guó)在戰(zhàn)后以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球治理體系中所占據(jù)的核心地位；以及較少被討論的巨大國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求。

截至2024年底，個(gè)人消費(fèi)支出占到了美國(guó)GDP的68%。這對(duì)于任何經(jīng)濟(jì)體來說無論何時(shí)都是非常高的水平，但卻已經(jīng)在美國(guó)維持多年了。美國(guó)在全球商品消費(fèi)中所占的份額甚至大大超過了其經(jīng)濟(jì)在全球GDP中業(yè)已占據(jù)的巨大份額。由于美國(guó)消費(fèi)與美國(guó)進(jìn)口之間存在密切關(guān)系，世界其他國(guó)家——無論是敵是友，無論是生活必需品（如能源）還是高檔耐用消費(fèi)品的供應(yīng)者——都開始依賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)的這一方面。

但特朗普和他的顧問們不斷威脅，要對(duì)本國(guó)那些最大貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅，因此似乎毫不在意幾乎必定會(huì)損害美國(guó)消費(fèi)者利益的總體進(jìn)口減少，因?yàn)檫@要么會(huì)導(dǎo)致物價(jià)上漲，要么會(huì)令世界其他國(guó)家將注意力轉(zhuǎn)向別處而迫使美國(guó)提高儲(chǔ)蓄率。

這種情況會(huì)發(fā)生嗎？盡管美國(guó)占全球GDP的15%~26%，但世界其他經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模仍然是它的3~5.5倍。因此我們不難想象一個(gè)其他國(guó)家決定不再如此依賴美國(guó)消費(fèi)者的情境。為什么不去實(shí)現(xiàn)多樣化呢？

以金磚五國(guó)為例，它一直在原有成員（巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和南非）之外進(jìn)行擴(kuò)充以納入新成員和“伙伴國(guó)”。如果這些國(guó)家突然決定不僅僅是舉行象征性的年度峰會(huì)呢？中國(guó)可以開始向參與“一帶一路”倡議的國(guó)家提供低關(guān)稅或零關(guān)稅的貿(mào)易和投資，還可以與總?cè)丝谶_(dá)美國(guó)四倍的印度攜手，為不包含美國(guó)在內(nèi)的全球貿(mào)易爆炸式增長(zhǎng)創(chuàng)造條件。

同樣，我們可以想象一個(gè)新的、眼光更加向外看的德國(guó)政府最終會(huì)意識(shí)到，自我設(shè)置的“債務(wù)剎車”已經(jīng)阻礙了其發(fā)展。就像英國(guó)相對(duì)較新的工黨政府一樣，它可以出臺(tái)一項(xiàng)不僅允許而且還鼓勵(lì)為國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和國(guó)防開支進(jìn)行更多借貸的政策。為什么不去重拾法國(guó)多年來提出的發(fā)展歐洲債券市場(chǎng)的建議，或者最終認(rèn)真看待將歐洲單一市場(chǎng)擴(kuò)大到所有商品和服務(wù)的問題呢？

如果“讓美國(guó)再次偉大”最終能幫助每個(gè)人擺脫對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的依賴，那么世界其他國(guó)家都會(huì)對(duì)特朗普感激不盡。唯一的輸家只會(huì)是普通美國(guó)人。

（作者系高盛資產(chǎn)管理公司前主席、英國(guó)前財(cái)政大臣）