分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
今年以來,美元走勢盡顯疲態(tài),已經(jīng)抹去了特朗普當(dāng)選總統(tǒng)以來的所有漲幅。是什么造成了美元的弱勢呢?
首先要問的是,是什么造成了美元之前的強勢。這個問題可以在很多層次上回答,比如說,一個層面可能是美聯(lián)儲今年加不加息、加幾次等。但在另一個更加深刻的層面,決定美元這種全球核心資產(chǎn)走勢的,不是美聯(lián)儲,而是全球經(jīng)濟(jì)的大周期。原因在于,美聯(lián)儲加息并不是空穴來風(fēng),它同樣受制于全球經(jīng)濟(jì)的大周期。美元(以及油價)的走勢,是全球周期背后深層力量最直接的體現(xiàn)。而這種力量同時也左右了美聯(lián)儲加息的決定。所以美聯(lián)儲只是美元走勢的催化劑,而不是決定因素。
進(jìn)入本世紀(jì)以來,全球資本流動大致經(jīng)歷了三個大的階段。首先是2003年到2008年的“全球不平衡”(Global Imbalances)時期,這段時間美國出現(xiàn)大幅貿(mào)易逆差,美元處于弱勢狀態(tài)。第二個階段,是2009年到2014年的“全球套息交易”(Global Carry Trade)時期。這段時間里,西方的主要央行都采取了異常寬松的貨幣政策,向金融體系內(nèi)部注入了大量的流動性,導(dǎo)致大量熱錢流入新興市場。第三個階段,從2014年中美聯(lián)儲開始暗示退出QE3開始,“全球套息交易”出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),資金從新興市場回流發(fā)達(dá)國家。
正是上述的逆轉(zhuǎn),在之后一年多引發(fā)了一場小型的新興市場危機,美元指數(shù)從80暴漲到100,大宗商品價格暴跌,全球經(jīng)濟(jì)包括中國陷入通縮。這也是全球經(jīng)濟(jì)自2008年次貸危機,2010~2012年歐債危機之后所遭遇的第三波重創(chuàng)。這是美元在2016年之前走強的大背景。但是當(dāng)市場跟隨之前的慣性,在2016年初繼續(xù)看多美元的時候,兩個很簡單的道理被忽略了。首先,熱錢不是無窮無盡的。其次,經(jīng)濟(jì)是有周期的。
以中國為例,外匯儲備在2014年中見頂并開始回落,但到了2016年2季度,企業(yè)償還外債已經(jīng)告一段落,而金融賬戶下的海外投資也重新轉(zhuǎn)為凈流入。換言之,熱錢外流已經(jīng)不是問題。這不僅是中國的現(xiàn)象,其他新興市場國家同樣如此。也許有人要問為什么去年下半年中國仍然有很大的資本外流,原因在于本國居民在人民幣貶值預(yù)期的影響下,增加海外資產(chǎn)的配置。所以人民幣貶值的背后,預(yù)期因素要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于基本面因素。
另一方面,經(jīng)濟(jì)很多時候像一根彈簧,向一個方向壓得太狠了就會反彈。中國經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了2014~2015年的低迷之后,庫存被壓到了很低的位置,企業(yè)資本開支也被大大延后。于是到了2015年底市場最悲觀的時候,反彈的力量開始發(fā)生作用。以鐵礦石價格在2015年12月觸底為起點,開始了一輪像樣的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而這也不是中國才有的現(xiàn)象。作為和美元并列的最重要的全球宏觀指標(biāo),油價于2016年1月見底。而全球經(jīng)濟(jì)也在多年以來,第一次出現(xiàn)了像樣的反彈。例如日本經(jīng)濟(jì)從2016年1季度開始正增長,到今年1季度已經(jīng)持續(xù)了5個季度的正增長,是2006年以來最長的擴(kuò)張期。而歐洲經(jīng)濟(jì)也2016年初開始,開始反彈并延續(xù)至今。資本也重新流入新興市場,導(dǎo)演了阿根廷、巴西和俄羅斯去年的一波逆襲。
全球資本流動和經(jīng)濟(jì)周期的反轉(zhuǎn),直接導(dǎo)致了2016年初看多美元交易的失敗。經(jīng)此一役,許多全球宏觀對沖基金都遭到重創(chuàng)。有趣的是,雖然導(dǎo)致美元上行的資本流動以及周期性的因素已經(jīng)發(fā)生改變,美元上行周期已是強弩之末,但在去年下半年美元仍然走出一波小牛市,背后最主要推手來自事件性沖擊。首先是6月的英國脫歐,引發(fā)了歐元和英鎊的全線下跌,而兩者相加占美元指數(shù)的權(quán)重接近70%。另一個事件性影響是11月特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng),催生了押注高增長、高通脹,做多美元的“特朗普交易”。
但是事件性沖擊的影響往往不能持久,最后基本面的因素仍會回到主導(dǎo)地位。所以筆者一直對強勢美元的看法表示懷疑,去年11月參加華爾街見聞年會的時候,便以“美元強勢不可持續(xù)”作為演講主題。這也關(guān)系到我們對人民幣的看法,因為人民幣匯率主要受到美元走勢和資本流動的影響,既然美元未必能持續(xù)走強,而且資本管制也相對有效,所以筆者也在去年年底的時候,撰文指出當(dāng)時市場對于人民幣的一致預(yù)期過于悲觀。
不妨重新看一下,為什么美元強勢不可持續(xù)。
首先,美國沒有那么好,世界其他地方也沒有這么差。隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,不論是日本央行還是歐央行,最近都開始釋放退出量化寬松的信號。而美國1季度 的GDP增速只有0.7%,是三年來的最低增速。雖然有一些一次性的因素影響,但也說明美國并非一枝獨秀。表現(xiàn)在資本市場上,今年以來,歐洲和新興市場的股市都跑贏了美股,而新興市場債券更是全球表現(xiàn)最佳的資產(chǎn)。最近港股和A股這么大反差,部分原因當(dāng)然是內(nèi)地資金的流入,但更重要的則是港股比A股更多地受到了全球市場的影響。
第二,從美國政策制定者的角度,并不希望強勢美元,而市場也知道這一點。一方面,在標(biāo)普500公司的海外收入已經(jīng)占到30%,強美元會影響到海外收入的美元價值,從而影響美國企業(yè)的利潤。另一方面,強美元會降低美國企業(yè)的出口競爭力,不僅會影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,而且會增加美國國內(nèi)的保護(hù)主義浪潮,而后者也會使其它國家采取競爭性貶值的時候感到投鼠忌器。
第三,美聯(lián)儲今年的確已經(jīng)加息,而且可能再加2次,但是驅(qū)動資金流動的,不是政策利率,而是經(jīng)過風(fēng)險調(diào)整的投資回報率。目前金融市場對風(fēng)險的擔(dān)憂并不高,所以資金更愿意去彈性更大的歐洲和新興市場。更重要的是,加息影響的是短端利率,而短端利率上升不一定能夠傳導(dǎo)到長端利率。原因在于,長端利率并不像短端利率一樣由政策決定,而更多地受到經(jīng)濟(jì)潛在增長率的影響。如果美國的潛在增長率,隨著老齡化和技術(shù)進(jìn)步放緩等原因而下降,那么即使聯(lián)儲加息,長端利率不會相應(yīng)上升,而只會出現(xiàn)更加平緩的收益率曲線。這種情況下,加息不一定會增加美元資產(chǎn)的吸引力。
第四,市場高估了特朗普對于財政政策的推動能力。在過去幾個月里,特朗普在兌現(xiàn)其競選承諾方面,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場先前的預(yù)期,這也導(dǎo)致了美元匯率回到了特朗普當(dāng)選之前的水平。究其原因,首先,競選和施政從來是不一樣的。早在70年前,霍夫施塔特就在他的名著《美國政治傳統(tǒng)及其締造者》中寫到,“想成為總統(tǒng),林肯有時必須得說的比他實際認(rèn)為的更激進(jìn);想成為一個握有實權(quán)的總統(tǒng),他必須得表現(xiàn)得比他所想的更保守。” 其次,特朗普確有其民意基礎(chǔ),但熟悉政治史的人都知道,統(tǒng)治者要推行他心目中的理想政策,即使擁有民意還有最高權(quán)力也還是不夠的,因為他還需要取得整個文官體系和黨內(nèi)建制派的支持與合作。
當(dāng)然,最近美元的弱勢,部分也是源于事件性的沖擊?;乜礆v史,不論是1973年的水門事件,還是1987年的伊朗門事件,當(dāng)事件逐步被市場消化之后,美元都出現(xiàn)一輪的反彈。但這種反彈并不同于美元上升周期,因為反彈之后仍然是區(qū)間震蕩。直到1980年和1995年,美元才分別開始了一輪新的上升周期。
總結(jié)來說,對于普通投資者而言,增加海外投資,如果是基于資產(chǎn)分散化的需求,當(dāng)然沒有問題。但如果基于匯率的考慮,認(rèn)為美元仍然處于長期上行的周期,那可能就需要考慮過去支持美元上行的因素是否真的長期存在。而對于政策制定者而言,美元的弱勢則提供了一個重啟匯率改革的窗口。事實上,過去幾年人民幣面對的壓力,很大程度上來自改革不夠而不是過度,比如人民幣長期對美元缺乏波動,容易形成單邊走勢,以及國內(nèi)居民海外資產(chǎn)配置過低等,這些問題的根本解決,都取決于匯率形成機制和資本賬戶開放等方面能否取得更多的進(jìn)展。(胡偉俊系麥格理集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事)
第一財經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”微信公眾號
高盛將2025年底金價的預(yù)測上調(diào)至每盎司3700美元。
近期不少對沖基金爆倉,這也導(dǎo)致股票、黃金齊跌的反常情景
離岸人民幣突破7.35關(guān)口。
特朗普不僅用高關(guān)稅撕毀了經(jīng)濟(jì)契約,背棄了貿(mào)易伙伴和歐洲等傳統(tǒng)盟友,甚至在瓦解過去80年美國一直維系的國際秩序和規(guī)則。
“這種偏差來自于美國總統(tǒng)特朗普對雙邊貿(mào)易平衡的癡迷。這不是一個合理的經(jīng)濟(jì)概念。”