8月15日，第一財經(jīng)日報記者從知情人士處獲悉，“17兵團六師SCP001”應于8月13日兌付的本息已經(jīng)全額劃轉(zhuǎn)至上清所，即將完成后續(xù)兌付工作。

2018年8月13日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第六師國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司所發(fā)行的短融“17兵團六師SCP001”發(fā)生違約。兵團六師負責這兩期短融的人士表示，8月13日已經(jīng)有1.3億資金劃撥至上海清算所。

盡管被市場公認為首個違約的城投債，但市場對于“17兵團六師SCP001”最終的兌付一直保持相對樂觀的預期。違約發(fā)生后，不少接受采訪的投資經(jīng)理告訴第一財經(jīng)，市場仍然預期該短融存在在一定時期內(nèi)延期兌付的可能性。

市場此前預期“17兵團六師SCP001”最終能夠足額兌付，從14日二級市場上的表現(xiàn)也可見一斑。 從二級市場成交來看，僅在暗盤發(fā)生了2000萬的“渣量”成交，盡管出現(xiàn)違約，但并未有持倉機構(gòu)集中拋售相關(guān)債券的現(xiàn)象發(fā)生。

一位保險資管投資經(jīng)理告訴記者，“技術(shù)性違約”多是在發(fā)行人本身具有較強的還款意愿但由于非主觀因素造成的違約，如人行大額支付系統(tǒng)、跨境匯款系統(tǒng)等資金劃付過程中的技術(shù)操作原因?qū)е?。另一位券商資管投資經(jīng)理則認為，如果到期的第二日仍然不能完成本息的償付，即使能在短期內(nèi)順利完成債券的兌付，也不能歸為“技術(shù)性違約”的范疇。就城投債而言，此前2009年的“07宜城投債”和2017年的“14新密財源債”也先后發(fā)生過技術(shù)性違約。