亚洲中文字乱码免费播放,精品国产日韩专区欧美第一页,亚洲中文有码字幕青青,亚洲综合另类专区在线

          首頁(yè) > 新聞 > 區(qū)域

          分享到微信

          打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
          使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。

          高鐵又雙叒叕調(diào)圖,3小時(shí)內(nèi)你居然能去那座城市啦

          第一財(cái)經(jīng) 2020-10-28 13:09:39

          作者:項(xiàng)維肖    責(zé)編:高莉珊

          2020年10月11日,全國(guó)鐵路完成了本年度的第三次調(diào)圖。

          衢寧高鐵(衢州-寧德)是此次調(diào)圖中重要的新開通線路,結(jié)束了浙閩兩地8縣市不通鐵路的歷史。此外,在客運(yùn)段本輪調(diào)圖還實(shí)施了蘭西高鐵蘭州-西寧段的運(yùn)力調(diào)整,增開或調(diào)整部分運(yùn)行車次。

          經(jīng)過(guò)十余年的高鐵網(wǎng)絡(luò)建設(shè),我們能看到的變化是:過(guò)去幾年大量新開高鐵線路,想讓你去得更遠(yuǎn);但現(xiàn)在已具備一定密度的高鐵線網(wǎng)正努力讓你3小時(shí)能到更多城市。

          即使是交通網(wǎng)絡(luò)已相對(duì)成熟,城市間鐵路線路以及車次的調(diào)整、航班線路的增減,還有公路的修建與通車,都直接影響著人們的出行,也長(zhǎng)期影響著城市間人才、資本與生產(chǎn)要素的流通。

          “知城·交通聯(lián)系度指數(shù)”想要衡量的是:哪些城市對(duì)之間具有高頻、高效的交通聯(lián)系,哪些城市能夠與更多的城市建立起緊密的聯(lián)系,哪些城市與外部交往和溝通更順暢。

          我們沿用了該指標(biāo)在2017年和2019年時(shí)所使用的分析框架,以337個(gè)地級(jí)及以上城市和它們構(gòu)成的56616組城市對(duì)為研究對(duì)象,通過(guò)分析它們之間的公路距離,高鐵和普鐵的車次數(shù)量、平均歷時(shí)、站點(diǎn)連接數(shù),航班運(yùn)行狀況數(shù)據(jù),綜合計(jì)算兩個(gè)城市之間的交通聯(lián)系度,并在此基礎(chǔ)上找到聯(lián)系度相對(duì)較高的城市對(duì)。

          城市對(duì)之間的交通聯(lián)系度為其公路聯(lián)系度、鐵路聯(lián)系度和航空聯(lián)系度之和。這里我們定義將所有城市對(duì)的交通聯(lián)系度平均數(shù)與2.5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之和設(shè)為一個(gè)參考值,聯(lián)系度大于這個(gè)參考值的城市對(duì)為“強(qiáng)聯(lián)系城市對(duì)”。之后,通過(guò)匯總再得到每個(gè)城市的強(qiáng)聯(lián)系城市數(shù)量。具體公式如下:

          交通聯(lián)系度=公路聯(lián)系度(公路距離)+鐵路聯(lián)系度(高鐵/普鐵車次數(shù)×0.5+高鐵/普鐵平均歷時(shí)×0.3+高鐵/普鐵城市間站點(diǎn)線路連接數(shù)×0.2)+航空聯(lián)系度(日平均往來(lái)航班量×0.7+平均飛行時(shí)長(zhǎng)×0.3)

          需要指出的是,2020交通聯(lián)系度指標(biāo)中使用的各項(xiàng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)時(shí)間為:航空數(shù)據(jù)為2019年全年,鐵路數(shù)據(jù)截至2020年10月,公路數(shù)據(jù)截至2020年10月。

          北京和上海依然是對(duì)外聯(lián)系度最高的城市。過(guò)去一年北京與63個(gè)城市建立了高強(qiáng)度的交通聯(lián)系,其強(qiáng)聯(lián)系城市數(shù)量超過(guò)上海,排名上升至第1名。

          相比2019年,西安、天津分別增加了3個(gè)和2個(gè)強(qiáng)聯(lián)系城市;南京、重慶、南昌、成減少了4個(gè)強(qiáng)聯(lián)系城市。

          由于公路聯(lián)系度采用了城市之間的公路距離這一指標(biāo),距離上相近的兩個(gè)城市的公路建設(shè)已經(jīng)趨于完善,城市對(duì)之間的公路聯(lián)系度排名與2017年和2019年相比沒(méi)有產(chǎn)生變化。鄂州-黃岡、酒泉-嘉峪關(guān)、鞍山-遼陽(yáng)、株洲-湘潭、晉中-太原、咸陽(yáng)-西安、佛山-廣州,兩兩城市之間的公路行駛距離均在30公里范以內(nèi)。

          季節(jié)性的列車運(yùn)行圖調(diào)整能夠及時(shí)地將新建和改建的鐵路線路投入使用,拓寬城市之間的鐵路聯(lián)系。

          新的高鐵線路從其規(guī)劃、建設(shè)到正式開通運(yùn)行,一直是城市人和城市管理者的關(guān)注焦點(diǎn)。在過(guò)去的一年中,1907對(duì)城市第一次建立了高鐵聯(lián)系。其中合肥-阜陽(yáng)、畢節(jié)-貴陽(yáng)、張家口-北京、成都-宜賓、鄭州-阜陽(yáng)、上海-南通、貴陽(yáng)-宜賓是新開通高鐵的城市對(duì)中,高鐵車次數(shù)最多的。

          這反映出當(dāng)前階段高鐵版圖調(diào)整的一個(gè)典型特征:新增高鐵線路主要為區(qū)域性的城際高鐵——2019年12月通車的京張高鐵(北京-張家口),2020年通車的安六高鐵(安順-六盤水)、喀赤高鐵(喀左-赤峰)、商合杭高鐵全線、成貴高鐵全線。這些高鐵線路都在逐步填補(bǔ)中國(guó)高鐵“八縱八橫”大框架下的區(qū)域性空白。

          從整體的鐵路聯(lián)系度來(lái)看,城市群內(nèi)的鐵路聯(lián)系度也在發(fā)生著細(xì)微的變化。與2019年相比,長(zhǎng)三角、京津冀、珠三角、成渝、長(zhǎng)江中游城市群內(nèi)的鐵路聯(lián)系度排名第一的城市對(duì)都發(fā)生了改變。

          2020年7月滬通高鐵開通運(yùn)營(yíng),上海-蘇州的高鐵城市間站點(diǎn)線路連接數(shù)(城市A到城市B有多少種火車站連接的組合方式,詳細(xì)解釋見2019年交通聯(lián)系度分析報(bào)告)從26種增加至48種,深圳-東莞也因?yàn)楦哞F城市間站點(diǎn)線路連接數(shù)的提升,其鐵路聯(lián)系度超過(guò)惠州-東莞。

          由于航線規(guī)劃和航班頻次通常由航空公司制定,城市對(duì)之間的航班量能大致反映城市之間的航空客流需求。在過(guò)去的研究中,我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)區(qū)域核心城市之間的航空聯(lián)系度最為密切——2019年全年航班量的統(tǒng)計(jì)顯示,日航班量最高的前20對(duì)城市中,與上海關(guān)聯(lián)的城市有7個(gè),與北京和廣州關(guān)聯(lián)的分別有6個(gè),與深圳關(guān)聯(lián)的有5個(gè),并且與它們關(guān)聯(lián)的均為區(qū)域內(nèi)的核心城市。

          與2018年的航班量相比,上海與深圳、廣州、成都、重慶和青島的平均日航班量在較高水平下仍然保持了增長(zhǎng),但上海與北京、廈門的平均日航班量有略微降低。

          高鐵和航空的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)依然在持續(xù),這使得航空公司近年普遍將航班航線布局的重心集中到區(qū)域中心城市之間。但非中心城市的潛力航線開拓也沒(méi)有停止。2019年,駐馬店、瀘州、西雙版納、南京、煙臺(tái)等城市均開通了新的航線,其中駐馬店和瀘州是近兩年新投用的機(jī)場(chǎng),其航線規(guī)劃仍在擴(kuò)張中。

          西雙版納則面向上海、瀘州、北京、太原、鄭州、蘭州等城市增加了少量的直飛航班——雖然平均日航班量?jī)H有0.5到1個(gè)。在過(guò)去,這些城市想要到達(dá)西雙版納,通常會(huì)從昆明中轉(zhuǎn)。

          城際交通網(wǎng)絡(luò)的變化發(fā)展,不僅給城市帶來(lái)新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì),也影響著城市之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系。我們將持續(xù)監(jiān)測(cè)各城市對(duì)之間的交通聯(lián)系度,同時(shí)繼續(xù)完善交通聯(lián)系度的評(píng)價(jià)方法。

          舉報(bào)

          文章作者

          一財(cái)最熱
          點(diǎn)擊關(guān)閉