分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2021-07-19 11:14:46 聽新聞
作者:邵宇 ? 陳達(dá)飛 責(zé)編:任紹敏
美國6月CPI數(shù)據(jù)再超預(yù)期,整體與核心CPI同比漲幅分別達(dá)到5.4%和4.5%,分別較5月上升0.4和0.7個(gè)百分點(diǎn)(6月的基數(shù)效應(yīng)已經(jīng)下降);環(huán)比分別為0.9%和0.8%,均為疫情以來的高點(diǎn)。美聯(lián)儲主席鮑威爾在國會聽證時(shí)表示:通貨膨脹明顯上升,未來幾個(gè)月仍將“居高不下”;如果通脹上升太多,美聯(lián)儲準(zhǔn)備調(diào)整政策。相比上半年通脹超預(yù)期上行,下半年不達(dá)預(yù)期的通脹緩和可能對市場的沖擊更大。
有充分的理由相信,本次美聯(lián)儲非常規(guī)貨幣政策正?;瘜⑹且淮?ldquo;急剎車”。
大規(guī)模資產(chǎn)購買(即量化寬松,QE)政策的使用及退出導(dǎo)致央行資產(chǎn)負(fù)債表經(jīng)歷四個(gè)階段的演變:擴(kuò)張、再投資(資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模保持不變)、收縮、內(nèi)生增長。理論和經(jīng)驗(yàn)上,加息一般被放在第二個(gè)階段。
根據(jù)紐約聯(lián)儲3月份對一級交易商和市場參與者的調(diào)查,公開市場操作年報(bào)(2020年)給出了2030年之前美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表演化路徑的預(yù)測——2021年全年維持每月1200億美元資產(chǎn)購買規(guī)模,2022年初啟動Taper(縮減購債),至2022年底停止擴(kuò)表(圖1)。12個(gè)月的Taper周期,意味著每個(gè)月縮減規(guī)模為100億美元。截至擴(kuò)表終止,美聯(lián)儲總資產(chǎn)規(guī)模將達(dá)9萬億美元,占GDP的比重為39%,準(zhǔn)備金規(guī)模達(dá)6.2萬億美元。
聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)在年報(bào)中強(qiáng)調(diào),預(yù)測是在非常嚴(yán)格的假設(shè)條件下做出的,實(shí)踐中會根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢做出調(diào)整,具體假設(shè)包括:(1)利率。有效聯(lián)邦基金利率的中值在2023年三季度前穩(wěn)定在12.5個(gè)基點(diǎn),至2026年底將升至略高于2%的水平,長期聯(lián)邦基金利率的中樞為2.25%。10年期國債收益率和30年期固定一級抵押貸款利率在較長期內(nèi)將分別升至2.5%和4.1%。
(2)資產(chǎn)負(fù)債表。資產(chǎn)方面,再投資階段的最小持續(xù)期為3年,其間,到期國債和MBS(抵押貸款證券化)均以同等金額購買相應(yīng)資產(chǎn),在內(nèi)生增長時(shí)期,MBS到期金額被用于購買國債。負(fù)債方面,不同科目除起點(diǎn)不同外,增速大致等于名義GDP增速(3.95%),例如,準(zhǔn)備金的起點(diǎn)是2019年12月的1.7萬億美元,至2030年將增至2.4萬億美元,TGA賬戶(財(cái)政部在美聯(lián)儲賬戶)在2020年二季度末降至5000億美元的合理水平,而后每年增長3.95%,至2030年底增至7150億美元,類似地,截至2030年,流通中的現(xiàn)金將增至3.9萬億美元。由此可知,如果通脹缺口或就業(yè)缺口收斂的速度超預(yù)期,整體進(jìn)度會前移。
非常規(guī)貨幣政策正常化進(jìn)程大概率會前移。首先,在4月份的市場參與者調(diào)查中,2023年第三季度的聯(lián)邦基金利率預(yù)測的中位數(shù)由3月份的0.18%升至0.25%;其次,5月的通脹數(shù)據(jù)遠(yuǎn)超預(yù)期;再次,與3月相比,在6月FOMC會議中,美聯(lián)儲對未來經(jīng)濟(jì)有著更樂觀的預(yù)期,發(fā)布的點(diǎn)陣圖也顯示,2023年的聯(lián)邦基金目標(biāo)利率(區(qū)間)顯著上移。會后,亞特蘭大聯(lián)儲主席博斯蒂克(RaphaelBostic)表示,由于經(jīng)濟(jì)加速復(fù)蘇,他支持在2023年底之前加息兩次,首次加息日期提前至2022年,并在未來3~4個(gè)月時(shí)間內(nèi)做出縮減QE的決定。這意味著,Taper或提前至2021年3~4季度。
2021年3月以來,美聯(lián)儲加大逆回購操作,5月后顯著提速,截至6月23日,其凍結(jié)的準(zhǔn)備金規(guī)模已超過1萬億美元,表明貨幣市場流動性已經(jīng)出現(xiàn)過剩。與此同時(shí),準(zhǔn)備金規(guī)模正在筑頂,但美聯(lián)儲仍在以每月1200億美元的規(guī)模擴(kuò)表。與歷史比較,當(dāng)前時(shí)點(diǎn)類似于2013年末,美聯(lián)儲本應(yīng)該開始Taper,至少應(yīng)該公布Taper計(jì)劃,但由于疫情對經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性沖擊更顯著,疫后復(fù)蘇也更加不均衡,收緊貨幣政策將威脅脆弱的復(fù)蘇進(jìn)程,顯然會遇到一定的政治壓力。
如果美聯(lián)儲在第三季度發(fā)出明確的Taper信號,第四季度正式啟動Taper,這一次貨幣政策正?;?ldquo;急剎車”,留給市場緩沖的時(shí)間大幅壓縮,投資者也必須做好“防撞擊”的準(zhǔn)備。當(dāng)然,美聯(lián)儲并非沒有騰挪空間。準(zhǔn)備金規(guī)模是關(guān)鍵。加息要求減少準(zhǔn)備金的供給。美聯(lián)儲既可以用其他主動負(fù)債工具(如逆回購協(xié)議或定期存款便利)來臨時(shí)凍結(jié)準(zhǔn)備金,也可以通過出售證券來永久吸收準(zhǔn)備金,還可以搭配使用。
歷史的相似性總是驚人的。結(jié)合美聯(lián)儲貨幣政策史和美國經(jīng)濟(jì)史來看,鮑威爾重走20世紀(jì)70年代美聯(lián)儲前主席伯恩斯老路的概率正在提高。半個(gè)世紀(jì)之前的1971年6月22日,美國通脹正從6%的水平緩慢下行,伯恩斯給尼克松總統(tǒng)寫了一份備忘錄,聲稱“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)(已經(jīng))發(fā)生了深刻的變化”,建議采取“強(qiáng)力的工資和物價(jià)政策”控制通脹。伯恩斯始終認(rèn)為,通脹并非貨幣現(xiàn)象,從而不是美聯(lián)儲的職責(zé)所在,也超出了美聯(lián)儲的能力范圍。事后觀之,貨幣才是上世紀(jì)70年代滯脹的“火種”。沒有貨幣的擴(kuò)張,原油價(jià)格上漲的持續(xù)性要大打折扣。
同樣,鮑威爾一直在引導(dǎo)市場預(yù)期,強(qiáng)調(diào)通脹是不可持續(xù)的,給出的理由也是結(jié)構(gòu)性原因——疫情沖擊導(dǎo)致的供求失衡是短暫的,隨著群體免疫的臨近,防控政策和救助政策終將退出,企業(yè)將全面復(fù)工復(fù)產(chǎn),勞動者也將回歸就業(yè)崗位,供給不足導(dǎo)致的通貨膨脹終將消退。
由于基數(shù)的原因,第三季度全球通脹上行的力量預(yù)計(jì)會邊際放緩,但由于產(chǎn)出缺口仍為負(fù)值,整體庫存仍處低位,大宗商品漲價(jià)并未結(jié)束,原油和食品價(jià)格漲勢未見消退(圖2)。通脹下行的幅度或低于預(yù)期。長期而言,過去40年導(dǎo)致全球通脹下行的長期性因素已經(jīng)反轉(zhuǎn)(如人口結(jié)構(gòu)老齡化、全球價(jià)值鏈重構(gòu)、激進(jìn)民族主義的復(fù)興等),未來將驅(qū)動通脹中樞上行。
貨幣政策是另一個(gè)不確定性的來源。鮑威爾已經(jīng)放棄“逆風(fēng)而行”規(guī)則,與財(cái)政政策達(dá)成了“浮士德式的交易”。
與2008年金融危機(jī)相比,新冠肺炎疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊,以及政策應(yīng)對明顯不同。大危機(jī)之后,3輪QE并未引發(fā)通脹,不能作為本次QE也不會引發(fā)通脹的證據(jù)。一個(gè)顯著的不同是,大危機(jī)以需求側(cè)負(fù)沖擊為主,物價(jià)下行大于產(chǎn)出缺口下行的幅度(圖3),大流行以負(fù)供給側(cè)沖擊為主,產(chǎn)出缺口下降幅度創(chuàng)20世紀(jì)50年代以來最高紀(jì)錄,然而,物價(jià)仍保持正增長。貨幣寬松并不一定導(dǎo)致通脹,但如果是財(cái)政赤字貨幣化,那通脹加速的可能性會顯著提高。大流行期間的QE有明顯的貨幣赤字化特征,擴(kuò)大了供求缺口,是通脹超預(yù)期的重要解釋。
相比二季度超預(yù)期的加速通脹而言,三到四季度不達(dá)預(yù)期的通脹減速,更能增加資本市場的波動,因?yàn)閺拈L端利率走勢來看,市場顯然相信了鮑威爾關(guān)于通脹是暫時(shí)的說法。一旦預(yù)期未應(yīng)驗(yàn),美聯(lián)儲將失去可信度,金融市場的波動就會加劇。
不知道是市場欺騙了美聯(lián)儲,還是美聯(lián)儲馴服了市場,抑或是,兩者達(dá)成了某種默契。
(邵宇系東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、總裁助理,中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事;陳達(dá)飛系東方證券宏觀研究員、財(cái)富研究中心主管)
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”。
除了美聯(lián)儲政策和特朗普新政府等外部因素外,就日本國內(nèi)而言,長井認(rèn)為要密切關(guān)注三大要素。
考慮去年消費(fèi)支出收入比例,推測本次政策釋放利息支出1500億元,將拉動社會消費(fèi)1025億元。
美聯(lián)儲在9月的聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)議息會議上決定降息50個(gè)基點(diǎn)至4.75-5.00%,并預(yù)計(jì)年內(nèi)還將降息兩次,這一決策基于對就業(yè)市場轉(zhuǎn)冷和去通脹前景的考慮,同時(shí)金融市場表現(xiàn)出了對本輪降息幅度達(dá)250個(gè)基點(diǎn)的預(yù)期。
美聯(lián)儲在9月份會議上決定降息50個(gè)基點(diǎn),表明其反應(yīng)函數(shù)已經(jīng)從關(guān)注通脹轉(zhuǎn)向關(guān)注就業(yè),并可能在未來保持“鴿派”姿態(tài),以避免失業(yè)率上升。
全球流動性寬松有助于為中國股市提供增量資金,我國貨幣政策空間增大將帶動債券收益率下行,美元承壓有利于人民幣匯率穩(wěn)定。