分享到微信打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財(cái)經(jīng) 2021-11-28 21:33:37 聽(tīng)新聞
作者:勵(lì)賀林 ? 姚麗 責(zé)編:任紹敏
2021年上半年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了6.5%的報(bào)復(fù)性快速增長(zhǎng),但是第三季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速明顯放緩,美國(guó)商務(wù)部于11月25日公布的經(jīng)修正的數(shù)據(jù)顯示,第三季度美國(guó)GDP按年率計(jì)算僅增長(zhǎng)2.1%。這主要是受德?tīng)査儺惒《居绊?,夏季新冠病例激增,阻礙了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,遭受影響最嚴(yán)重的行業(yè)就包括娛樂(lè)和酒店業(yè)。
美國(guó)供應(yīng)鏈隨之也出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題,尤其體現(xiàn)在美國(guó)的汽車(chē)行業(yè)。在美國(guó)過(guò)度寬松的貨幣政策支撐下,通過(guò)“撒錢(qián)”的方式紓困,美國(guó)家庭和企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況被認(rèn)為是健康的,特別是現(xiàn)金流動(dòng)性方面,這使得美國(guó)的總需求看起來(lái)非常強(qiáng)勁,這被看作是支撐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的最關(guān)鍵力量。
但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的困境并沒(méi)有得到有效緩解,在眾多緊急事項(xiàng)中美國(guó)債務(wù)上限問(wèn)題仍將需要美國(guó)國(guó)會(huì)的重要抉擇。9月29日美國(guó)眾議院通過(guò)一項(xiàng)將債務(wù)上限提高4800億美元的法案,參議院于10月7日最終同意該法案,以支持美國(guó)聯(lián)邦政府維持運(yùn)行至2021年12月初,拜登總統(tǒng)于10月14日簽署該法案,美國(guó)債務(wù)上限問(wèn)題暫時(shí)緩解。隨著12月的臨近,債務(wù)上限問(wèn)題再次浮出水面,美國(guó)需要系統(tǒng)性解決債務(wù)上限問(wèn)題,不能夠“臨時(shí)救火”,如果美國(guó)國(guó)債出現(xiàn)債務(wù)違約,將給全球金融市場(chǎng)帶來(lái)重大威脅。
美財(cái)政部迫切需要擺脫債務(wù)上限桎梏
美國(guó)財(cái)政部需要保持強(qiáng)大的“借債能力”,才可以保持現(xiàn)金平衡,來(lái)確保美國(guó)聯(lián)邦政府的各項(xiàng)開(kāi)支和償付債務(wù)。在新冠疫情暴發(fā)和蔓延的2020年和2021年,美國(guó)財(cái)政部持有現(xiàn)金余額水平大大高于之前的任何年份。在2020年3月正式宣布新冠疫情大流行之后,當(dāng)時(shí)的財(cái)政部長(zhǎng)史蒂文·姆努欽采取行動(dòng)增加現(xiàn)金持有量,以支持《疫情紓困、救濟(jì)和經(jīng)濟(jì)安全法案》(CARES Act)下的各項(xiàng)緊急支付需要,為此,美國(guó)財(cái)政部持有現(xiàn)金余額水平急劇增加,2020年7月曾經(jīng)最高達(dá)到約1.8萬(wàn)億美元。
之后財(cái)政部持有現(xiàn)金余額水平一路下行,2021年7月底財(cái)政部持有現(xiàn)金余額已縮減至約4590億美元。就在2021年10月債務(wù)上限被上調(diào)之前,現(xiàn)金余額僅為約720億美元。因此,財(cái)政部長(zhǎng)耶倫必須解決債務(wù)上限的桎梏,恢復(fù)財(cái)政部的“借債能力”以保證財(cái)政部可以獲得足夠數(shù)量的現(xiàn)金,包括支付拜登政府“慷慨”的各項(xiàng)紓困措施。
但是,債務(wù)上限問(wèn)題的解決困難重重。2021年8月2日耶倫宣布“債務(wù)發(fā)行暫停期”(DISP)開(kāi)啟,在此期限內(nèi)財(cái)政部將使用“非常措施”維持繼續(xù)支付聯(lián)邦政府的各項(xiàng)債務(wù)。DISP允許財(cái)政部暫停對(duì)公務(wù)員和美國(guó)郵政退休基金的投資,盡管美國(guó)財(cái)政部仍舊可以保持美國(guó)聯(lián)邦政府的正常運(yùn)行,但是債務(wù)上限問(wèn)題導(dǎo)致美國(guó)財(cái)政部的債務(wù)和現(xiàn)金管理變得更加復(fù)雜。耶倫也不得不于9月28日、10月18日和11月16日多次延長(zhǎng)DISP。
11月19日耶倫再一次就債務(wù)上限問(wèn)題致信國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人,提醒國(guó)會(huì)對(duì)公務(wù)員退休金和殘疾人保障基金(CSRDF)的債務(wù)發(fā)行暫停期(DISP)將在12月3日到期,由于債務(wù)上限問(wèn)題,財(cái)政部無(wú)法向CSRDF充分投資。受此影響,財(cái)政部根據(jù)法律授權(quán)暫停向CSRDF新增投資。另外,對(duì)郵政系統(tǒng)退休人員健康福利基金(PSRHBF)的投資將與CSRDF采用同等政策。耶倫重申,一旦債務(wù)上限問(wèn)題解決,上述投資欠賬將一次性解決。盡管耶倫保證聯(lián)邦退休人員和雇員將不受這些行動(dòng)的影響,但是她再次敦促?lài)?guó)會(huì)迅速采取行動(dòng)來(lái)維護(hù)美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)。
紓困措施加速通貨膨脹上升
成本增加是造成通貨膨脹的直接因素,如果企業(yè)生產(chǎn)商品和服務(wù)的成本提高,在大多數(shù)市場(chǎng)條件下,企業(yè)就會(huì)對(duì)最終產(chǎn)品設(shè)定更高的價(jià)格。勞動(dòng)力成本是商品或服務(wù)成本的重要組成,如果通常以工資衡量的勞動(dòng)力價(jià)格快速上漲,那么生產(chǎn)者就要提高最終商品和服務(wù)的價(jià)格,這被稱(chēng)為“成本推動(dòng)型通貨膨脹”。另一方面,勞動(dòng)力工資的增長(zhǎng)使工人擁有更高的可支配收入,在其他條件相同的情況下,將可能導(dǎo)致總需求的上升,因此也會(huì)導(dǎo)致最終商品或服務(wù)價(jià)格的上升,即所謂的“工資-價(jià)格螺旋上升”。
新冠疫情暴發(fā)之前,美國(guó)的勞動(dòng)力就業(yè)水平是較高的,失業(yè)率較低。疫情暴發(fā)后,美國(guó)失業(yè)率迅速上升,曾經(jīng)達(dá)到美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條以來(lái)未曾有過(guò)的高度,在2020年2月份曾達(dá)到14.2%。盡管2020年3月以后美國(guó)的就業(yè)形勢(shì)有所改善,但截至今年10月美國(guó)的失業(yè)率仍比2020年2月高出1個(gè)百分點(diǎn)以上,就業(yè)人數(shù)仍比同期減少約500萬(wàn)。這意味著2021年美國(guó)的勞動(dòng)力市場(chǎng)比2019年似乎更“寬松”,即相對(duì)于職位空缺而言,可用勞動(dòng)力數(shù)量較多,而工資上漲壓力較小。
但這是數(shù)字意義下的表面現(xiàn)象,盡管總體上勞動(dòng)力市場(chǎng)條件相對(duì)“寬松”,但某些行業(yè)已經(jīng)顯示出勞動(dòng)力市場(chǎng)“緊縮”的特征,如娛樂(lè)和酒店行業(yè)出現(xiàn)的招工困難、應(yīng)聘者議價(jià)能力增強(qiáng)、名義工資要求提高等特征,這些特征造成美國(guó)娛樂(lè)和酒店行業(yè)出現(xiàn)勞動(dòng)力就業(yè)方面的嚴(yán)重?fù)p失,并且就業(yè)水平上也未能恢復(fù)到疫情前的水平。
疫情持續(xù)蔓延使得低薪勞動(dòng)力的失業(yè)速度遠(yuǎn)高于高薪勞動(dòng)力,為抑制這種趨勢(shì)和緩解社會(huì)矛盾,2020年4月美國(guó)的平均時(shí)薪水平被大幅提高,這是美國(guó)“慷慨”紓困措施的重要體現(xiàn)。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局(BLS)的數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)私營(yíng)部門(mén)的名義平均時(shí)薪自2020年5月份的29.4美元一路飆升,到2021年9月已升至近31美元,而同期美國(guó)娛樂(lè)和酒店行業(yè)的名義平均時(shí)薪也自17美元升至近19美元。提高工資的政策意圖在很大程度上是為了吸引工人就業(yè),這在客觀上造成一定比例的勞動(dòng)者在疫情期間換了工作,或利用目前的勞動(dòng)力市場(chǎng)條件轉(zhuǎn)行。
疫情改變了美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系,并加速了工資水平的上升,這在一定程度上給終端市場(chǎng)商品和服務(wù)的價(jià)格帶來(lái)巨大的上行壓力。雖然通貨膨脹是指整體經(jīng)濟(jì)的價(jià)格普遍上漲,疫情期間并不是所有部門(mén)和行業(yè)都存在工資和商品價(jià)格的上漲,但是,特定行業(yè)的價(jià)格上漲會(huì)在短期內(nèi)顯著地影響通貨膨脹。例如,美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的分析報(bào)告認(rèn)為,2021年6月份CPI上漲,超過(guò)三分之一的原因應(yīng)歸咎于二手車(chē)和卡車(chē)的價(jià)格上漲了10.5%。而到了2021年10月,美國(guó)商品和服務(wù)價(jià)格上漲的范圍更廣,能源、住房、食品、二手車(chē)和卡車(chē)以及新車(chē)的價(jià)格上漲都對(duì)通脹起到了催化劑的作用。
根據(jù)BLS最新發(fā)布的消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI),2021年全年美國(guó)的通貨膨脹率增長(zhǎng)相對(duì)較快。10月,CPI同比增長(zhǎng)6.2%,顯著高于自2008年金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)民眾習(xí)以為常的低于2%的通脹率。造成美國(guó)CPI增長(zhǎng)較快的原因有很多,但是緣于美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的原因,是基本上沒(méi)有太多爭(zhēng)議的。
過(guò)度寬松的貨幣政策不會(huì)完全取消
對(duì)于美國(guó)目前的通脹問(wèn)題,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾11月3日公開(kāi)表示,相信隨著疫情防控措施的逐步解封,美國(guó)目前經(jīng)歷的供應(yīng)鏈問(wèn)題將會(huì)逐步得到解決,并將在很大程度上緩解通貨膨脹的壓力。如果僅觀察工資和通脹之間的關(guān)系,二者相互的影響不是單向的,工資水平的提升將對(duì)商品或服務(wù)的價(jià)格產(chǎn)生上行壓力,但價(jià)格上漲之后也會(huì)向工人發(fā)出信號(hào),他們應(yīng)該要求更高的工資,以補(bǔ)償通貨膨脹的影響。目前的現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)公眾對(duì)高通脹的預(yù)期似乎根深蒂固,美國(guó)的工人們將毫不猶豫地要求提高工資水平,而這樣做的后果將帶來(lái)價(jià)格進(jìn)一步的上行壓力。但是,鮑威爾堅(jiān)持美國(guó)目前總體工資的漲幅尚未超過(guò)通脹的漲幅,因此目前不太可能推動(dòng)通脹持續(xù)上升。
2021年11月3日美國(guó)聯(lián)邦公開(kāi)市場(chǎng)委員會(huì)(FOMC)做出繼續(xù)將利率水平維持近于零的決定,同時(shí),考慮到通貨膨脹等方面的壓力,美聯(lián)儲(chǔ)決定開(kāi)始減少資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的步伐。美聯(lián)儲(chǔ)于2020年3月將基準(zhǔn)利率區(qū)間下調(diào)至0~0.25%,并且每月至少購(gòu)買(mǎi)1200億美元的國(guó)債和抵押債券,這種近乎“大水漫灌”式的過(guò)度寬松貨幣政策即將被改變。但是,估計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)一下子將“水龍頭擰到底”,美聯(lián)儲(chǔ)減少資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi),更多的是向市場(chǎng)發(fā)出信號(hào),但美國(guó)不會(huì)立即全部退出當(dāng)前的貨幣寬松政策,而是將繼續(xù)為疫情后美國(guó)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供強(qiáng)有力的貨幣支持,這一點(diǎn)從美國(guó)總統(tǒng)再一次提名鮑威爾擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席可以窺得端倪。
11月16日拜登提名鮑威爾繼續(xù)擔(dān)任美聯(lián)儲(chǔ)主席,這一提名向市場(chǎng)發(fā)出的信號(hào)是,拜登政府希望延續(xù)和穩(wěn)定目前的經(jīng)濟(jì)政策,包括貨幣政策,面對(duì)疫情的反復(fù)和突變,拜登采用“穩(wěn)字當(dāng)頭”的策略。對(duì)這一重要提名,作為上一屆美聯(lián)儲(chǔ)主席的耶倫在第一時(shí)間發(fā)表聲明,對(duì)鮑威爾表達(dá)堅(jiān)定的支持。耶倫在聲明中指出,疫情期間美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了最具挑戰(zhàn)性的時(shí)期,鮑威爾和美聯(lián)儲(chǔ)的穩(wěn)定領(lǐng)導(dǎo)幫助確保美國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠從危機(jī)中開(kāi)始強(qiáng)勁復(fù)蘇,耶倫認(rèn)為過(guò)去幾年鮑威爾在美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)揮了強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)作用,有效地應(yīng)對(duì)了艱難的經(jīng)濟(jì)和金融挑戰(zhàn)。
耶倫和鮑威爾都強(qiáng)調(diào),疫情期間美國(guó)的貨幣政策目標(biāo)就是支持最大程度的就業(yè)和最大程度地保持市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定。從目前看,這兩大目標(biāo)均受到挑戰(zhàn),而債務(wù)上限問(wèn)題如“芒刺在背”,必須給予系統(tǒng)性的解決,以維護(hù)美國(guó)國(guó)債的信用;如果美國(guó)出現(xiàn)債務(wù)違約,如耶倫指出的,將給全球金融市場(chǎng)帶來(lái)重大威脅,美國(guó)貨幣政策的兩大目標(biāo)更是無(wú)從談起。
(勵(lì)賀林系天津商業(yè)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、教授;姚麗系天津理工大學(xué)管理學(xué)院講師。本文系2020年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“數(shù)字經(jīng)濟(jì)征稅權(quán)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇背景下更好維護(hù)我國(guó)國(guó)家稅收利益研究”的階段性研究成果)
在回答有關(guān)特朗普在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上喊話美聯(lián)儲(chǔ)降息的相關(guān)問(wèn)題時(shí),鮑威爾稱(chēng)和特朗普“沒(méi)有聯(lián)系”。
“適度寬松”的貨幣政策并不意味著“大水漫灌”甚至“零利率”。
“市場(chǎng)對(duì)于‘貨幣適度寬松’有搶跑之嫌,應(yīng)避免透支利好。”
總量政策力度或不低于2024年,國(guó)債現(xiàn)券買(mǎi)賣(mài)等操作力度將進(jìn)一步加大,結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具創(chuàng)新也被寄予期待。
要適度加大貨幣政策支持力度,適時(shí)降準(zhǔn)降息,加大貨幣信貸投放力度。