分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
第一財經(jīng) 2024-02-06 12:51:58
作者:傅建平 責(zé)編:高雅馨
(本文作者傅建平,清華大學(xué)計算社會科學(xué)與國家治理實驗室專職研究員)
01
數(shù)字化是全球趨勢,也是中國實踐。當代中國,正經(jīng)歷著中華民族歷史上最為廣泛而深刻的數(shù)字變革,正在進行著人類歷史上宏大而獨特的實踐創(chuàng)新。
數(shù)字化極大地推動著社會生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的重塑,加速形成以創(chuàng)新為主導(dǎo),擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑,具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征,符合新發(fā)展理念的新質(zhì)生產(chǎn)力。
誰掌握數(shù)據(jù)誰將掌握發(fā)展主動權(quán),誰利用好數(shù)據(jù)誰將贏得未來數(shù)字競爭新優(yōu)勢。推進數(shù)據(jù)價值化成為掌握主動權(quán)和贏得新優(yōu)勢的必然選擇,推進數(shù)據(jù)價值化就是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
02
數(shù)據(jù)價值化是推動數(shù)據(jù)向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化、賦能全要素生產(chǎn)率提升、加速新質(zhì)生產(chǎn)力形成的歷史發(fā)展過程。
數(shù)據(jù)價值化的本質(zhì)是促進數(shù)據(jù)價值的創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化與放大,是數(shù)字時代調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系、助推生產(chǎn)力革命的重要基礎(chǔ),是釋放數(shù)據(jù)的經(jīng)濟價值、社會價值及治理價值的“牛鼻子”。
數(shù)據(jù)價值化的“最大實際”是發(fā)展不平衡不充分。據(jù)清華大學(xué)《中國地方數(shù)據(jù)發(fā)展報告(2023年)》顯示,我國數(shù)據(jù)發(fā)展水平整體處于起步階段,發(fā)展不平衡不充分,“數(shù)據(jù)割據(jù)”局面已形成,數(shù)據(jù)供給梗阻與流通不暢,數(shù)據(jù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾突出,供需匹配度均值為0.41,缺口很大。具體而言,數(shù)據(jù)權(quán)屬、市場建設(shè)、估值定價、統(tǒng)計核算、跨境流動、合規(guī)安全等“硬骨頭”亟需理論創(chuàng)新,數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通交易、收益分配、安全治理等基礎(chǔ)制度尚未建立,競爭機制、約束機制和激勵機制不健全,各類組織數(shù)據(jù)能力和社會公眾數(shù)字素養(yǎng)仍有很大提升空間。
數(shù)據(jù)價值化的“首要問題”是思想認識的革新。相較于土地、勞動力、技術(shù)、資本等動輒幾百年、上千年的歷史,數(shù)據(jù)要素屬于新生事物,大家對其特性及價值運動規(guī)律尚未有效把握,存在理論困境、制度困境、能力困境,老辦法難解新問題,根子在于思想認識上,需要進一步解放思想。通過現(xiàn)象看本質(zhì),推進數(shù)據(jù)價值化歸根結(jié)底是一個政治經(jīng)濟學(xué)問題,涉及兩個基本問題,即“人與數(shù)據(jù)的關(guān)系”以及圍繞數(shù)據(jù)價值運動所形成的“人與人的關(guān)系”,前者屬于數(shù)據(jù)生產(chǎn)力是生產(chǎn)的物質(zhì)內(nèi)容,后者屬于數(shù)據(jù)生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)的社會形式,二者辯證統(tǒng)一構(gòu)成數(shù)據(jù)生產(chǎn)方式。
數(shù)據(jù)價值化的“根本引領(lǐng)”是數(shù)據(jù)價值觀的引領(lǐng)。價值共創(chuàng):按共商共建共享原則,凝聚最大共識,激發(fā)最大潛力,形成最大合力。利益均衡:在追求個體數(shù)據(jù)利益時要兼顧其他個體及數(shù)據(jù)共同體的利益,增進共同體利益。責(zé)任共擔(dān):跳出以往“單打獨斗、各自為戰(zhàn)”的路徑依賴,聚焦共同目標,恪守共同規(guī)則,承擔(dān)共同責(zé)任。統(tǒng)籌兼顧:堅持全國一盤棋,統(tǒng)籌個人和集體、局部和整體、當前和長遠,構(gòu)建橫向到邊、縱向到底的國家數(shù)據(jù)治理體系。數(shù)實共生:推動數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化變革,打造新動能,拓展新邊界,開辟新道路。韌性發(fā)展:構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能化生產(chǎn)模式和價值網(wǎng)絡(luò)成為未來經(jīng)濟社會數(shù)字化發(fā)展的共同選擇。開放共享:堅持以人為本,在開放的基礎(chǔ)上,通過共享讓數(shù)據(jù)與其它要素充分融合,提高生產(chǎn)效率和社會運行效率,促進社會均衡發(fā)展和整體進步。普惠利他:以價值共創(chuàng)為導(dǎo)向,保護數(shù)據(jù)處理者收益。按照公平優(yōu)先原則,通過稅收減免、社會保障支出等方式,兌現(xiàn)數(shù)據(jù)所有者權(quán)益。共同富裕:夯實還數(shù)于民的制度基礎(chǔ),健全共建共治共享數(shù)據(jù)生產(chǎn)關(guān)系,規(guī)范數(shù)據(jù)財富形成機制,促進共同富裕。
03
推進數(shù)據(jù)價值化,應(yīng)把握數(shù)據(jù)“六大特性”。數(shù)據(jù)是一切客觀事物含義的記錄,是客觀事物的“虛化”存在方式。一虛在性:相對于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的“客觀實在”,數(shù)據(jù)具有“客觀虛在”的特性,要提升各類主體的數(shù)據(jù)能力,使之能夠認識數(shù)據(jù)背后的“虛在”含義。二依附性:數(shù)據(jù)只有在場景中應(yīng)用,才能產(chǎn)生價值,要創(chuàng)新全要素協(xié)同機制,理順利益相關(guān)方關(guān)系。三運動性:數(shù)據(jù)從串行走向并行,從小規(guī)模并行到大規(guī)模并行,實現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化、顯性化和完備化。四邊際收益遞增性:數(shù)據(jù)的價值在于連接,只有建立更廣泛的連接,才會產(chǎn)生更大的效益。五價值差異性:不同主體對同一數(shù)據(jù)價值的理解存在不一致性,要健全數(shù)據(jù)流通規(guī)則,引導(dǎo)數(shù)據(jù)向高價值需求主體流動。六外部性:要加強監(jiān)管,發(fā)揮數(shù)據(jù)正外部性,抑制數(shù)據(jù)負外部性,營造良好數(shù)據(jù)生態(tài)。
推進數(shù)據(jù)價值化,要樹立數(shù)據(jù)治理“六大思維”。以戰(zhàn)略思維為引領(lǐng),從全球發(fā)展戰(zhàn)略層面出發(fā),立足經(jīng)濟社會發(fā)展根本和全球數(shù)字變革大局,完善相關(guān)戰(zhàn)略規(guī)劃、政策規(guī)則與法律體系。以系統(tǒng)思維推進數(shù)據(jù)治理體系建設(shè),打破部門壁壘,打通國家、行業(yè)、組織等多層次,整合政府、企業(yè)、個人等多元化力量,統(tǒng)籌政策、標準、技術(shù)、應(yīng)用等多維度,構(gòu)建共建、共享、共治的數(shù)據(jù)治理環(huán)境。以辯證思維和創(chuàng)新思維調(diào)整數(shù)據(jù)生產(chǎn)關(guān)系,深刻理解數(shù)據(jù)價值創(chuàng)造過程的內(nèi)在本質(zhì)和一般規(guī)律,勇于探索運用新機制、新技術(shù)、新手段來推進管理方式、協(xié)調(diào)機制、組織文化等改革創(chuàng)新,推動數(shù)據(jù)資源向要素轉(zhuǎn)化。以精準思維提高數(shù)據(jù)供給質(zhì)量與效率,低質(zhì)量甚至錯誤的數(shù)據(jù),會影響價值挖掘。以底線思維夯實數(shù)據(jù)安全保障體系,注重防風(fēng)險,做好風(fēng)險評估,筑牢安全網(wǎng)。
推進數(shù)據(jù)價值化,處理好數(shù)據(jù)要素“十大關(guān)系”。包括構(gòu)建供給和需求正反饋機制,促進公共數(shù)據(jù)與非公共數(shù)據(jù)融合,允許適度壟斷促進數(shù)據(jù)流通,規(guī)范場外流通與培育場內(nèi)交易并重,探索多元化確權(quán)與收益分配,可信技術(shù)支撐治理落地,推進數(shù)據(jù)合規(guī)促進創(chuàng)新,包容監(jiān)管促進發(fā)展,完善爭議處理強化權(quán)益保障,有效利用國內(nèi)國際兩個市場兩種數(shù)據(jù)資源等十大辯證關(guān)系。更加注重數(shù)據(jù)治理體系和治理能力建設(shè),更加注重理論供給、制度供給、能力供給、數(shù)據(jù)供給,更加注重公共數(shù)據(jù)授權(quán)運營生態(tài)建設(shè),更加注重構(gòu)建多層級、多元化流通生態(tài),更加注重國外數(shù)據(jù)要素的引進,更加注重數(shù)據(jù)與實體經(jīng)濟活動融合賦能,更加注重數(shù)據(jù)權(quán)益和數(shù)據(jù)合規(guī)。
推進數(shù)據(jù)價值化,打造多方參與、正向協(xié)同、安全可信、監(jiān)管有效、共建共治共享的“數(shù)據(jù)價值生態(tài)網(wǎng)”和“數(shù)據(jù)共同體”。構(gòu)建“多元共治、價值共創(chuàng)、利益均衡、責(zé)任共擔(dān)”的數(shù)據(jù)共同體,以價值創(chuàng)造、交換與實現(xiàn)為主線,將政府、社會和市場的價值期望與使命目標、戰(zhàn)略管理、組織形態(tài)及交付模式有機聯(lián)系起來,促進數(shù)據(jù)、技術(shù)、資本、勞動力等全要素融合,重構(gòu)數(shù)據(jù)價值生態(tài)網(wǎng)絡(luò),回歸“價值本位”的數(shù)據(jù)發(fā)展范式。通過清晰界定數(shù)據(jù)價值網(wǎng)絡(luò)中虛實、公私、組織三大責(zé)任邊界,權(quán)益權(quán)屬、合規(guī)登記、收益分配三大權(quán)利邊界,算法、平臺、安全三大技術(shù)邊界,促進數(shù)據(jù)價值的創(chuàng)造、流通與實現(xiàn)。
(本文作者傅建平,清華大學(xué)計算社會科學(xué)與國家治理實驗室專職研究員)
本文僅代表作者觀點。
要加快各項改革舉措落地落實,大力推動數(shù)據(jù)要素市場化價值化,充分發(fā)揮市場機制作用,實現(xiàn)數(shù)據(jù)“供得出、流得動、用得好、保安全”。
在當今數(shù)字化時代,數(shù)據(jù)已成為推動社會進步與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵要素。近一個月,監(jiān)管部門圍繞數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)出臺4份政策文件,對產(chǎn)業(yè)發(fā)展意義重大。
在新質(zhì)生產(chǎn)力浪潮之下,越來越多的科技企業(yè)期待能夠帶來訂單、賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資本快速進入。
努力使新質(zhì)生產(chǎn)力成為推動高質(zhì)量發(fā)展的核心驅(qū)動力量。
平臺經(jīng)濟在推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、賦能實體經(jīng)濟、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力方面發(fā)揮了重要作用。