分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(本文作者伍戈,長江證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
核心觀點(diǎn):
1. 房價(jià)非小事,波動(dòng)牽人心。近期房價(jià)調(diào)整速度加快,這究竟折射出怎樣的信號?作為具有系統(tǒng)重要性的價(jià)格,房價(jià)會(huì)對其它領(lǐng)域產(chǎn)生怎樣的傳導(dǎo)影響?政策如何加以應(yīng)對,房價(jià)預(yù)期最終如何企穩(wěn)?勢必都關(guān)乎未來基本面大勢。
2. 國際來看,房價(jià)調(diào)整未必是線性的,普遍存在著房價(jià)回落一段時(shí)間后再度加速下降的現(xiàn)象。其背后反映的是,房價(jià)顯著下行引致居民企業(yè)資產(chǎn)、銀行抵押品價(jià)值收縮,此后若無政策干預(yù),反過來會(huì)對房價(jià)形成“加速器”的機(jī)制。
3. 房價(jià)對其它領(lǐng)域的傳導(dǎo)并非都是當(dāng)期的,尤其對銀行不良率的推升存在滯后效應(yīng)。如此“隱蔽性”使得各國政策的響應(yīng)未必及時(shí),從而延長了房價(jià)的調(diào)整時(shí)間。從最終房價(jià)的企穩(wěn)過程看,長期利率的調(diào)降或許比短期利率更重要。
4. 展望未來,防范化解房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的基調(diào)之下,國企“收儲”等舉措仍將推進(jìn),但現(xiàn)實(shí)中也面臨收購價(jià)格等難點(diǎn)。短期而言,供給端的公共資金介入或依然審慎,需求端的利率調(diào)整也相對溫和。實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)仍需多維政策加力。
正文:
近期房價(jià)調(diào)整呈現(xiàn)加快跡象,二季度以來環(huán)比降幅為近三年最大水平。這究竟折射出怎樣的預(yù)期?作為具有系統(tǒng)重要性的價(jià)格,房價(jià)會(huì)對其它領(lǐng)域產(chǎn)生怎樣的傳導(dǎo)影響?政策如何加以應(yīng)對,房價(jià)預(yù)期最終如何企穩(wěn)?
一、房價(jià)調(diào)整有跡可循?
國際來看,房價(jià)調(diào)整未必是線性的,普遍存在著房價(jià)回落一段時(shí)間后再度加速下降的現(xiàn)象。其背后反映的是,房價(jià)顯著下行引致居民企業(yè)資產(chǎn)、銀行抵押品價(jià)值收縮,此后若無政策干預(yù),反過來會(huì)對房價(jià)形成“加速器”的機(jī)制。
圖1. 房價(jià)為何不是線性的?
來源:WIND,筆者測算
注:私人部門信貸為占GDP比重且剔除趨勢值。日、美房價(jià)以1990和2006年的高點(diǎn)為100,下同。
房價(jià)對銀行不良率的推升存在滯后效應(yīng)。如此“隱蔽性”使得各國的政策響應(yīng)未必及時(shí),從而延長了房價(jià)的調(diào)整時(shí)間(參見《繁榮與停滯》《動(dòng)蕩時(shí)代》《滅火》等)。
圖2. 政策何時(shí)對房價(jià)響應(yīng)?
來源:WIND,筆者測算
從我國來看,房價(jià)調(diào)整至今近3年。盡管近期公布的商業(yè)銀行整體不良率回落,但關(guān)注類貸款占比抬升、部分中小銀行的信貸質(zhì)量也現(xiàn)弱化。
二、房價(jià)預(yù)期如何扭轉(zhuǎn)?
防范化解房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的基調(diào)之下,地方國企“收儲”等舉措正在推進(jìn),但也面臨諸多難點(diǎn)。據(jù)多地披露的收儲細(xì)則來看,收儲價(jià)格上限多為保障房重置成本(土地劃撥+建安+不超過5%利潤),與房企以土地招拍掛成本為基礎(chǔ)的談判價(jià)格或存在一定缺口。
圖3. 供給端:紓困難點(diǎn)在哪兒?
來源:WIND,筆者測算
從日、美等房價(jià)的企穩(wěn)過程看,長期利率的調(diào)降或許比短期利率更為關(guān)鍵。其背后的邏輯可能是,居民購房、企業(yè)投資等并非短期權(quán)宜之計(jì),往往基于長期預(yù)期。我國歷史上當(dāng)長、短期利率走勢有所背離時(shí),房價(jià)也往往跟隨長期利率變化。
圖4. 需求端:長期利率比短期利率重要
來源:WIND,筆者測算
注:長期市場利率為10年期國債收益率。
展望未來,地產(chǎn)供給端的公共資金介入或依然審慎,需求端的利率調(diào)整也相對溫和??紤]到房價(jià)趨弱及房企拿地意愿收縮,初步預(yù)計(jì),今年房地產(chǎn)投資的降幅將在去年-9.6%基礎(chǔ)上擴(kuò)大至-11%左右。實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)仍需多維政策加力。
風(fēng)險(xiǎn)提示:預(yù)期非線性變化。
(本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn))
70個(gè)大中城市里,有10%的城市出現(xiàn)一二手房價(jià)格齊漲現(xiàn)象。
去年12月,70個(gè)大中城市中一線城市商品住宅銷售價(jià)格環(huán)比上漲,二三線城市環(huán)比總體降幅收窄;一二三線城市同比降幅均繼續(xù)收窄。
應(yīng)對需求不足,最關(guān)鍵的是克服市場失靈,避免陷入“收入—支出—信貸”的負(fù)向循環(huán)。
2024年已至尾聲,武漢新房市場迎來成交高峰,一周成交量抵得上過去一個(gè)月。
摩根士丹利研報(bào)認(rèn)為,經(jīng)歷數(shù)年調(diào)整后,目前中國房地產(chǎn)投資占GDP的比重已經(jīng)降至合理區(qū)間,未來仍有基礎(chǔ)支撐。