分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(本文作者明明,中信證券首席經(jīng)濟學家)
▍我國保險資管投資現(xiàn)狀。
2024年以來,險資資金運用規(guī)模在高基數(shù)上保持較快增長,上半年環(huán)比增加3.2萬億元,同比增長15.07%。隨著新一輪保險利率的調降,新一輪保單產(chǎn)品銷售窗口再度啟動,近期保費收入增速繼續(xù)上行,預計2024年保費收入可能突破5.6萬億元。但在存款收益壓縮、優(yōu)質非標稀缺以及利率不斷走低的背景下,險資仍面臨較大的配置難題。債券投資方面,保險作為配置盤的“逢高買入”特征持續(xù)顯現(xiàn),尤其在月末調整中尤為明顯。參考歷史數(shù)據(jù),險資配置節(jié)奏可能會逐漸加快。
▍美國險資配置思路。
美國壽險投資收益率雖然受利率下行而走低,但整體維持在4%以上,部分時點遠超10Y國債利率水平,其投資策略的一大特點是根據(jù)賬戶不同,采取差異化的大類資產(chǎn)配置策略。一般賬戶具有固定預定利率,采取較為保守的資產(chǎn)配置策略。而獨立賬戶投資屬性更強,策略更激進。在資負匹配的原則下,壽險資產(chǎn)配置結構不斷優(yōu)化,獨立賬戶增加帶動權益投資提升并穩(wěn)定在30%附近。美國險資一般賬戶配置依然聚焦固定收益類資產(chǎn),需要通過拉長資產(chǎn)久期來增厚投資回報率,但對于短端流動性的控制也保持較高警惕。此外,一般賬戶也適度下調了對債券配置的評級要求,通過增大風險敞口提高收益。
▍日本壽險出海破局。
在上世紀末,利差損和現(xiàn)金流難題曾讓日本壽險公司一度陷入險境,1997年開始,多家保險公司相繼破產(chǎn),引起了日本金融界強烈震動。在經(jīng)歷了行業(yè)出清后,日本壽險綜合投資收益率基本維持在2.0%以上,雖然絕對值不算高,但仍超出日本10Y國債利率約150bps,超額收益來自于海外資產(chǎn)。具體看配置結構,日本壽險業(yè)的資產(chǎn)配置策略更顯穩(wěn)健保守,日本國債占比最高,而海外債券占比提升最快。值得一提的是,日本保險資產(chǎn)端策略相對受限,負債端的調控也為控制利差損提供了重要支撐。
▍美日經(jīng)驗對我國險資的啟發(fā)。
其一,積極調整預定利率和保障利率,壓降負債成本;同時創(chuàng)新產(chǎn)品類別,增加投資屬性。其二,固定收益投資仍為最主要的資產(chǎn),險資“搶券”節(jié)奏料將加快,一方面通過拉長久期和適度下沉來增厚收益,另一方面也將更加重視交易屬性。其三,通過FVOCI資產(chǎn)提升險資配置權益的比重,并提高賬戶收益。此外,增配長期股權投資也有助于穩(wěn)定凈投資收益率中樞,但需要注意“償二代”二期規(guī)則施行帶來的減值計提方式改變和最低資本消耗加大。
▍風險因素:
經(jīng)濟修復節(jié)奏不及預期;財政與貨幣政策不及預期;非銀負債端資金流失嚴重。
文中內(nèi)容僅代表作者本人觀點。
歐債歐元大不同,亞債亞匯齊承壓。
24Q3公募基金市場表現(xiàn)出股強債弱的特征,權益類產(chǎn)品貢獻了主要增量,而債券基金和貨幣基金市場則受到不同程度的沖擊和規(guī)模收縮。純債基金在策略上進行了調整,債券配置結構中利率與信用品種大致參半,久期水平維持在較高水平,信用策略上城投評級有所下沉。債市展望方面,機構對現(xiàn)券市場的拋售表明凈值波動、機構止盈與權益虹吸為主要影響因素,基金產(chǎn)品的工具屬性日益突出,負債波動成為常態(tài)。中長期來看,我國利率中樞下行趨勢不改,債基市場規(guī)模仍有增長。
美債市場反彈后,后續(xù)還有哪些風險?
本文由中信證券首席經(jīng)濟學家明明撰寫,分析了日本壽險業(yè)如何從利差損危機中復蘇,并為當前處于利率下行階段的中國壽險行業(yè)提供了經(jīng)驗和教訓。
國家金融監(jiān)督管理總局近期出臺的《關于健全人身保險產(chǎn)品定價機制的通知》和《保險資產(chǎn)風險分類辦法(征求意見稿)》兩大政策,旨在通過調整預定利率、建立動態(tài)調整機制、規(guī)范分紅險與萬能險發(fā)展等措施,有效解決負債端成本高企問題,加強資產(chǎn)風險管理,從而化解低利率時代下保險業(yè)面臨的“利差損”風險,推動行業(yè)高質量發(fā)展。