分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
(本文作者明明,中信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)
央行2024年12月資產(chǎn)負(fù)債表中存在較多值得關(guān)注之處,寬貨幣工具放量但“對(duì)其他存款性公司債權(quán)”大幅下降,“其他存款性公司存款”反季節(jié)性環(huán)比轉(zhuǎn)降,國(guó)債凈買入3千億但對(duì)政府債權(quán)僅增長(zhǎng)2千億,此外“其他負(fù)債”環(huán)比大幅減少2千億元。結(jié)合央行資產(chǎn)負(fù)債表勾稽關(guān)系,以及分項(xiàng)數(shù)據(jù)走勢(shì)歷史規(guī)律,四個(gè)問題或主要和央行貨幣工具余額變化、前期借券到期償還等可能性相關(guān)。
▍央行2024年12月資產(chǎn)負(fù)債表中多項(xiàng)數(shù)據(jù)引起市場(chǎng)關(guān)注。
上周公布的央行2024年12月資產(chǎn)負(fù)債表引起了市場(chǎng)討論,一是12月寬貨幣工具放量但“對(duì)其他存款性公司債權(quán)”大幅下降,二是12月往往季節(jié)性上行的“其他存款性公司存款”環(huán)比轉(zhuǎn)降,三是盡管央行12月國(guó)債凈買入3千億,對(duì)政府債權(quán)僅增長(zhǎng)2千億,四是負(fù)債分項(xiàng)中“其他負(fù)債”環(huán)比大幅減少2千億元。
▍問題1:國(guó)債買賣、買斷式逆回購(gòu)加力,對(duì)存款性金融機(jī)構(gòu)債權(quán)何故大幅下行?
12月買斷式逆回購(gòu)、國(guó)債買賣等寬貨幣工具較多發(fā)力,但央行對(duì)存款性金融機(jī)構(gòu)債權(quán)下行1.4萬(wàn)億?;仡櫄v史,對(duì)存款機(jī)構(gòu)債權(quán)走勢(shì)和除去國(guó)債凈買入以外的擴(kuò)表類貨幣工具余額走勢(shì)基本一致;具體來(lái)看,雖然存在部分未知的會(huì)計(jì)處理,MLF、OMO回籠帶動(dòng)貨幣工具余額總量下行,貨幣工具余額減量與“對(duì)存款性金融機(jī)構(gòu)債權(quán)”減量數(shù)值誤差仍在合理范疇。
▍問題2:“其他存款性公司存款”分項(xiàng)環(huán)比為何反季節(jié)性規(guī)律走低?
“其他存款性公司存款”衡量準(zhǔn)備金總量,季節(jié)性走勢(shì)下12月往往正增長(zhǎng)。回顧歷史走勢(shì),該分項(xiàng)主要受外匯占款、貨幣工具、財(cái)政存款以及現(xiàn)金需求影響,環(huán)比數(shù)值變化和“外匯占款+貨幣工具-財(cái)政存款-貨幣發(fā)行”環(huán)比變化高度重合。具體來(lái)看,四類影響指標(biāo)中央行流動(dòng)性供給低于季節(jié)性,現(xiàn)金需求處于歷史偏高水準(zhǔn),或是該分項(xiàng)下行主因。
▍問題3:央行12月國(guó)債凈買入3千億,為何對(duì)政府債權(quán)僅增長(zhǎng)2千億?
12月央行實(shí)施了3千億元的國(guó)債凈買入,但對(duì)政府債權(quán)環(huán)比增長(zhǎng)僅為2126億元。雖然12月末央行宣布開展550億元的SFISF第二輪招標(biāo),然而從會(huì)計(jì)處理方式看,換券后國(guó)債或不出表,或并非原因之一。2024年7月央行較多借券,而8月央行對(duì)政府債權(quán)相較于國(guó)債凈買入多增,因此12月對(duì)政府債權(quán)少增1千億的解釋之一或是還券。
▍問題4:“其他負(fù)債”環(huán)比減少2千億元是何原因?
央行對(duì)于負(fù)債端的“其他負(fù)債”分項(xiàng)并未做出明確定義,可能和正回購(gòu)以及外匯存款準(zhǔn)備金等因素相關(guān)。2022年3月央行公告稱上繳萬(wàn)億結(jié)存利潤(rùn),后續(xù)時(shí)段其他負(fù)債分項(xiàng)明顯下行,可見這一分項(xiàng)可能包含了央行公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)中的利息收入。2024年8月以來(lái)央行加大對(duì)國(guó)債的買入力度,生息資產(chǎn)進(jìn)一步擴(kuò)張,其他負(fù)債也伴隨大幅增長(zhǎng);12月其他負(fù)債大幅減少,也可能是央行上繳利潤(rùn)所致。
▍風(fēng)險(xiǎn)因素:
貨幣政策超預(yù)期,央行存在預(yù)期外的會(huì)計(jì)處理,公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作超預(yù)期。
文中內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)。
相比利潤(rùn)修復(fù),資產(chǎn)負(fù)債表的表現(xiàn)是判斷光伏板塊迎接拐點(diǎn)與否的核心抓手
今年,央行將繼續(xù)加強(qiáng)這方面的工作,進(jìn)一步降低銀行整體負(fù)債成本,緩解銀行凈息差壓力,更好平衡銀行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表健康性和實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本下降之間的關(guān)系。
匯率折算和資產(chǎn)價(jià)格變化等因素綜合作用,當(dāng)月外匯儲(chǔ)備規(guī)模下降。我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進(jìn),高質(zhì)量發(fā)展扎實(shí)推進(jìn),有利于外匯儲(chǔ)備規(guī)模保持基本穩(wěn)定。
12月PMI數(shù)據(jù)顯示制造業(yè)和非制造業(yè)景氣度有所改善,但存在供應(yīng)商配送時(shí)間指數(shù)逆指標(biāo)影響、消費(fèi)制造業(yè)和高技術(shù)裝備制造業(yè)景氣度上行、以及服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)景氣度大幅提升等特征。
12月中國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)比進(jìn)一步恢復(fù),原材料產(chǎn)需同比改善,外需表現(xiàn)亮眼,商品消費(fèi)增長(zhǎng),但新房銷售增速有所回落。