全球金融體系及其新變化
以2008年金融危機(jī)為分水嶺，危機(jī)之前，美聯(lián)儲(chǔ)主要采用的是價(jià)格型貨幣政策框架，即重點(diǎn)關(guān)注價(jià)格變量利率，通過(guò)調(diào)整美國(guó)的央行準(zhǔn)備金以干預(yù)市場(chǎng)利率，從而調(diào)控社會(huì)流動(dòng)性水平。在金融危機(jī)之后，《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》等對(duì)于貨幣市場(chǎng)的監(jiān)管規(guī)則強(qiáng)調(diào)具有安全性的高質(zhì)量流動(dòng)性資產(chǎn)，限制私人市場(chǎng)的抵押品，導(dǎo)致金融市場(chǎng)融資成本上升，流動(dòng)性創(chuàng)造變困難，從而在整體上可能導(dǎo)致金融市場(chǎng)運(yùn)行的低效這是金融體系所付出的代價(jià)。美國(guó)財(cái)政部以國(guó)債形式創(chuàng)造貨幣，為機(jī)構(gòu)投資者提供了一種儲(chǔ)存大額資金的方式；美聯(lián)儲(chǔ)喜歡通過(guò)購(gòu)買國(guó)債來(lái)實(shí)施量化寬松的貨幣政策。
貨幣體系以及美元的全球性市場(chǎng)
實(shí)體經(jīng)濟(jì)離不開貨幣及金融合約的助力，更加毫不夸張地說(shuō)，正是流動(dòng)性的創(chuàng)造，推動(dòng)世界金融體系不斷向前發(fā)展和完善。
信息選擇：大數(shù)據(jù)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿理論
由于數(shù)據(jù)和信息本身的外部性，制定合理的產(chǎn)業(yè)政策和發(fā)展戰(zhàn)略變得至關(guān)重要，這已是一個(gè)迫在眉睫的研究領(lǐng)域，尤其對(duì)于尚處于快速發(fā)展階段的中國(guó)而言。數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)界定和金融資產(chǎn)化問(wèn)題。數(shù)據(jù)、尤其是平臺(tái)巨頭生產(chǎn)的大數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)界定也是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
重構(gòu)金融結(jié)構(gòu)，縮小收入差距
在經(jīng)濟(jì)上行期，富人獲得了很高的資本回報(bào)，低收入群體占有的資產(chǎn)（同時(shí)也是抵押品）少，通過(guò)資產(chǎn)升值和獲得信用取得的收益較低。層層抵押的債務(wù)結(jié)構(gòu)，以及貨幣市場(chǎng)極短的資金期限，使得整個(gè)金融體系很容易因?yàn)榈讓淤Y產(chǎn)惡化而發(fā)生嚴(yán)重的擠兌和拋售事件。
為應(yīng)對(duì)國(guó)際貨幣大變局，中國(guó)應(yīng)改進(jìn)國(guó)債與貨幣發(fā)行方式
華爾街極負(fù)盛名的瑞信明星策略師佐爾坦鮑茲認(rèn)為，全球貨幣體系將圍繞大宗商品進(jìn)行重塑，美元將失去其主導(dǎo)地位。
機(jī)器人如何影響中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)？
人工智能和機(jī)器人的興起給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。中國(guó)已經(jīng)成為全球機(jī)器人應(yīng)用量最大的國(guó)家，機(jī)器人的應(yīng)用對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)造成了怎樣的影響，是一個(gè)有待回答的重要問(wèn)題。
談?wù)勚袊?guó)的“關(guān)系型社會(huì)”
可以說(shuō)，關(guān)系已經(jīng)滲透到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治的各個(gè)維度。例如，發(fā)展中國(guó)家地主和佃農(nóng)的關(guān)系就是這樣，由于專業(yè)性市場(chǎng)的缺乏，兩者之間的交易往往同時(shí)跨越了幾個(gè)（局部化和人格化的）市場(chǎng)：地主和佃農(nóng)不僅在產(chǎn)品市場(chǎng)上發(fā)生交易（如地主會(huì)購(gòu)買佃農(nóng)的糧食），他們還會(huì)在勞動(dòng)力市場(chǎng)（地主雇傭佃農(nóng)）、信貸市場(chǎng)（如地主提供借貸給佃農(nóng)）和保險(xiǎn)市場(chǎng)（如分成租佃制）上同時(shí)發(fā)生互動(dòng)。而在社會(huì)分工程度高的經(jīng)濟(jì)中，人們?cè)诓煌膶I(yè)化市場(chǎng)上會(huì)與不同的主體進(jìn)行交易。從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)角度講，中國(guó)在歷史上長(zhǎng)期是一個(gè)流動(dòng)性較低的定居型農(nóng)業(yè)社會(huì)，社會(huì)分工程度相對(duì)比較低。
中美博弈的“傲慢與偏見(jiàn)”
在與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)博弈的過(guò)程中，中國(guó)如何避免踏入大國(guó)趕超陷阱是一個(gè)值得探討的話題。中美當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)格局很像20世紀(jì)80年代末美日之間的關(guān)系。同時(shí)，中日兩國(guó)在趕超型的經(jīng)濟(jì)下，采取的都是政府主導(dǎo)的發(fā)展型國(guó)家戰(zhàn)略。1871年德意志統(tǒng)一，鐵血宰相俾斯麥開始國(guó)內(nèi)的整合，對(duì)外采取的也是國(guó)家干預(yù)的發(fā)展模式，在短短幾十年間德國(guó)經(jīng)濟(jì)就超過(guò)了英國(guó)。德國(guó)、日本和中國(guó)等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相似，在短短三四十年內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)率保持在5%~6%以上。
王永欽
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，現(xiàn)任復(fù)旦-綠庭新興金融業(yè)態(tài)研究中心主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)院985平臺(tái)副主任。