分享到微信打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
總需求不足是當(dāng)前中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的最突出問題,由于第一季度經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)差強(qiáng)人意,特別是CPI增速過低、PPI持續(xù)負(fù)增長,中國有必要采取更為強(qiáng)有力的擴(kuò)張性財政和貨幣政策。財政當(dāng)局有必要提高赤字率、增發(fā)國債;貨幣當(dāng)局應(yīng)該進(jìn)一步降低基準(zhǔn)利息率。
刺激消費(fèi)固然有助于增加有效需求,但消費(fèi)是收入的函數(shù),在目前情況下,消費(fèi)需求難以成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的第一動力,啟動經(jīng)濟(jì)主要還是要以政府主導(dǎo)或支持的基礎(chǔ)設(shè)施(包括“新、舊”和“軟、硬”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))投資為突破口?;A(chǔ)設(shè)施投資不僅可以直接創(chuàng)造有效需求,還可以通過“擠入效應(yīng)”推動私人投資。GDP和居民收入的增長可以帶動消費(fèi)增長,從而形成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)。
至于債務(wù)和高杠桿率問題,與世界其他主要國家相比,中國企業(yè)部門更加依賴債務(wù)融資特別是銀行貸款。企業(yè)杠桿率過高,容易由于外部沖擊或內(nèi)部經(jīng)營問題而出現(xiàn)債務(wù)違約,但中國企業(yè)杠桿率過高有其特殊性。
例如,中國和美國企業(yè)對外部資金的依賴程度相差不多,中國企業(yè)的杠桿率大大高于美國企業(yè)的重要原因,是美國企業(yè)主要依賴股市融資而中國企業(yè)主要依靠銀行貸款融資。但當(dāng)前中國銀行體系較為健全,不良率基本不超過2%,從撥備等各項指標(biāo)來看都較為健康。此外,中國政府部門債務(wù)所占GDP比重也不高,即便考慮到地方債務(wù),中國的政府財政狀況仍遠(yuǎn)好于大多數(shù)發(fā)達(dá)國家。
因而,中國無需過于擔(dān)心企業(yè)杠桿率過高而不敢采取擴(kuò)張性財政貨幣政策。
政府財政可持續(xù)的關(guān)鍵取決于GDP增速和利息率水平,政府部門當(dāng)期債務(wù)所占GDP比重究竟多高并非最為重要的問題。如果能夠保證較高的GDP增速和較低的利息率水平,就不會因債務(wù)問題而出現(xiàn)財政危機(jī)。
在此基礎(chǔ)上,需要注意以下三點(diǎn):
一是一定要明確中國目前面臨的問題是總需求不足。中央所說的總需求不足是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的突出矛盾的觀點(diǎn)是非常正確、非常重要的。中國的宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定,包括財政政策、貨幣政策,應(yīng)該建立在這一判斷的基礎(chǔ)之上。
二是基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)改造創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈重塑投資,應(yīng)該成為啟動2023年中國GDP增長的一個重要方式。要啟動經(jīng)濟(jì),我們希望增加消費(fèi)支出。通過使收入分配均等化、采取一系列消費(fèi)便利化措施,調(diào)整稅制增加居民可支配收入,有助于增加消費(fèi)。但是就像中央所講的,“消費(fèi)是收入的函數(shù)”,如果收入不增長,消費(fèi)是很難增長的。如果我們能夠通過大規(guī)模的投資啟動經(jīng)濟(jì),那么消費(fèi)增長速度就會提高,中國經(jīng)濟(jì)就會形成一個良性循環(huán)。
三是未來實現(xiàn)上述目標(biāo),我認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步增加財政支出,增發(fā)國債。中國不要害怕增發(fā)國債,中國國債占GDP的比還是比較低的,中國的國債市場規(guī)模并不夠大,不夠深,擴(kuò)大國債市場非常有利于發(fā)展中國的資本市場。所以要增加財政支出,增發(fā)國債。
央行應(yīng)該進(jìn)一步放松貨幣政策,中央銀行比較重視降低準(zhǔn)備金率,準(zhǔn)備金率下降是必要的。但是我認(rèn)為更重要的是要降低基準(zhǔn)利率。至于貸款的發(fā)放和存款、貸款利息率應(yīng)該讓商業(yè)銀行根據(jù)商業(yè)原則自行決定。
增加財政支出、增發(fā)國債、降低利息率,應(yīng)該是今年宏觀經(jīng)濟(jì)政策的基本特點(diǎn)。通過一系列改革舉措提振市場信心和執(zhí)行擴(kuò)張性的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,我相信,中國經(jīng)濟(jì)一定能在2023年向世界交出一份令人滿意的答卷。
(作者系CF40學(xué)術(shù)顧問、中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、上海浦山新金融發(fā)展基金會會長)
第一財經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“中國金融四十人論壇”。
展望新年,逆周期政策加碼是大勢所趨,但其目標(biāo)側(cè)重GDP的“量”還是“價”,將很大程度影響執(zhí)行力度和最終效果。
貨幣政策還有很大的寬松余地,而且應(yīng)當(dāng)在政策出臺的節(jié)奏和步伐上更加果斷,保證政策效力不被浪費(fèi)。
本文由劉世錦撰寫,強(qiáng)調(diào)了中國經(jīng)濟(jì)疫后復(fù)蘇的總體回升態(tài)勢,但也指出了總需求下降的壓力。作者提出了中等收入群體擴(kuò)大和基本公共服務(wù)均等化的重要性,以及增加人力資本投資的必要性,以應(yīng)對需求不足的問題并延長中速增長。
加大逆周期調(diào)節(jié)力度,抬高通脹率既有利于提高企業(yè)信心,拉動經(jīng)濟(jì)增長,也有利于緩解宏觀杠桿率過快上漲的趨勢,降低金融風(fēng)險。
國家宏觀資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)了各部門負(fù)債規(guī)模和負(fù)債結(jié)構(gòu),宏觀杠桿率則是體現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險的核心指標(biāo)。