分享到微信打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”, |
財政一攬子政策直擊“化債”核心
問:財政部發(fā)布會出臺了一攬子增量政策,其中有哪些亮點?該如何理解一系列的利好政策?
劉煜輝:藍部長發(fā)言的焦點,主要著眼于全局,化解系統(tǒng)性的風險。在我看來,應該是抓住了全局所有矛盾的焦點,即地方財政,這是由中國特殊的經(jīng)濟發(fā)展模式所決定的。
在中央制定的政治規(guī)則下,各地方政府依托自己的財政自主權,以經(jīng)濟建設為中心,來驅動當?shù)氐墓I(yè)化和城鎮(zhèn)化。
目前中國經(jīng)濟遇到的困難核心,就是這個體系面臨崩塌。原因在于,工業(yè)化城鎮(zhèn)化基本接近尾聲,房地產(chǎn)開發(fā)周期進入拐點,以城市土地溢價為基礎的地方財政面臨坍塌。
1994年制定的中央地方分稅制規(guī)則,地方政府的財權、事權有一個很大的缺口。過去30年,我們主要靠工業(yè)化、城鎮(zhèn)化周期中間產(chǎn)生的龐大的房地產(chǎn)收入,以及相關的城市土地溢價,用所謂的土地財政把這個缺口填上。
現(xiàn)在地方面臨財政懸崖的困境,而這種困境對經(jīng)濟收縮的作用非常大,且是自我強化的機制。所以,近些年我們看到倒查稅收現(xiàn)象以及非稅收入、罰沒收入大幅上升等,包括水電、煤氣這些公共事業(yè)的服務品價格大幅上揚,都是地方財政困境逼出來的負面效果。
無論投資還是消費進入一個螺旋萎縮的困境,都跟上面的底層邏輯有直接關系。所以,一攬子反通縮計劃,最核心的是財政環(huán)節(jié)。
要解決問題,顯然就在地方財政。強調化債可能是當前工作抓手的重中之重。
因為地方政府的債務鏈條危機直接牽扯到地方正常事權的運行,產(chǎn)生的衍生效果就是地方政府對企業(yè)部門、家庭部門一系列的收縮行為。
藍部長雖然沒說具體的數(shù)字,但我們從他的用詞上,應該能夠想象,這個規(guī)劃一定是一個龐大的、整體的解決問題的方案。他說,這是歷史上最大的一次化債規(guī)模。
再一個就是地方政府財政的稅基還是依托房地產(chǎn)周期的土地財政,所以這一塊一定要穩(wěn)住,也有相應的措施。
比方說安排專項債里的部分資金直接對接地方的土地收儲,由地方城投來收儲,把當?shù)叵滦袎毫艽蟮牡貎r托住,也就穩(wěn)住了房價?,F(xiàn)在來看,專項債的使用范圍可能擴大。
還講到,特別國債中有一部分,直接對接六大行的一級資本補充,我覺得也是幫助化解地方財政困局。實際上給地方平臺的這一塊資產(chǎn),是一個很大的風控支撐。(這塊資本補充)具體數(shù)字沒說,市場有些傳聞大概是1萬億。
財政政策空間很大
問:你剛剛提到了房地產(chǎn),請問這些政策會如何影響到中國的資產(chǎn)價格,以及對于房價走勢是如何看的?
劉煜輝:如果這一系列措施能讓系統(tǒng)性風險得到有效緩釋,那對于整個經(jīng)濟系統(tǒng)的風險偏好,有一個立竿見影的提振。風險偏好上來了,整個經(jīng)濟運行的乘數(shù)反彈,就會形成一個正向的共贏狀態(tài)。
風險偏好的提高,無論是對股市還是樓市,都是很重要的支撐。底層邏輯如果順暢,經(jīng)濟循環(huán)開始接通,投資和消費的行為就會出現(xiàn)質的變化,經(jīng)濟的自然動量就會出來,反過來又會支撐(股市和樓市)的資產(chǎn)持有人。這是一個正向的、自我強化的循環(huán)。
所以,解決中國目前經(jīng)濟困境,不在于出一個很大數(shù)字,多少萬億,關鍵是精準,直擊靶心,找到全局的“腰眼”。
如果出臺一個很大的天文數(shù)字,大水漫灌灑下去,效果出不來,可能就像焰火噴一下,很快就熄滅了,結果就是“煙花易冷”。
真正的資本會關心、會追蹤整個計劃的執(zhí)行效果,這個效果就在于結構一定要精準。
當然,我想實際數(shù)字可能也是一個龐大的規(guī)模。
中央財政加杠桿,包括債務率、赤字率的提高,都有較大的空間。
中國的中央財政負債率在主要國家中是最低的,占GDP比例只有60%,美國是130%以上。從60%上升到70%,也是一個很正常的狀態(tài)。10個點,對于中國這么一個龐大的經(jīng)濟體來講,就是10萬億元以上的規(guī)模。
特別講到的一次性,我覺得這個可能性是存在的。
另外,中國的赤字率,一直嚴格遵循全球財政傳統(tǒng)的馬爾克斯規(guī)則,就是3%的規(guī)則。而西方國家近些年由于次貸危機、歐債危機包括疫情以后,赤字率大幅提升。美國、歐洲普遍每年維持在百分之六七的水平,極端年份甚至百分之十五十六。
部長講財政赤字有較大的提升空間,我覺得也是現(xiàn)實的。假如從3%提到5%,差不多是2.5萬億元的預算赤字。
而且中國特別國債從規(guī)則上是不計入赤字的,完全可以算作赤字以外運行的一個所謂的廣義財政赤字。所以空間的彈性是非常大的。
中國還有一個特殊的體制是西方?jīng)]有的,就是政策性金融系統(tǒng)。在資產(chǎn)負債表的超級周期中間,完全可以發(fā)揮財政和貨幣合體的一個可操作的SPV功能。
希望股票市場進入“推土機”行情
問:你在微博提到“股市的問題很簡單,就是要驅散大家心里的陰霾,讓大家重新開始相信這個市場”,你認為現(xiàn)在政策到位了嗎?
劉煜輝:中國經(jīng)濟決策層肯定在不斷學習總結過去的經(jīng)驗教訓,所以他們對于宏觀預期的管理水平進步非常明顯。
“絕不僅僅”“較大規(guī)模”“史上最大”這些詞,對于具有經(jīng)濟預期管理職能的領導來說,是當下最妥當?shù)谋磉_。
股票市場是一個預期的反應場,所以宏觀當局要善于利用資本市場的預期反應職能,達到意想不到的效果。
如果直接一個很勁爆的數(shù)字出來,對于股票市場的短期交易會形成一個套利機會。很有可能利好促進市場一步高開,然后邊際遞減,這從技術指標來看是一個很不好的狀態(tài),也會產(chǎn)生負面效果。
所以,對于反映預期的資本市場來說,最好的管理方式是“吊胃口”。給市場投資人一個“好味道”,“吊住”他們的“胃口”,但不一次性“喂飽”,讓你的“味蕾”時時刻刻想著它。
我們宏觀當局的領導,在波譎云詭的市場跌宕起伏中一次一次地成長,進步很大。
所以,對于本周股票市場,我個人保持一個良好的憧憬。
政策向上是有空間的,但具體空間多大,值得我們去想象,也值得每一個資本、每一分錢對資本市場有一個良好的憧憬和想象。
只有這樣,股票市場才會進入一個不暴漲暴跌的劇烈波動狀態(tài),才可能走出一個穩(wěn)健的像推土機一樣的慢牛趨勢。
賺錢最“肥美”的階段,是“理性邏輯階段”
問:投資者如何保持一個好的心態(tài)進入這輪行情?有一種說法是“牛市是更容易虧錢的”,你怎么看這個說法?
劉煜輝:9月24日以來,我一直在提醒大家不要太心急。
股票市場突然從過去“賣不完”到后來“買不到”,這是一種不正常的狀態(tài)。
我們現(xiàn)在面臨的宏觀條件是通貨緊縮,直白地講就是沒有掙錢的機會,從沒有聽說在這樣的環(huán)境下缺股票的。
從股市的角度,在經(jīng)過9月24日以來第一輪的暴漲暴跌后,現(xiàn)在逐漸進入了第二階段,即買力和賣力逐漸進入平衡的階段。
真正賺錢最“肥美”的階段,就是理性邏輯的這個階段。
從這個角度看,我個人認為未來是值得憧憬的。
第二階段,指數(shù)不一定有很大的漲幅,更大概率體現(xiàn)為寬幅的區(qū)間運動。我個人覺得這一狀態(tài)可能會持續(xù)較長時間,不排除有半年的時間。
這個階段的區(qū)間,上證指數(shù)大概是從3200點到3500點之間,大概10%范圍內,滬深300可能是在3800點到4200點,也是10%的范圍。
在寬幅震蕩的過程中,會從券商、互聯(lián)網(wǎng)、金融這些高動量的高標股票群體逐漸過渡到以機構(重倉)的白馬、藍籌為中樞。
并且,在這個階段大家開始講理性、講邏輯,開始看宏觀經(jīng)濟的運行狀態(tài),研究產(chǎn)業(yè)趨勢、技術進步路徑,分析個股基本面。
所以,在這個階段,主題投資的機會精彩紛呈。
這個階段要比暴漲暴跌狀態(tài)下的賺錢效益更好,虧錢效應也會逐漸降低,讓大家真真切切地體會到獲得感。
第三個階段要觀望一系列宏觀政策下達后,是不是靶向精準?會不會產(chǎn)生良好的效果?
如果這一攬子增量政策,振興經(jīng)濟效果良好,靶向精準,產(chǎn)生一定預期效果,宏觀經(jīng)濟的通貨緊縮壓力減輕,宏觀總需求提振,A股會進一步向上抬升,上一個新的臺階。
這個階段,我認為大概需要半年時間,因為從現(xiàn)在到明年兩會期間,一定會有密集政策出臺。
如果一攬子宏觀政策預想的效果逐漸顯現(xiàn),A股市場的風險偏好會選擇向上突破新的高度,會呈現(xiàn)一個良性反應。
(作者系中國首席經(jīng)濟學家論壇理事,上海首席經(jīng)濟學家金融發(fā)展中心副主任)
第一財經(jīng)獲授權轉載自微信公眾號“首席經(jīng)濟學家論壇”。
2025年政府工作報告提出實施更加積極的財政政策,預算赤字率擬按4%安排,創(chuàng)下歷史最高紀錄,顯示出政府在復雜經(jīng)濟環(huán)境下推動高質量發(fā)展的決心。
今年的政府工作報告重視消費在經(jīng)濟增長中的作用,并提出加強民生保障、刺激消費和促進物價回升等舉措。
我國實施積極財政政策具有顯著優(yōu)勢空間。
促消費接下來的看點在于服務消費。
2025年財政政策將通過提高赤字率和增加專項債、特別國債發(fā)行規(guī)模,以應對外部不確定性并支持內需擴大。