從國際環(huán)境來看,當前,盡管美國仍被普遍認為是“超級大國”,但其國際影響力正在減弱。
美國政府的經(jīng)貿(mào)政策動搖了美元體系,而美聯(lián)儲在維持美元吸引力和美債可持續(xù)性之間面臨矛盾,導(dǎo)致其貨幣政策框架發(fā)生系統(tǒng)性改變,這可能影響全球資金對美國資產(chǎn)的看法。
近年一系列事件指向美國對于地緣政治的掌控力似乎有所弱化,除美國外的其他經(jīng)濟體對于地緣形勢的態(tài)度或?qū)δ茉磧r格的影響加大。
市場真正應(yīng)該關(guān)心的不是西方 10 多億人的市場,而是其余新興市場 50 多億人的潛在需求。
市場對產(chǎn)業(yè)“空心化”的擔憂可能是過慮了。
9月,企業(yè)部門長、短期信貸改善幅度擴大,企業(yè)信貸融資修復(fù)加快;企業(yè)債券融資同比少增大幅收窄、股票融資同比轉(zhuǎn)為多增;企業(yè)信用擴張動能增強。2022年9月,企業(yè)債券同比少增大幅收窄至261億元,股票融資同比也由前期少增227億元轉(zhuǎn)為多增249億元,顯示實體經(jīng)濟直接融資需求也快速修復(fù),信用擴張動能恢復(fù)。
中國產(chǎn)業(yè)鏈的韌性意味著部分出口產(chǎn)品具備一定的機會。2022年中國對歐洲的有機化工品出口再次重回上行趨勢。
我們分析如下: 匯率為何又現(xiàn)貶值:受美元上行疊加國內(nèi)經(jīng)濟走弱影響。中長期看,全球變局背景下人民幣韌性提升,匯率沒有持續(xù)貶值基礎(chǔ)。“811”匯改后,匯率彈性增強,貨幣政策獨立性上升,貶值對貨幣政策掣肘不大;
市場常用的宏觀分析框架為什么逐漸失效?為什么對中國我們應(yīng)該保持樂觀?
綜合來說,俄烏戰(zhàn)爭對商品市場的溢出效應(yīng),其影響范圍可能會波及多個經(jīng)濟體的內(nèi)部政治和外交戰(zhàn)略。圍繞俄烏沖突的制裁與反制裁,引發(fā)市場對美元、日元等主要發(fā)達經(jīng)濟體貨幣體系的憂慮。我們更需要關(guān)注的是俄烏沖突的次生影響,也就是兩只灰犀牛疊加的情況下,全球貿(mào)易體系可能會更加碎片化。往后看,中國將面臨更嚴峻的外部形勢,我們認為中國的應(yīng)對思路主要是兩條主線。、中國將更強調(diào)穩(wěn)定、加強與周邊經(jīng)濟體的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,構(gòu)建一個安全墊。圍繞美歐俄的制裁與反制裁,使得投資者對于全球貨幣金融體系的擔憂程度上升。
至少有三個方向值得關(guān)注。
“ 歷史經(jīng)驗來看,基建投資增速大約滯后政府性基金支出增速1-2個月(例如2018年11月,2020年5月),明年初基建投資有望回暖。政府性基金支出增速領(lǐng)先基建投資增速約1-2個月,明年初基建有望回暖。
王涵為中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理事,興業(yè)證券首席經(jīng)濟學(xué)家、經(jīng)濟與金融研究院副院長 出口:11月出口增速超預(yù)期,生產(chǎn)恢復(fù)拉動擴散,價格支撐持續(xù)。2021年下半年以來,海外生產(chǎn)恢復(fù)拉動出口邏輯發(fā)生從美歐向東盟的擴散,9月以來價格對出口的支撐持續(xù),出口體現(xiàn)較強韌性。
中長期我們應(yīng)該對資本市場保持樂觀。
王涵為中國首席經(jīng)濟學(xué)家論壇理事,興業(yè)證券首席經(jīng)濟學(xué)家、經(jīng)濟與金融研究院副院長 疫情影響下,消費恢復(fù)偏慢,從最近幾個月的情況來看,消費恢復(fù)或遇到瓶頸,進一步明顯回升可能要到疫情明顯改善。PPI方面,高頻原油等大宗價格、制造業(yè)PMI價格指數(shù)指向PPI環(huán)比或仍偏強,PPI同比或進一步走高。
2020-2021年歐洲經(jīng)歷冷冬,天然氣庫存快速消耗,降至歷史低位。風(fēng)險提示:歐洲通脹抬升,全球能源供應(yīng)脆弱性上升。風(fēng)險提示:歐洲通脹抬升,全球能源供應(yīng)脆弱性上升。
拆分生產(chǎn)者購進價格指數(shù)來看,燃料、動力類上漲速度最快,環(huán)比漲幅為2.4%,但較上月下滑約0.8個百分點。
國際金價以美元計價,結(jié)合黃金的貨幣屬性,本質(zhì)衡量的是美元購買力。再結(jié)合實物黃金本身抗通脹、抗風(fēng)險的特質(zhì)來看,通脹、風(fēng)險和美元流動性是影響國際金價的三大因素。因此,國際金價實際上反應(yīng)了市場對于美元購買力的看法。從美元購買力的角度出發(fā),則不難理解過去二十年金價變動的主因
1-7月累計,全國一般公共預(yù)算收入137716億元,同比增長20%,增速比1-6月下降1.8個百分點;全國一般公共預(yù)算支出137928億元,同比增長3.3%,增速比1-6月下降1.2個百分點。1-7月全國一般公共預(yù)算收入同比增長20%,今年一般公共收入同比增速較高除了去年的基數(shù)效應(yīng)以外,同時反映了我國經(jīng)濟恢復(fù)取得明顯成效。從一般公共財政支出來看,1-7月全國一般公共預(yù)算支出同比增長3.3%,已經(jīng)完成全年預(yù)算的55%,略快于2020年的支出節(jié)奏。一方面,考慮到上半年地方政府債發(fā)行進度較慢,隨著下半年經(jīng)濟增長動能放緩,財政可用于對沖經(jīng)濟回落的彈藥仍然充足。
從海外環(huán)境來看,重申我們對“當前更像2010年而非2013年”的判斷。
興業(yè)證券首席經(jīng)濟學(xué)家、經(jīng)濟與金融研究院副院長