數(shù)字科技企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新時(shí),需要更多考慮自身如何“嵌入”到用戶的社交交易等行為中,處理好和產(chǎn)業(yè)上下游之間的關(guān)系。
體制性和結(jié)構(gòu)性問題如果能夠得到解決,就是中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)機(jī)。
聚焦總需求現(xiàn)狀、政策應(yīng)對路徑、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重塑、消費(fèi)趨勢變化等一系列亟待破解的關(guān)鍵議題,追溯高收入經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)騰飛奇跡之后所遭遇的困境與應(yīng)對之策。
通過大數(shù)據(jù)和平臺經(jīng)濟(jì),我們看到了消費(fèi)者資產(chǎn)的興起、線上線下經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)分化以及對平臺經(jīng)濟(jì)演化的包容性需求。
消費(fèi)同樣具有生產(chǎn)性的一面,“消費(fèi)即生產(chǎn)”的理念正逐漸成為時(shí)代的強(qiáng)音。
疏散人口反而可能加劇服務(wù)供需之間的空間錯(cuò)配,導(dǎo)致服務(wù)供給與需求之間的距離增加,結(jié)果是增加交通壓力,或者使得需求者減少消費(fèi)。
進(jìn)一步推進(jìn)流動(dòng)人口子女在父母就業(yè)地入學(xué),可以說相當(dāng)緊迫。
在土地和相關(guān)的財(cái)政問題上,人口流入地和人口流出地,需要制定差異化的政策。
盡管中國勞動(dòng)力跨省流動(dòng)的趨勢下降,但2024年春運(yùn)的人員流動(dòng)量顯示“流動(dòng)中國”的活力。
當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的確面臨著復(fù)蘇的困難,但同時(shí)也要看到結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。在重視制造業(yè)的同時(shí),要摒棄提升制造業(yè)比重的慣性思維,看到服務(wù)業(yè)對高質(zhì)量發(fā)展的重大意義。
大V有話說 | 東北將來會出現(xiàn)這樣一種局面:一方面, 仍然會有人口從東北流出;另一方面, 留在東北的人口也會不斷聚集到東北有競爭力的大城市和都市圈。
在未來,可能就業(yè)流動(dòng)性和靈活性是長期存在的現(xiàn)象。由于技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速調(diào)整,今天很難在一個(gè)地方工作一輩子,也很難在一個(gè)崗位、行業(yè)工作一輩子,很有可能要面對不斷換工作的新現(xiàn)實(shí)。
中國長期存在過于注重生產(chǎn)而不夠注重消費(fèi)的特點(diǎn)。而消費(fèi)的增長才真正體現(xiàn)為人民生活質(zhì)量的提高。
“以二次分配和公共服務(wù)的均等化,減少收入帶來的差距”
如果在當(dāng)前中國省和省之間人均GDP差距達(dá)到4倍多的情況下,通過降工資來提升欠發(fā)達(dá)地區(qū)的競爭力就將把巨大的人均GDP差距轉(zhuǎn)化為地區(qū)間的收入差距,它跟共同富裕是相違背的。
要素和商品的國內(nèi)循環(huán)不暢是中國能源利用效率不高和經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分的重要原因。
上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長