政府工作報告強調了寬松的財政及貨幣政策、提振消費專項、發(fā)展新質生產力等措施,以應對經濟和社會發(fā)展的結構性問題。
數字科技企業(yè)進行創(chuàng)新時,需要更多考慮自身如何“嵌入”到用戶的社交交易等行為中,處理好和產業(yè)上下游之間的關系。
體制性和結構性問題如果能夠得到解決,就是中國經濟的轉機。
聚焦總需求現狀、政策應對路徑、產業(yè)結構重塑、消費趨勢變化等一系列亟待破解的關鍵議題,追溯高收入經濟體在經濟騰飛奇跡之后所遭遇的困境與應對之策。
通過大數據和平臺經濟,我們看到了消費者資產的興起、線上線下經濟的互補分化以及對平臺經濟演化的包容性需求。
消費同樣具有生產性的一面,“消費即生產”的理念正逐漸成為時代的強音。
疏散人口反而可能加劇服務供需之間的空間錯配,導致服務供給與需求之間的距離增加,結果是增加交通壓力,或者使得需求者減少消費。
進一步推進流動人口子女在父母就業(yè)地入學,可以說相當緊迫。
在土地和相關的財政問題上,人口流入地和人口流出地,需要制定差異化的政策。
盡管中國勞動力跨省流動的趨勢下降,但2024年春運的人員流動量顯示“流動中國”的活力。
當前中國經濟的確面臨著復蘇的困難,但同時也要看到結構調整的機遇。在重視制造業(yè)的同時,要摒棄提升制造業(yè)比重的慣性思維,看到服務業(yè)對高質量發(fā)展的重大意義。
大V有話說 | 東北將來會出現這樣一種局面:一方面, 仍然會有人口從東北流出;另一方面, 留在東北的人口也會不斷聚集到東北有競爭力的大城市和都市圈。
在未來,可能就業(yè)流動性和靈活性是長期存在的現象。由于技術進步、產業(yè)結構快速調整,今天很難在一個地方工作一輩子,也很難在一個崗位、行業(yè)工作一輩子,很有可能要面對不斷換工作的新現實。
中國長期存在過于注重生產而不夠注重消費的特點。而消費的增長才真正體現為人民生活質量的提高。
“以二次分配和公共服務的均等化,減少收入帶來的差距”
如果在當前中國省和省之間人均GDP差距達到4倍多的情況下,通過降工資來提升欠發(fā)達地區(qū)的競爭力就將把巨大的人均GDP差距轉化為地區(qū)間的收入差距,它跟共同富裕是相違背的。
上海交通大學安泰經濟管理學院特聘教授、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長