滕泰：面對(duì)15萬億的增長空間，中國服務(wù)業(yè)如何加速？ | 蛇年經(jīng)濟(jì)展望
中國服務(wù)業(yè)近年來出現(xiàn)減速跡象。服務(wù)業(yè)發(fā)展緣何減速？如何破除不必要的供給約束，提升服務(wù)消費(fèi)水平？這不僅事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)短期復(fù)蘇，也是關(guān)系到中長期經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的大事。
滕泰：家庭消費(fèi)占比偏低，中國如何向消費(fèi)型社會(huì)轉(zhuǎn)型
當(dāng)前最有效的措施，就是減少低效無效投資，減少不必要的生產(chǎn)補(bǔ)貼，減少出口補(bǔ)貼，每年可以節(jié)省10萬億元級(jí)別的資金，用于補(bǔ)貼消費(fèi)、提升社保、改善民生。
滕泰：中國經(jīng)濟(jì)如何轉(zhuǎn)向貨幣寬松時(shí)代
貨幣政策還有很大的寬松余地，而且應(yīng)當(dāng)在政策出臺(tái)的節(jié)奏和步伐上更加果斷，保證政策效力不被浪費(fèi)。
建設(shè)財(cái)政：適時(shí)而起，亦當(dāng)適時(shí)而退
加快中國從建設(shè)財(cái)政向民生財(cái)政轉(zhuǎn)型的步伐，不僅是提升居民收入，實(shí)現(xiàn)消費(fèi)繁榮的需要，更是滿足人民對(duì)美好生活期待的需要。
中國民營經(jīng)濟(jì)十論：以理論創(chuàng)新為民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境
我們嘗試提出了“中國民營經(jīng)濟(jì)十論”，希望能夠?yàn)橹袊駹I經(jīng)濟(jì)營造風(fēng)清氣正的良好社會(huì)輿論環(huán)境，發(fā)揮一點(diǎn)積極的作用。
滕泰：如果沒有參與群體，信息態(tài)產(chǎn)品本身的價(jià)值就會(huì)消失
對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信息態(tài)產(chǎn)品而言，產(chǎn)品開發(fā)固然重要，但是能夠創(chuàng)造足夠大的參與群體，才是軟價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)鍵因素。
貨幣政策應(yīng)告別五大過去式，轉(zhuǎn)向全面寬松
很多決策觀念仍然停留在防止通脹、防止房地產(chǎn)泡沫、恐懼股市上漲、防范匯率貶值、不敢提貨幣寬松等過去式中。
滕泰：建議把發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的長期目標(biāo)
只要中國的基本經(jīng)濟(jì)制度不改變，發(fā)展壯大民營經(jīng)濟(jì)就是建設(shè)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的長期必然目標(biāo)。
?滕泰：?民營企業(yè)家成批涌現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)繁榮的重要推動(dòng)力
要通過創(chuàng)新發(fā)展，通過民營企業(yè)家的再度集體涌現(xiàn)，推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的繁榮階段。
滕泰：客觀認(rèn)識(shí)資本逐利性，防止資本“污名化”
對(duì)資本逐利性的廣泛誤解，甚至把資本“污名化”的現(xiàn)象，是造成中國民間投資和外商投資信心持續(xù)下滑的重要原因。
滕泰：中國民營經(jīng)濟(jì)理論亟待創(chuàng)新
如何繼續(xù)推動(dòng)中國民營企業(yè)家的集中批量涌現(xiàn)，對(duì)于當(dāng)前以及未來中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長、擴(kuò)大就業(yè)都有很重要的意義。
滕泰：擴(kuò)內(nèi)需，應(yīng)推出中國版“居民收入倍增計(jì)劃”
必須推動(dòng)國民收入結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，即把原來用于過剩投資、低效或無效投資的資金，逐步轉(zhuǎn)化為居民可支配收入，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為居民消費(fèi)支出。
滕泰：短期復(fù)蘇尚可持續(xù)，通縮衰退言之過早
考慮到總量增長與物價(jià)走勢的背離，總需求不足與結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)并存，對(duì)此輪反彈復(fù)蘇的前景也不能盲目樂觀。
滕泰：擴(kuò)內(nèi)需如何發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)作用和投資關(guān)鍵作用
在新形勢下，擴(kuò)大內(nèi)需不能再走老路，必須對(duì)消費(fèi)基礎(chǔ)作用和投資關(guān)鍵作用有深入的認(rèn)識(shí)，才能更好地發(fā)揮超大市場的作用，為中國經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁的需求側(cè)動(dòng)力。
滕泰：哪個(gè)城市的房地產(chǎn)能抗通脹防衰退
能夠持續(xù)吸引人口流入，自然環(huán)境、人文環(huán)境最具吸引力的莫過于珠江三角洲的粵港澳大灣區(qū)和長江三角洲城市。
滕泰：明確市場化標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)航全國統(tǒng)一大市場方向
衡量市場化改革的成效標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是破除了多少非市場化供給約束、是否降低了要素供給成本、是否完善了市場化制度基礎(chǔ)設(shè)施、是否促進(jìn)了對(duì)外開放。
滕泰：消費(fèi)乘數(shù)效應(yīng)是投資三倍，應(yīng)啟動(dòng)萬億級(jí)消費(fèi)補(bǔ)貼
假設(shè)向6億中低收入人口發(fā)放人均5000元消費(fèi)補(bǔ)貼，規(guī)模為3萬億元，既小于2022年新增專項(xiàng)債3.65萬億元，也小于中央、地方財(cái)政合計(jì)赤字3.37萬億元的規(guī)模。
滕泰：破除過時(shí)的“投資抓手論”，穩(wěn)增長須轉(zhuǎn)變觀念
盡快將穩(wěn)增長重點(diǎn)調(diào)整到以消費(fèi)為主的方向上來，穩(wěn)增長政策才能取得實(shí)效。
滕泰：分蛋糕不影響做蛋糕的積極性，才能實(shí)現(xiàn)共同富裕
中國追求共同富裕的道路不可能復(fù)制發(fā)達(dá)國家舊路，而是要旗幟鮮明地反對(duì)不勞而獲、盲目仇富的思想，堅(jiān)決不走共同貧困的老路，多渠道培育和壯大中等收入群體。
不能用“供給側(cè)管理”代替供給側(cè)改革
供給側(cè)管理擴(kuò)大化的一個(gè)直接后果就是人為造成供應(yīng)緊張和大宗原材料價(jià)格暴漲。供給側(cè)改革應(yīng)以要素市場和壟斷行業(yè)的改革為主戰(zhàn)場，真的動(dòng)奶酪，啃硬骨頭。
張海冰
萬博新經(jīng)濟(jì)研究院副院長