除了消費政策外,貨幣政策寬松仍然是一個必選項
作為文化、歷史、經(jīng)濟的中心,北京是個極具未來的城市,北京的百姓也期待著看到屬于自己的美好未來。
我國經(jīng)濟面臨多重挑戰(zhàn),需通過宏觀政策統(tǒng)籌、供給側(cè)改革、房地產(chǎn)解決方案及防風險政策的綜合施策來實現(xiàn)穩(wěn)定增長和結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
我們不必太擔心政策意愿,政策的初衷一定是化解風險而不是激化風險。
對地產(chǎn)股債的交易而言,這一政策的推行將有利于當前樂觀情緒的延續(xù)。
日本自1990年經(jīng)濟危機爆發(fā)后,日本經(jīng)濟就一蹶不起,其資產(chǎn)價格(房價、股價)在危機后發(fā)生了連綿多年的下跌,GDP水平也在幾年后增長停滯。
在當前的基本面背景下,流動性帶來的一點顛簸并不值得擔憂。
歷史上,數(shù)次超長期限利率債被爆炒的時期,都出現(xiàn)在資產(chǎn)荒的情境之下,即寬信用但經(jīng)濟收縮的狀態(tài)之下(2016年、2019年、2021年及2022年),一個進一步的共性是,這些無處可去的資金進一步通過廣義基金回流金融體系,因此,我們會看到:歷次30年國債被爆炒之時,至少債券型基金的規(guī)模增速不低。
我們需要關(guān)注實體經(jīng)濟,但資產(chǎn)定價除了受實體經(jīng)濟的影響以外,還和金融周期有著密切的關(guān)聯(lián)。
建議取消戶籍制度可以更加優(yōu)化人才資源配置,實現(xiàn)人才價值與城市發(fā)展的相互促進。
寬信用兌現(xiàn)過程中薩伊定律似乎是成立的,寬信用之前總會對應(yīng)一輪寬貨幣。
GDP數(shù)據(jù)發(fā)生的一個重大變化是,GDP的環(huán)比增長速度已經(jīng)悄然回到了潛在增長水平(1.6%上下)。
近期地產(chǎn)行業(yè)中資美元債市場出現(xiàn)了大幅下跌,反映出地產(chǎn)行業(yè)性的恐慌情緒。
一個更加簡單的規(guī)律是:能繁母豬的補欄量決定了未來生豬的出欄情況,進而影響了市場豬肉價格,然而,因養(yǎng)殖技術(shù)的提升,這個時間差從1年縮短到7個月前后。2021年初由于行業(yè)對供給能力的錯誤預期,能繁母豬的過度補欄導致現(xiàn)在的生豬存欄量的慣性增長,按照時間計算,本輪補欄將導致今年年底迎來生豬出欄的高峰。
其實新一輪全球加息周期已經(jīng)悄然而至。今年三月以來,新興市場國家開始密集加息。除了全球經(jīng)濟“金絲雀”韓國將基準利率上調(diào)25個基點之外,巴西、俄羅斯以及墨西哥等國家的加息也陸續(xù)落地;挪威更是打響了發(fā)達國家加息第一槍;印度、加拿大等國雖尚未加息,但加息預期已甚囂塵上。
一方面,政策上風光水核電頻出利好消息,另一方面,電力供需結(jié)構(gòu)偏緊,成本壓力推動電價上漲。21年1-8月,全社會用電量54703億kwh,同比增長14.77%。隨后一路上揚,到20年12月,用電量增速增長至10%。21年以來,我國經(jīng)濟逐漸走出疫情影響,第一季度工業(yè)增加值同比增速明顯高于歷史同期,第二季度單月增速也均保持在8%以上,此外21年氣溫偏高,上半年全年平價氣溫8.7℃,較往年同期1.2℃,是1961年以來的最高值,這共同推動了電力需求持續(xù)增長(當然我們不必糾結(jié)氣溫偏高是否是主要因素,因為格力電器的股價是下跌的)。從供給端看,我國目前發(fā)電結(jié)構(gòu)仍以火電為主,清潔能源保持高增速。
近來地方政府新增專項債如期放量,但就標準情形還是明顯偏緩。3、但遲到并不等于缺席,今年9月可能是專項債的供給高峰: 1)歷史上每年在地方債發(fā)行上幾乎發(fā)滿,今年后續(xù)發(fā)債的推手應(yīng)是政策,近期重要會議多次提及專項債發(fā)行; 2)今年專項債形成實物工作量的節(jié)點為今年底和明年初。照此推算,9月可能是專項債全年供給高峰,而四季度發(fā)行節(jié)奏或相對平均。信用利差高的省份的融資都存在著困難; 2)今年地區(qū)間的差異被進一步放大。1、近來地方政府新增專項債如期放量,但就標準情形還是明顯偏緩。近來地方政府新增專項債如期放量,但就標準情形還是明顯偏緩。
無論是經(jīng)濟體量、經(jīng)濟增速還是未來預期,都無法解釋兩國股市表現(xiàn)的巨大差異。在經(jīng)濟的不同發(fā)展階段,主導因素是不同的:當經(jīng)濟處于較快增長時期時,利潤增速對股價高低起決定性作用;當經(jīng)濟進入成熟期時,市場因預期已經(jīng)足夠穩(wěn)定,利潤本身的規(guī)模大小對股價高低起決定性作用。3、美股和A股表現(xiàn)的差異正是來源于此:我國經(jīng)濟仍處于較快增長階段,股市是由經(jīng)濟增速去定價的;而美國早已是非常成熟的經(jīng)濟體,市場更關(guān)心的是經(jīng)濟體量。6、美國股指同比負增長概率不大:從歷史數(shù)據(jù)推測,若標普500同比10%以內(nèi)的負增長,則美國名義GDP同比增速在1%附近;若出現(xiàn)10%以上的負增長,則GDP大概率同比下滑。
國元證券研究所所長助理、總量研究負責人